Czy w 2020 r. wystąpiła nadmierna śmiertelność, czy nie? ***

[GuyGadeboisTheBack]

Cóż, wszystkie liczby pokazują, że w latach 2020, 2021 i 2022 była nadmierna śmiertelność w porównaniu do 2019. Nie rozumiem, po co dyskutujemy...

Zrzut ekranu 2023-04-02 o 18-29-30 Ewolucja liczby zgonów między 1 stycznia a 31 grudnia 2022 r. − Dzienna liczba zgonów Insee.png (115.65 KiB) Konsultowano 993 razy

[Robob]

Cóż, wszystkie liczby pokazują, że w latach 2020, 2021 i 2022 była nadmierna śmiertelność w porównaniu do 2019. Nie rozumiem, po co dyskutujemy...
Ewolucja liczby zgonów... Insee.png

Ta krzywa INSEE nie uwzględnia ewolucji populacji: 2020 vs 2019 masz silny wzrost w wieku powyżej 75 lat (50 000++).
Dlatego dyskutujemy. W rzeczywistości nie, my się nie kłócimy, próbujemy wytłumaczyć ludziom ograniczonym umysłowo i/lub chorym wątrobie, że zostali głęboko wepchnięci przez tę planemię i tę zgniłą szczepionkę.
Rozumiem, że trudno się do tego przyznać: masz w żyłach coś, co jest bezużyteczne, a może wręcz zgniłe na nic, za co płacisz swoimi podatkami, podczas gdy faceci, których obrażasz od 3 lat, tłumaczą ci obszernie, że jesteś być oszukanym.

Aby porównać nadmierną śmiertelność z roku na rok, zrób to co najmniej w standaryzacji według wieku. Jak DREES tutaj.

PCR magic.jpg (105.95 KiB) Wyświetlono 958 razy

[GuyGadeboisTheBack]

NIE. Nie komentuję, poza tym, że mówię „na żywo” i jasne jest, co możemy zobaczyć. Później oczywiście możemy dopracować. Nie mam nic przeciwko temu, wręcz przeciwnie ( ), ale nie można zaprzeczyć temu ogromnemu wzrostowi w 2020 r.

[pedrodelavega]

W rzeczywistości nie, my się nie kłócimy, próbujemy wytłumaczyć ludziom ograniczonym umysłowo i/lub chorym wątrobie, że zostali głęboko wepchnięci przez tę planemię i tę zgniłą szczepionkę.

Nie rozumiem, w co byśmy zostali postawieni: pandemia się skończyła, mniej więcej. W zależności od kraju był mniej lub bardziej dobrze zarządzany (trzeba powiedzieć, że był całkiem nowy). Koniec historii / Powrót do poprzedniego życia.
Podnieciło to przez chwilę wszystkie spiski, jak zwykle na tego typu imprezach. Teraz będą musieli znaleźć kolejną kość do gryzienia.

Gdyby ten raport drees oznaczał to, o czym mówisz, drees po prostu by go nie opublikował.
W rzeczywistości, kiedy przeczytasz go w całości, wszystko jest bardzo jasne.

[Obamot]

Oczyść jego nerwy.
Jeśli twój por jest tak mały, jak duże jest twoje ego, rozumiemy twoją frustrację

Pomieszałeś prawie w każdym temacie, okej!
A to dlatego, że ŹRÓDŁA twojego kopiowania/wklejania były wyjątkowo nudne.
Więc gdybym był tobą, ogoliłbym ściany… I zacząłbym od przejrzenia źródeł!
po co jesteś? Do niczego.

[GuyGadeboisTheBack]

?

[Janic]

pedro el kłamca

Nie rozumiem, w co byśmy zostali umieszczeni:

nie w czym, ale gdzie: trochę poniżej pasa, a nawet dość głęboko, aż do migdałków

Pandemia już się mniej więcej skończyła. W zależności od kraju był mniej lub bardziej dobrze zarządzany (trzeba powiedzieć, że był całkiem nowy)[*]. Koniec historii / Powrót do poprzedniego życia.

zozo myli koniec epidemii z faktem, że populacje mają już dość bycia unieszkodliwionym, aussi, i od tego czasu odmawiają tych pseudoszczepionkowców, masek, alkoholu i… koniec historii, a raczej koniec biznesu dla twoich znajomych w BP. Wielki prostak przyjmuje dotkliwą porażkę zdrowotną BP z sukcesem (tylko finansowym, pełnym kasy w kasie:)

Podnieciło to przez chwilę wszystkie spiski, jak zwykle na tego typu imprezach. Teraz będą musieli znaleźć kolejną kość do gryzienia.

Zwykły efekt lustra! Gdy tylko covid mRNA vaxx wyszedł z użycia, BP rzuciło się na umieszczenie swoich szczepionek przeciw grypie (o których już nie słyszeliśmy), a potem wychodzi ta na brodawczakach (również niezłe oszustwo)

Gdyby ten raport drees oznaczał to, o czym mówisz, drees po prostu by go nie opublikował.

albo ten facet jest niewiarygodnie naiwny, albo ma nieustępliwy przesąd odziedziczony po religiach.
Przeczytaj trochę podpis poniżej Fakty nie są dowodem i chociaż zostałeś poproszony o przedstawienie dowodu, wciąż na niego czekamy!

W rzeczywistości, kiedy przeczytasz go w całości, wszystko jest bardzo jasne.

jak zwykle, aż wybuchły skandale pokazujące, że to bzdura związana z ogromnymi interesami finansowymi i że naiwni połknęli to w całości!

[*] nigdy nie słyszałeś o wielkim krachu kampanii szczepień przeciwko ospie prawdziwej, głośnej porażce po 500.000 XNUMX śmiertelnych szczepionek?

[Robob]

NIE. Nie komentuję, poza tym, że mówię „na żywo” i jasne jest, co możemy zobaczyć. Później oczywiście możemy dopracować. Nie mam nic przeciwko temu, wręcz przeciwnie ( ), ale nie można zaprzeczyć temu ogromnemu wzrostowi w 2020 r.

Szczyt 2020 nie mógłby być wyraźniejszy w tabeli DREES:
1- brak ogólnej nadmiernej śmiertelności w latach 2015-2020: rok 2020 jest równoważny z rokiem ciężkiej grypy.
2- 90 zgonów na covid na 100 000 to w rzeczywistości zgony z powodu wszystkich innych przyczyn gwałtownego spadku w tabeli lub zgonów osób starszych, którym rivotril otrzymał niewielką pomoc po odmowie leczenia zabronionymi cząsteczkami.
3- W przeciwieństwie do tego, w co Pedro próbuje wmówić, DREES wyjaśnia to w bardzo jasnym zdaniu w swoim badaniu. Jedyne zdanie, w którym nie używa trybu łączącego. Składam to z powrotem razem z całym akapitem:

„W przypadku tych czterech głównych grup chorób (nowotwory, choroby sercowo-naczyniowe, choroby układu nerwowego oraz zaburzenia psychiczne i behawioralne) można założyć, że niektóre osoby, które zmarłyby w ciągu roku w wyniku tych chorób, mogą zamiast tego zmarli, zakażenie SARS-CoV-2. Ten możliwy „konkurencyjny” efekt z Covid-19 może zatem przyczynić się do spadku obserwowanego w tych czterech grupach. Analiza przyczyn zgonów związanych ze zgonami z powodu Covid-19 potwierdza tę hipotezę. (patrz wyżej)."
https://drees.solidarites-sante.gouv.fr ... 1250_0.pdf

W porządku:

Analiza przyczyn śmierci potwierdza hipotezę (co już nim nie jest, ale staje się faktem), według którego ludzie, którzy zmarli na covid, w rzeczywistości zmarli na nowotwory, choroby sercowo-naczyniowe, choroby układu nerwowego oraz zaburzenia psychiczne i behawioralne.
Podobnie jak w przypadku grypy, covid był jedynie „przyspieszaczem” lub „katalizatorem”. Co więcej, wszystkie liczby wskazują na to od samego początku: covid zabijał tylko ludzi starych pod koniec życia lub ludzi już bardzo osłabionych poważną chorobą, z kilkoma gotowymi wyjątkami, których propagandyści dokonali wyboru. .

Krótko mówiąc, OGROMNY szczyt 2020 roku jest taki tylko dzięki zwielokrotnieniu ultraczułych testów PCR i wzrostowi rachunków za opiekę covidową przez państwo: czyli jak stworzyć błąd statystyczny w ciągu 3 lekcji, aby wypełnić kieszenie finansistów, którzy są właścicielami dług, banki, laboratoria, za pieniądze podatników.

[GuyGadeboisTheBack]

Ach, w porządku, wzrost nadmiernej śmiertelności w 2020 r. (wszystkie przyczyny łącznie) jest spowodowany testami PCR. zauważam to.

[Janic]

03/04/23, 17:52

facet

Ach, okej, szczyt nadmiernej śmiertelności w 2020 r. (wszystkie przyczyny łącznie) wynika z testów PCR. zauważam to.

To jest rzeczywiście złe sformułowanie.
Wynika to nie z samych testów, ale następujących po nich, związanych z niepokojem, jaki odczuwają ci, którzy dowiadują się o chorobie, która może być poważna, a nawet śmiertelna i która jest uznawana za mającą negatywny wpływ na układ odpornościowy, a więc sprzyjające wybuchowi danych chorób, a tym bardziej, gdy osoby, których to dotyczy, są już słabe biologicznie lub psychicznie.
stąd absurdalność szczepienia osób starszych i słabych… z wyjątkiem ich wczesnego wyeliminowania!