Jedzenie i głód: śmierć śmieciowego jedzenia i niedożywienia

[Christophe]

[izentrop]

Ci, którzy go znali, nie mówią, że wcześniej było lepiej.






I wiele innych https://www.facebook.com/search/top/?q= ... ux%20avant

[Janic]

mówi o tym stare powiedzenie nie można mieć tego w obie strony. Mniej biedy (ale według jakich kryteriów, nie ograniczając się do minimalnego dochodu), ale mniejsza solidność, więcej chorób autoimmunologicznych, eksplozja nowotworów i chorób układu krążenia oraz cały szereg innych patologii związanych z naszym stylem życia. Nie jest pewne, czy zyskaliśmy na tej zmianie (z wyjątkiem tych, którzy dobrze zarabiają na chorobach i cierpieniach innych).
Zatem nie możemy mieszać śmiertelności podczas ciąży i śmiertelności podczas porodu, gdy okoliczności są zbyt różne. Przyzwyczajeniem jest wkładanie jajek stłuczonych i zgniłych, które lądują w koszu, do tego samego koszyka.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ignace_Ph ... Semmelweis
Od połowy XIX wieku świadomość – postępująca, ponieważ była przedmiotem utrudniania przez tamtejszą medycynę – znaczenia higieny, zmieni zwyczaje medyczne i ich wpływ na śmiertelność kobiet w czasie ciąży i porodu, a szerzej na śmiertelność kobiet reszta populacji.
Co więcej, niedożywienie było w istocie winą mieszkańców miast, którzy mieli dramatyczne warunki życia dla mniej zamożnych (w tym przypadku biednych), a nie na wsi, gdzie wręcz przeciwnie, było pod dostatkiem żywności, jeszcze zdrowej, filmowanej w tamtym czasie.

[Ahmed]

Grafika, choć może się wydawać wymowna, służy przede wszystkim tym, którzy ją zaprojektowali i temu, co chcą pokazać. Jak słusznie powiedziano Janic, liczby odzwierciedlają jedynie rzeczywistość zastosowanych kryteriów.
Nie jest zatem zaskakujące, że wzrost globalizacji skutkuje ekonomizacją populacji, których część była wcześniej samowystarczalna (ale klasyfikowana jako dotknięta ubóstwem), a w wyniku tej zmiany ipso facto stała się uboga. Bez wątpienia, jeśli trzymać się samych liczb, ubóstwo bezwzględne maleje (na jak długo?), ale to nie mówi nic o rosnącej luce majątkowej, będącej źródłem obecnych i przyszłych konfliktów. Nie zapominajmy, że wykres odzwierciedla tylko krótki fragment czasu i nic na temat przyszłego rozwoju sytuacji, jak stara się wmówić ludziom (jeśli będziemy podążać za tym, co sugeruje krzywa, przy odrobinie cierpliwości, bieda zniknie i wszyscy będą bogaci! ) ...

[Christophe]

Ci, którzy go znali, nie mówią, że wcześniej było lepiej.

Hm, myślę, że robisz to celowo: ten mały film to przemówienie taty i jego córki…w przyszłości (powiedziałbym około 2100)... Z pewnością jest to trochę karykaturalne i pesymistyczne, ale trzeba być, żeby ludzi obudzić...

Następnie, jeśli tak bardzo podobają Ci się krzywe statystyczne, możesz wziąć także średnią długość życia w krajach bogatych: od kilku lat utrzymuje się w stagnacji, a nawet spada!

Ach, to wspaniale!

[Janic]

Następnie, jeśli tak bardzo podobają Ci się krzywe statystyczne, możesz także wziąć pod uwagę średnią długość życia w bogatych krajach: od kilku lat utrzymuje się ona w stagnacji, a nawet spada!

zwłaszcza że liczy się nie tyle osiągnięty wiek, co stan zdrowia danych osób, co jest raczej katastrofalne, gdy weźmiemy pod uwagę liczbę tabletek zażywanych przez te osoby i utratę przez nie autonomii.

[izentrop]

więcej chorób autoimmunologicznych, eksplozja nowotworów

Choroby wcześniej nieznane lub słabo zdiagnozowane

Jeśli będziesz wystarczająco cierpliwy, ubóstwo zniknie i wszyscy będą bogaci!

Nie chodzi tylko o pieniądze, ale o bezpieczeństwo żywnościowe, dostęp do wody, opiekę zdrowotną i bezpieczeństwo polityczne.

Ci, którzy go znali, nie mówią, że wcześniej było lepiej.

Hm, myślę, że robisz to celowo: ten mały film to przemówienie taty i jego córki…w przyszłości (powiedziałbym około 2100)...

Umieszczenie go w Internecie nie jest już prywatne, staje się „wybieraniem wiśni”

[Ahmed]

IzentropPiszesz:

Nie chodzi tylko o pieniądze, ale o bezpieczeństwo żywnościowe, dostęp do wody, opiekę zdrowotną i bezpieczeństwo polityczne.

Oczywiście! Ale chciałem to ująć krótko. Jednakże co do tych konkretnych punktów konieczne są te same zastrzeżenia. Na przykład to bezpieczeństwo żywnościowe, przydatne w przypadku „mocnego uderzenia” (ale które z natury ma tendencję do inwazyjności) zależy od bardzo złożonego łańcucha, a zatem omylnego, zwłaszcza że zastępuje (poprzez zniszczenie) (czasami niedoskonały) wcześniejsza samowystarczalność żywieniowa. Jest to bardziej prawdziwe w odniesieniu do opieki medycznej i bezpieczeństwa politycznego. Jak mogłoby ono twierdzić, że zostało ustanowione przez tych, którzy wykorzystują te peryferyjne kraje jako teren walki o wpływy?

[Janic]

Janic napisała: więcej chorób autoimmunologicznych, eksplozja nowotworów

Choroby wcześniej nieznane lub słabo zdiagnozowane

Nie masz nawet poczucia śmieszności. Nawet twoi pseudonaukowi przyjaciele (a na pewno są tacy, którzy zajmowali się trochę biologią) wiedzą, że od wynalezienia mikroskopu możemy wykryć raka, ponieważ komórki nowotworowe mają bardzo specyficzne cechy.
Komórka nowotworowa to nieprawidłowa komórka POSIADAJĄCA SPECYFICZNE WŁAŚCIWOŚCI powodująca raka. Wikipedia
Dotyczy to nowotworów i zakładając, że niektóre z nich zostały słabo wykryte, nie wyjaśnia to eksplozji tych nowotworów we wszystkich krajach uprzemysłowionych.
W przypadku chorób autoimmunologicznych jest to właściwie nowsza metoda, ponieważ warunki sprzyjające tym patologiom ponownie pojawiły się zasadniczo od ery przemysłowej, a zwłaszcza od wynalezienia przemysłu chemii syntetycznej, w tym adiuwantów do szczepionek.
Definicja
Choroby autoimmunologiczne wynikają z rozregulowania układu odpornościowego. Przejawiają się poprzez patogenne działanie (wywołujące chorobę) komórek (limfocytów) i przeciwciał na określone narządy, które następnie asymilują się z ciałami obcymi. Pacjent wytwarza przeciwciała (autoprzeciwciała) przeciwko swoim własnym „zdrowym” tkankom lub składnikom.

[Christophe]

Umieszczenie go w Internecie nie jest już prywatne, staje się „wybieraniem wiśni”