Artykuł „Sprzęt rolniczy”

[Christophe]

Tak, dużo sałatek, umieściłem moją analizę tego artykułu na tej stronie: https://www.econologie.com/forums/revue-de-p ... 65-40.html

[Frankhy19]

Jak można oczekiwać, że magazyn, który żyje z reklam, będzie publikował obiektywne informacje na temat „alternatywnych źródeł energii”?

Jeśli pójdzie w tym kierunku, straci swoich największych reklamodawców (członkowie zarządów dużych firm są trochę we wszystkich, a więc m.in. w przemyśle naftowym).

Te dzienniki nie chcą odpiłować gałęzi, na której siedzą!
Mówią więc o tym, bo temat zaczyna robić „buzz”, ale żeby go lepiej zdyskredytować.

[Christophe]

Uh buzz jest szybko mówi...

Wszelkie brednie Sarko czynią go znacznie większym niż doping wodny, nad którym dziesiątki/setki ludzi „pracują” od lat… czy to w sieci, jak „my”, czy na lądzie, jak inni…

Przypominam, że Buzz jest zjawiskiem „spontanicznym”, ale w przypadku dopingu poświęcamy dużo energii i czasu, aby było to znane… a przede wszystkim rozpoznawalne… więc nie mówiłbym o tym "buczenie"... daleko od tego!

Mam nadzieję, że jestem wystarczająco jasny.

[Frankhy19]

Usuńmy więc modne słowo z mojego przemówienia i sparafrazujmy w wolnym czasie:

zastąpić zatem w poprzedniej interwencji:
„bo temat zaczyna brzęczeć”

przez:
„ponieważ temat dotychczas uważany za marginalny lub ekscentryczny zaczyna osiągać pewien poziom rozgłosu i budzić pytania”

(Miałem przez to na myśli, że temat poruszany był m.in. w różnych magazynach motoryzacyjnych i rolniczych, a także w reportażach telewizyjnych i na coraz większej liczbie stron internetowych, z hbv i innymi alternatywnymi energiami i zaczyna rezonować z „masą”) .

To prawda, że ​​„brzęczenie” jest o wiele bardziej olśniewające i mocne, a termin został źle dobrany, po prostu uznałem, że wyrażenie podobnej idei jest bardziej syntetyczne.

Faktem jest, że jestem przekonany o zasadności sformułowanej powyżej opinii...

[Christophe]

Dobrze powiedziane!