Silnik Stirlinga Plany słoneczne

[harcowanie]

nasz gegyx to strona z pięknymi modelkami sprzedawanymi w języku angielskim za co najmniej 182 €:
http://www.boehm-stirling-shop.com/inde ... 07968184f9

To otrzeźwiające widzieć te małe zabawki w tej samej cenie, co prawdziwy generator o mocy 2000 W, który waży 40 kg i który działa przez 2000 godzin bez najmniejszego problemu... a po niektórych naprawach może działać jeszcze dłużej.

w końcu przekonasz mnie, żebym coś zrobił

moich innych projektów związanych z generatorami gazu nie da się sprzedać, dopóki nie sprzedam również całego sprzętu do ich użycia... to samo dotyczy silników parowych, gdzie potrzebny jest również kocioł

Stirling ma tę zaletę, że można go stosować samodzielnie

Tak, pod warunkiem, że znajdziesz najtańsze możliwe źródło ciepła, co nie ma miejsca! W domu drewno opałowe kosztuje od 150 do 170 euro za tonę, czerwony olej napędowy, którego używam do mojego generatora, kosztuje 1 euro za litr (60 lata temu było to 4 centów) słońce 350 dni w roku, ale nie jest to łatwe, jeśli chcę produkować co najmniej 500 W do 800 W do ładowania akumulatorów - jeśli chodzi o fotowoltaikę, waham się przed ponowną inwestycją, ponieważ ktoś już ukradł moją płytkę i tracker słoneczny....

[chatelot16]

Stirling nie jest zainteresowany olejem napędowym! dostępne na rynku diesle już mają dobre osiągi... wydaje się, że w Stirlingu nie da się zrobić nic lepszego

w przypadku drewna najlepszym rozwiązaniem jest silnik gaz + benzyna przystosowany do pracy na gazie: przynajmniej nie ma potrzeby budowania silnika

zainteresowanie Stirlingiem dotyczy głównie energii słonecznej: gdy zbuduje się dobry silnik Stirlinga za rozsądną cenę, będzie można zrobić go tańszym niż fotowoltaika

w międzyczasie trzeba kupić panele fotowoltaiczne w takiej cenie (i założyć niebezpieczny alarm przed kradzieżą)

[harcowanie]

Stirling nie jest zainteresowany olejem napędowym! dostępne na rynku diesle już mają dobre osiągi... wydaje się, że w Stirlingu nie da się zrobić nic lepszego

Nie mam zamiaru zastępować mojego generatora wytwarzającego 11 kW tri generatorem Stirlinga!
Myślałem też o mikrokogeneracji, ale to za drogie!

w przypadku drewna najlepszym rozwiązaniem jest silnik gaz + benzyna przystosowany do pracy na gazie: przynajmniej nie ma potrzeby budowania silnika

tak, ale drewno też kosztuje...

zainteresowanie Stirlingiem dotyczy głównie energii słonecznej: gdy zbuduje się dobry silnik Stirlinga za rozsądną cenę, możliwe będzie uczynienie go tańszym niż fotowoltaika.

W przypadku mieszania słonecznego antena musi podążać za słońcem, w przeciwnym razie nie ma odsetek, co w przypadku fotowoltaiki nie jest obowiązkowe, jednak jest to +. Kiedy zainstaluję mój tracker, odzyskam ponad 50% energii!

w międzyczasie trzeba kupić panele fotowoltaiczne w takiej cenie (i założyć niebezpieczny alarm przed kradzieżą)

Przemyślę to jeszcze raz i postawię na zabezpieczenie przed rozdarciem i dostępem
obok młyna patrz zdjęcie

[dedeleco]

drewno opałowe kosztuje od 150 do 170 € za tonę,

i powiedzieć, że wokół mojego domu jest mnóstwo wolnego drewna, które gnije od lat, albo że moi sąsiedzi lub centrum recyklingu palą na świeżym powietrzu!!!!!
Nawet w tej cenie jest wciąż 3 razy tańszy od diesla.

W przeciwnym razie dostępne są niedrogie, regulowane kamery IP, nawet z podczerwienią w nocy, które fotografują wszystkich przechodniów i wysyłają zdjęcia przez Internet z alarmem, a nawet SMS-em, który można wysłać do lokalnej policji jako dowód!!!!

http://www.grosbill.com/4-heden_camera_ ... m_content=
Możemy umieścić kamerę, która obraca się, śledząc przechodzących gości, z silnym światłem, które włącza się, jeśli jest zbyt blisko, z pewnym i pewnym efektem zastraszenia!

Termoakustyka słoneczna, o której zamieściłem filmy, bez ruchomych części, może być interesująca na tym dachu, który nie jest zbyt dostępny, z kamerami ochronnymi, które mogą być dość proste na poziomie czaszy i mniejszą wydajnością na tym dachu z dobrą powierzchnią do kompensować.
Musi być możliwe wykonanie Stirlinga pomiędzy termoakustycznym a Stirlingiem bez ruchomego uszczelnienia tłoka, zastąpionego mieszkiem????

[chatelot16]

Musi być możliwe wykonanie Stirlinga pomiędzy termoakustycznym a Stirlingiem bez ruchomego uszczelnienia tłoka, zastąpionego mieszkiem????

mieszek czy membrana niekoniecznie są lepszym rozwiązaniem od starego, dobrego tłoka: widzę małe sprężarki membranowe, których żywotność jest krótsza niż klasycznej sprężarki tłokowej

tłok silnika Stirlinga pracuje w warunkach bardzo zbliżonych do klasycznej sprężarki powietrza: jest klasyczny, ma długą żywotność i jest łatwy w naprawie

Podoba mi się silnik typu beta, z tłokiem silnika o tej samej średnicy co tłok: brak zbędnej objętości martwej i możliwość strojenia poprzez zmianę skoku za pomocą układu dźwigni... przed wykonaniem końcowego wału korbowego: skok silnika tłok musi być dostosowany do temperatury pracy, gorącej i zimnej

jeśli tłok silnika ma membranę, wszystko komplikuje i tworzy martwą objętość, jak silnik Stirlinga typu gamma

definitywnie zapomnij o silniku alfa, który nie ma głównej zalety mieszania: brak uszczelnionego tłoka po gorącej stronie, więc temperatura jest ograniczona jedynie materiałami: typ alfa ma tłok po gorącej stronie, co jest katastrofalnie słabym punktem

[dedeleco]

Pewne jest, że technologie, które są już rozwijane od dawna, są lepsze.

Prosta, niezawodna instalacja fotowoltaiczna Stirlinga, za cenę zwykłego, przyzwoitego generatora, dającego kilkaset watów przy całkiem sporej powierzchni anteny, przydałaby się w przyszłości komercyjnej, choć znacznie tańsza od fotowoltaiki. Uzysk liczy się mniej niż cena, która często jest amortyzowana, ponieważ zwiększenie powierzchni wychwytywania światła słonecznego nie jest bardzo trudne.

Wygląda na to, że ta strona chce przeprowadzić ten program ????????
http://www.prismnet.com/~frg/

[harcowanie]

drewno opałowe kosztuje od 150 do 170 € za tonę,

i powiedzieć, że wokół mojego domu jest mnóstwo wolnego drewna, które gnije od lat, albo że moi sąsiedzi lub centrum recyklingu palą na świeżym powietrzu!!!!!
Nawet w tej cenie jest wciąż 3 razy tańszy od diesla.

Tutaj, żeby palić odpady, ze względu na ryzyko pożaru muszę prosić o pozwolenie ważne na 15 dni i muszę je odnawiać za każdym razem, z wyjątkiem lata, kiedy zabronione jest palenie nawet w puszce lub kominku! Jeśli zostanę złapany przez (wyspecjalizowaną) żandarmerię, może to być bardzo kosztowne!

W przeciwnym razie dostępne są niedrogie, regulowane kamery IP, nawet z podczerwienią w nocy, które fotografują wszystkich przechodniów i wysyłają zdjęcia przez Internet z alarmem, a nawet SMS-em, który można wysłać do lokalnej policji jako dowód!!!!

Miałem kamerę podłączoną do systemu z wykrywaniem ruchu i nagrywaniem na karcie SDCARD. Wszystko zostało mi bezlitośnie skradzione. Miałem też nadajnik SMS z możliwością wezwania nawet żandarmerii (tu straż cywilna), która jest 30 km stąd! jeśli wandalizm. też już go nie ma (zapomnieli anteny) - było to w latach 2006,2007, XNUMX. Od tego czasu jest spokojniej.
Doskonale znam tematykę kamer IP...

Termoakustyka słoneczna, o której zamieściłem filmy, bez ruchomych części, może być interesująca na tym dachu, który nie jest zbyt dostępny, z kamerami ochronnymi, które mogą być dość proste na poziomie czaszy i mniejszą wydajnością na tym dachu z dobrą powierzchnią do kompensować.
Musi być możliwe wykonanie Stirlinga pomiędzy termoakustycznym a Stirlingiem bez ruchomego uszczelnienia tłoka, zastąpionego mieszkiem

Solar termoakustyczny, widziałem filmy, ale musiałbym kupić słuchawki redukujące hałas! Jestem na małym obszarze górskim i przylegam do obszaru chronionego przez otaczające środowisko.!

[chatelot16]

mieszanie termoakustyczne nie jest robione po to, żeby hałasować... jeśli jest dobrze wykonane, cały hałas wewnętrzny musi zostać zamieniony na energię i nie wydostać się na zewnątrz

w przypadku drewna, nawet w obszarze, w którym istnieje ryzyko pożaru, spalenie go w dobrej maszynie nie stwarza niebezpieczeństwa

a jeśli policja nie będzie w stanie zapobiec kradzieży paneli słonecznych, nie zamierza wprowadzić zakazu używania kotłów na drewno, generatorów gazowych i kotłów Stirlinga

mówiąc o niebezpiecznym alarmie dla fotowoltaiki, myślałem o systemach, których celem jest nie tylko włączenie alarmu, ale także pozostawienie maksymalnego naprężenia drutu, aby demontaż był bardzo niebezpieczny dla tych, którzy nie wiedzą: złodzieje muszą ponieść ryzyko związane z ich zawodem

[Did67]

w przypadku drewna najlepszym rozwiązaniem jest silnik gaz + benzyna przystosowany do pracy na gazie: przynajmniej nie ma potrzeby budowania silnika

Nie sądzę, że da się to łatwo pogodzić z wymaganymi normami emisji.

Moim zdaniem: biometanizacja jest „idealną” drogą w przypadku materiałów mokrych (niezawierających azotu).

A kontrolowane spalanie + Stirling to droga, której w przypadku drewna bym nie zaniedbał...

Dla Państwa informacji, kocioł kogeneracyjny z silnikiem Stirlinga firmy Okofen przeszedł właśnie testy certyfikacyjne austriackiego BLT.

Trafi on do przedseryjnych testów z ochotnikami.

Dla tych, którzy czytają po niemiecku: http://www.okofen-e.com/de/open-innovation/eintrag/blog.ergebnisse_typenpruefung.html

[dedeleco]

Przy poważnej, niechińskiej pracy trzeba patrzeć na cenę obowiązującą w dłuższej perspektywie, czyli siłę niemieckiej energetyki odnawialnej, za którą totalnie tęsknimy.