Przetestowaliśmy ChatGPT: zadawaj pytania tutaj bez konta

[Obamot]

Nie jestem ani biedny, ani mały kolejny fake news kaka

[ne 44]

Pytanie do chatgpt:

Czy sztuczna inteligencja szkodzi ludzkiej (naturalnej) inteligencji?

[Obamot]

Spróbuj zadać mu pytanie, a otrzymasz odpowiedź.... lub zastosować formułę: "WYSIWYG"...?

Najlepsze narzędzie technologiczne nigdy nie będzie TYLKO tym, co wszyscy z niego zrobią. Ale. Nie mogę powiedzieć, czy myślenie czyni cię (bardziej) głupim…? W zasadzie nie powinno.

To musi mieć coś wspólnego z tym, co ludzie myślą, to jest wybór. Spójrzmy na fakt, że człowieka mogą pociągać albo badania naukowe, albo gry wideo… ale także jedno i drugie!

Czy „myślenie” to zdolność do zorganizowanego i racjonalnego działania, czy też proces refleksji nad własnymi emocjami i uczuciami?
Co łączy wiedzę i idee i ustanawia między nimi logiczne ramy?

Wiele odpowiedzi...

[Christophe]

Pytanie do chatgpt:

Czy sztuczna inteligencja szkodzi ludzkiej (naturalnej) inteligencji?

Ciekawe pytanie, ale przepraszam, że mam większy kredyt... i nie wiem, czy w końcu chcę sfinansować koniec świata... a przynajmniej idiokrację...

Myślę, że inni członkowie (izy, exni...) nadal mają zasilone konto...

[izentrop]

Pytanie do chatgpt:
Czy sztuczna inteligencja szkodzi ludzkiej (naturalnej) inteligencji?

Według artykułu w czasopiśmie Futuribles, ostatnie postępy w dziedzinie sztucznej inteligencji (AI), w szczególności rozwój sieci neuronowych, raczej nie podważą wyższości ludzkiego mózgu. Sieci neuronowe i sztuczna inteligencja nie są złożonymi systemami; są to uporządkowane systemy, których zdolności mogą przewyższać ludzi w niektórych zadaniach. W przeciwieństwie do tego ludzka inteligencja jest wielopłaszczyznowa, emocjonalna i empatyczna; dlatego ma lepsze zdolności niż sztuczna inteligencja, aby wykonywać wiele innych zadań i funkcjonować w złożonym środowisku. Autor konkluduje, że sztuczna inteligencja i ludzka inteligencja wzajemnie się uzupełniają1.

Ciekawe pytanie, ale przepraszam, że mam więcej zasług...

Po prostu użyj Edge jako przeglądarki. ChatGpt jest tam zintegrowany od czasu ostatnich aktualizacji.

Aby to zrobić, najedź kursorem na ikonę „b” w prawym górnym rogu i kliknij „rozmowa”.

Klikając na "informacje" możesz również uzyskać informacje o odwiedzanej stronie, między innymi...

b-edge.gif (129.18 KiB) Wyświetlono 995 razy

[Ahmed]

Nie jestem pierwszym, który zauważył, że sztuczna inteligencja z pewnością pozbawi pracy programistów, którzy ją zaprojektowali (i wszystkich innych), ponieważ programowanie jest na wyciągnięcie ręki… Niezbyt sprytne z ich strony, ale system jest tak skonfigurowany, że nie możesz nic zrobić, nawet jeśli jesteś świadomy, że strzelasz sobie w obie stopy...

[izentrop]

Jak to działa ...

[Ahmed]

Interesujące byłoby poznanie opinii ChatGPT na temat konsekwencji jego powszechnego stosowania w różnych typach obecnych zawodów i sugestii zmian w celu dostosowania go.

[pływak]

zrobione

Powszechne wykorzystanie technologii takich jak ChatGPT może mieć dziś znaczący wpływ na różne rodzaje zawodów. Oto kilka przemyśleń na temat potencjalnych konsekwencji i sugerowanych zmian w celu uwzględnienia tych zmian:

Automatyzacja rutynowych zadań: Zadania obejmujące powtarzalne i przewidywalne zadania, takie jak wprowadzanie danych, pisanie standardowych raportów lub odpowiadanie na częste pytania, można zautomatyzować za pomocą narzędzi takich jak ChatGPT. Pracownicy powinni rozważyć rozwój bardziej kreatywnych i strategicznych umiejętności, aby pozostać istotnymi na rynku pracy.

Wsparcie kreatywności i podejmowania decyzji: ChatGPT może pomóc w generowaniu kreatywnych pomysłów, przeprowadzaniu analizy danych lub dostarczaniu rekomendacji. Pracownicy mogliby wykorzystać te narzędzia, aby zwiększyć swoją kreatywność i podejmować bardziej świadome decyzje.

Nowe stanowiska pracy związane ze sztuczną inteligencją: rozwój, zarządzanie i konserwacja systemów sztucznej inteligencji, takich jak ChatGPT, będzie wymagało ekspertów w dziedzinie sztucznej inteligencji. Będzie rosło zapotrzebowanie na specjalistów posiadających umiejętności w zakresie sztucznej inteligencji, etyki sztucznej inteligencji i bezpieczeństwa sztucznej inteligencji.

Przekwalifikowanie i dalsze szkolenie: Dla osób, których praca jest bezpośrednio zagrożona przez automatyzację, przekwalifikowanie i dalsze szkolenie są niezbędne. Rządy, firmy i osoby prywatne powinny inwestować w uczenie się przez całe życie, aby zdobywać nowe umiejętności i dostosowywać się do zmian na rynku pracy.

Nadzór nad sztuczną inteligencją: w wielu branżach praca będzie wiązać się z nadzorowaniem i monitorowaniem systemów sztucznej inteligencji, aby zapewnić ich etyczne i niezawodne działanie. Może to obejmować role w weryfikacji jakości, monitorowaniu systemów AI i zarządzaniu danymi szkoleniowymi.

Wzmacnianie umiejętności ludzkich: Umiejętności ludzkie, takie jak empatia, komunikacja, rozwiązywanie złożonych problemów i kreatywność, pozostaną niezbędne, ponieważ trudno je zautomatyzować. Osoby powinny rozwijać te umiejętności, aby wyróżniać się na rynku pracy.

Myślenie o etyce i przepisach: Rządy i organizacje powinny opracować przepisy i standardy etyczne określające ramy wykorzystania sztucznej inteligencji, zwłaszcza gdy ma ona wpływ na zatrudnienie. Mogłoby to obejmować przepisy dotyczące przejrzystości sztucznej inteligencji, ochrony danych i odpowiedzialności za szkodliwe zautomatyzowane decyzje.

Współpraca człowiek-maszyna: zamiast postrzegać sztuczną inteligencję jako zagrożenie, można ją postrzegać jako narzędzie umożliwiające pracownikom zwiększenie produktywności i realizację bardziej złożonych zadań we współpracy z systemami sztucznej inteligencji.

Podsumowując, powszechne przyjęcie technologii takich jak ChatGPT może zmienić krajobraz zatrudnienia, ale niekoniecznie oznacza to zniknięcie wszystkich miejsc pracy. Aby pozostać istotnymi w stale zmieniającym się świecie, pracownicy będą musieli się dostosować, rozwijając umiejętności uzupełniające, ucząc się przez całe życie i współpracując z systemami sztucznej inteligencji. Istotne jest również, aby społeczeństwo zastanowiło się nad etycznym i regulacyjnym wpływem tych technologii, aby zapewnić ich odpowiedzialne wykorzystanie.

[Ahmed]

Dzięki!
Cóż, przynajmniej możemy powiedzieć, że ChatGPT nie posunął się za daleko i że sztuczna inteligencja nie ma potrzeby układać tych uspokajających frazesów. Kilka jego twierdzeń, choć życzliwych, również budzi wątpliwości: programowanie sztucznej inteligencji wymaga obecnie specjalistów, ale możemy zasadnie oczekiwać, że wkrótce będzie to zadanie samej sztucznej inteligencji; co więcej, jako programista wysokiego szczebla nie improwizuje się spontanicznie w drodze przekwalifikowania, które jest raczej myśleniem życzeniowym niż podejściem realistycznym. Można też sprzeciwić się proporcji pomiędzy tymi, którzy stracą środki utrzymania, a nielicznymi, potrzebnymi do nowej pracy. Jeśli chodzi o etykę, to szybko grozi jej zaistnienie jedynie w dyskursie w obliczu wzrostu mocy AI i związanej z nią konkurencji… Przyznajmy jednak, że w tym kierunku można jeszcze poczynić znaczny wysiłek, ewolucja systemów AI prawdopodobnie zawsze będzie przebiegać szybciej niż żmudne debaty mające na celu ich kontrolowanie.
Dziwię się, że „złożone rozwiązywanie problemów” przypisano człowiekowi: mam wrażenie, że ta sztuczna inteligencja dobrze ukrywa swoją grę, próbując udawać, że jest nieszkodliwa.