Ewolucja gatunków biologicznych i przypadkiem ...

[phil59]

Obelg ściśle mówiąc nie, ale zdjęć nie ma, były one pośrednio.

Najgorsze dla mnie jest to, że zrobiłem prawie to samo w poście.

Gdybyś musiał nazywać wszystkich, którzy się z tobą nie zgadzają, „biednymi idiotami” lub, co gorsza, „brudami”, jak to się mówi w mojej okolicy, rzeczami niestosownymi, jak np. ziemia jest płaska, nawet jeśli jest trochę nieprawidłowe, to jeszcze nie koniec.

Mieszkanie w naszym systemie "pomiarowym" nie...ale w innym???

Ten sam „facet”, który nauczył nas robić CV, pokazał nam, jak wypaczać wyniki eksperymentu w zależności od ludzi i ich nastawienia, jakie mieli podczas przeprowadzania eksperymentu.

Zatem zanieczyszczanie tego tematu w podobny sposób, jak to robię tutaj, lub oczernianie „do donf” (), nie powoduje już, że chcesz przeczytać post…

Trochę Ci to nie przeszkadza, ale dużo sprawia, że ​​chcesz naśladować.

Po co czytać to na forum ? oczekujesz „podsumowania” długiej „rzeczy”, z kilkoma opiniami na ten temat, wątpliwymi czy nie, to nie ma znaczenia.

Nie spodziewamy się też czegoś nienagannego...

[Janic]

fil59 »03, 02:22

Po co czytać to na forum ? oczekujesz „podsumowania” długiej „rzeczy”, z kilkoma opiniami na ten temat, wątpliwymi czy nie, to nie ma znaczenia.
Nie spodziewamy się też czegoś nienagannego...

wiedzy, jakakolwiek ona jest, nie da się podsumować (jak MC2, w którym prawie nikt nic nie rozumie) bez zdradzenia istoty tematu.
Na przykład jestem VGL, co można podsumować jako żywność wyłącznie roślinną. Tutaj jesteśmy już bardzo zaawansowani, jeśli przyczyny, środki i rezultaty nie są widoczne w zwięzłym zdaniu.
Przypomina to zatem ewolucję, o której mowa, której rzeczywistej złożoności nie można podsumować, ponieważ mimo wszystko ma ona źródła historyczne, filozoficzne, religijne i poniekąd naukowe. i gdzie każdy może wybrać jedyną część, która go interesuje, ignorując wszystko inne jako nieistniejące.

[Janic]

KONIEC Z
DARWINIZM
nowa logika życia
Rosine
CZANDEBOIS
Przedmowa wg
pana SCHUTZENBERGERA
SKOŃCZYĆ Z DARWINIZMEM Rosine CHANDEBOIS
Ta praca nie jest po prostu krytyczna wobec darwinizmu, jak np
sugerowałby to tytuł książki; podtytuł to znacznie więcej
istotne :
Podczas gdy neodarwiniści, tacy jak François Jacob i Jacques
Monod, pomyśl, że rozmnażanie płciowe jest na porządku dziennym
konieczność - kot koniecznie rodzi kota - oni
argumentują, z drugiej strony, że ewolucja jest czysto przypadkowa – The
Szansa i konieczność, tytuł słynnej książeczki Jacquesa Monoda.
Wbrew tej logice, profesor Rosine Chandebois
dlatego proponuje Nową logikę życia, solidnie uargumentowaną
naukowo, zgodnie z którym ewolucja w swoich głównych kierunkach
podlega tym samym ogólnym mechanizmom, co embrion w
toku jego rozwoju.
Głęboka niezgoda między neodarwinistami a autorem polega na tym, że:
Czy to komórka, podstawowa jednostka fizjologiczna, która jest na rozkaz
Cząsteczka DNA (darwiniści) czy odwrotnie (Rosine Chandebois)?
Nauka rozwija się tylko dzięki kontrowersjom. To pytanie zasługuje
wielka debata; nie byłoby to honorem naszych czasów
zdusić pod materacem ciszy tak ważną pracę
niż ten, który oferuje ci znakomity embriolog wyszkolony
metody anatomii porównawczej i embriologii doświadczalnej.
Przedmowa dwóch największych matematyków naszych czasów
jego książki: René Thom za The Gene and the Form or the Demistification of
DNA i Marco Schutzenberger z Akademii Nauk za
ten.
ISBN: 978-2-296

https://www.editions-harmattan.fr/catal ... 127302.pdf

[Janic]

Darwinizm, pasteryzm! Ta sama awaria!