Ziemia w 200 Miliony lat?

[Christophe]

Czy to trudne?

[izentrop]

XXI wiek powinien głęboko zdeterminować innych:

Dla ludzkości, ale inne formy życia powrócą do zdrowia i to bardzo szybko.

[Sen-no-sen]

Czy to trudne?

Tak.
Jeśli popchniemy logikę techno-systemu, mniej więcej tak powinna wyglądać Ziemia za kilka stuleci.

XXI wiek powinien głęboko zdeterminować innych:

Dla ludzkości, ale inne formy życia powrócą do zdrowia i to bardzo szybko.

Nie, jeśli nie są już spełnione warunki niezbędne do utrzymania życia na ziemi...
Niebiologiczne formy życia mogłyby wejść w darwinowską konkurencję z istniejącymi formami biologicznymi, a najlepiej przystosowane przetrwałyby...

A wszystko to nie ma nic wspólnego z (science fiction), jak to nazywamy ekobójstwo* jest po prostu zanikiem biologicznych form życia na rzecz artefaktów technologicznych w ramach tego, co obecnie nazywamy techno-kula:

https://www.econologie.com/forums/sciences-et-technologies/la-technosphere-pese-desormais-30-billions-de-tonnes-t15057.html?hilit=technosph%C3%A8re
„Zanieczyszczenie” to jedynie proces przygotowujący grunt pod tę nową fazę ewolucyjną.


Ekobójstwo: Ekobójstwo to akt zniszczenia lub istotnej szkody w ekosystemie, związany z czynnikiem antropogenicznym, w szczególności poprzez jego nadmierną eksploatację w celu wspierania innych procesów lub systemów (ekofagia).
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cocide

[izentrop]

Wystarczy zobaczyć, co dzieje się wokół Czarnobyla, przyroda szybko, bo w niecałe 3 wieki, odzyskuje swoje prawa.

[Sen-no-sen]

Jeśli istoty ludzkie znikną z Ziemi (na przykład w wyniku globalnej pandemii), ale nie, jeśli zostaną zastąpione przez istoty nowego rodzaju, niuans!

[izentrop]

Życie oparte na wodzie i węglu jest zbyt ugruntowane, aby w tym momencie zniknąć. Wiele powiedziano o wyginięciu dinozaurów, ale zniknęły te największe, czego dowodem są ptaki.

[Sen-no-sen]

Obecna sytuacja jest bezprecedensowa, nie jest związana z jednorazową katastrofą (typu upadku meteorytu), ale z siłami okupacyjnymi.

[Ahmed]

To zdanie jest Bertrand Méheust w tekście! Pozostało tylko dodać „nasycenie świata”, aby było kompletne.

[Sen-no-sen]

To zdanie jest Bertrand Méheust w tekście! Pozostało tylko dodać „nasycenie świata”, aby było kompletne.

Tak in nostalgia za okupacją.
Być może za kilka dekad, w świecie po upadku, będziemy marzyć o przepełnionych hipermarketach, w których ludzie będą gotowi oszaleć na punkcie przecenionego opakowania Nutelli!

[izentrop]

Obecna sytuacja jest bezprecedensowa, nie jest związana z jednorazową katastrofą (typu upadku meteorytu), ale z siłami okupacyjnymi.

Historia nam to powie.
Ekosystemy przyzwyczaiły się do obecności człowieka, ale zajmuje to trochę czasu i obecnie sprawy toczą się zbyt szybko, ale nie na tyle, na ile uderzenia dużych meteorytów spowodowały masowe wymieranie.
Szacuje się, że ten, który uderzył w Ziemię 66 milionów lat temu, miał średnicę 10 km

energia uwolniona podczas uderzenia (5 miliardów razy większa niż bomba w Hiroszimie) podnosi temperaturę o 10.000 20.000 lub 2 2°C, prowadząc do zjawisk topnienia skał, parowania i pożarów lasów na ogromnych obszarach. Ciepło uwalniane do atmosfery powoduje powstawanie kombinacji tlenu i azotu w powietrzu. Powstały NOXNUMX opada z powrotem w postaci kwasu azotowego, który jest szkodliwy dla roślin i bezkręgowców morskich. Ta mobilizacja OXNUMX powoduje również spadek poziomu ozonu, umożliwiając zwiększone przenikanie promieni ultrafioletowych;
szok powoduje trzęsienie ziemi o sile 12 stopni w skali Richtera, ze znacznymi ruchami osadów (turbidytami), a także wznowieniem działalności wulkanicznej i hydrotermalnej. Dla porównania, najsilniejsze trzęsienie ziemi, jakie kiedykolwiek zarejestrował człowiek, miało siłę zaledwie około 9 stopni w skali Richtera. Trzęsienie ziemi o sile 12 stopni w skali Richtera jest miliony razy silniejsze i nie może być spowodowane samą aktywnością tektoniczną Ziemi;
https://www.futura-sciences.com/planete ... 9/page/12/

Nie ma nas tam