Samodzielny projekt dotyczący wody deszczowej

[twentymak]

Wracam do tej strony obliczeń: https://www.stockao.fr/calculer-volume- ... -pluie.php

Zapytałem więc o powierzchnię mojego dachu i ogólnie rzecz biorąc, dom o powierzchni 70 m2 ma powierzchnię dachu 100 m2 ze względu na nachylenie.

Następnie, jeśli weźmiemy pod uwagę, że powierzchnia ziemi, o którą proszą, to powierzchnia do podlewania, powiemy 50m2

Co daje nam wydajność odzysku 65m3 i zużycie 58m3. Więc jesteśmy dobrzy!

Wtedy co do deklaracji do ratusza to zostanie zrobione, a co do zakazu jej picia w artykule, który mi zacytowałeś, jest mowa o wodzie nieoczyszczonej lub częściowo uzdatnionej, więc jeśli ją przefiltrujemy tak, jak planowaliśmy i czy zostało poddane analizie, stanie się zatem legalnie zdatne do picia. Wyjaśniono to w tym filmie, zaczynającym się od 4,45 minuty.

[sicetaitsimple]

Wracam do tej strony obliczeń: https://www.stockao.fr/calculer-volume- ... -pluie.php

Zapytałem więc na poziomie powierzchni mojego dachu i z reguły dom o powierzchni 70m2 przy powierzchnia dachu 100m2 ze względu na spadki.

Nie, należy wziąć pod uwagę rzut poziomy dachu (tj. 70m2), a nie powierzchnię dachu.

[twentymak]

Um... Więc znalazłem inną stronę. Co również mówi o powierzchni dachu, a nie o rzucie poziomym.

A na dodatek, ponieważ jestem na południu Ariège (09000 Saint Paul de Jarrat), wyświetla mi się informacja, że ​​opady wynoszą 1600 mm.

Co daje mi 144m3 odzysku...

Teraz nie wiem jak to obliczyć...

[sicetaitsimple]

Um... Więc znalazłem inną stronę. Co również mówi o powierzchni dachu, a nie o rzucie poziomym.

A na dodatek, ponieważ jestem na południu Ariège (09000 Saint Paul de Jarrat), wyświetla mi się informacja, że ​​opady wynoszą 1600 mm.

Co daje mi 144m3 odzysku...

Teraz nie wiem jak to obliczyć...

Bez wątpienia znajduje się na podłodze twojego domu (plus ewentualnie niewielki zwis dachu).
W przeciwnym razie oznaczałoby to, że w Twoim domu częściej pada deszcz niż w ogrodzie!

Niezależnie od tego, czy jest to 600 mm czy 1600 mm (a to naprawdę robi dużą różnicę!), to właśnie tę wartość spadającą z nieba na ziemię należy pomnożyć przez powierzchnię gruntu (a nie powierzchnię dachu), aby uzyskać potencjał możliwy do odzyskania.

[sicetaitsimple]

Um... Więc znalazłem inną stronę. Co również mówi o powierzchni dachu, a nie o rzucie poziomym.
A na dodatek jestem na południu Ariège (09000 Saint Paul de Jarrat) Mówi mi, że będzie 1600 mm opadów.

Bardzo niewiarygodne.... Strona poniżej (bez gwarancji z mojej strony!) wydaje się pokazywać przez 30 lat średnią wartość w ciągu roku około 60 do 65 mm/miesiąc, co całkiem dobrze odpowiadałoby pierwszym wartościom 600 przy 800 mm/rok, które zapowiedziałeś.

https://www.meteoblue.com/fr/meteo/hist ... ce_2977681

[twentymak]

OK, rzeczywiście, po kilku poszukiwaniach, również doszedłem do tego rodzaju wniosków. 600 do 800 mm/rok, a zatem 70 m2 dachu, co daje mi potencjał odzysku na poziomie 46 m3/rok.

Szukam naszego starego rocznego zużycia wody, aby sprawdzić, czy możemy pracować przy 46m3/rok

Myślę, że nawet jeśli go przekroczymy to zrobimy instalację i w przypadku "suchej przerwy" przełączymy się na sieć miejską.

Przejdźmy teraz do innych szczegółów, których mi brakuje.

Do odsysania w zbiorniku: Czy odsysać za pomocą pływaka czy bezpośrednio na dnie zbiornika?

A sterylizator UV? Tak ? NIE ? Ustawiony na całą wodę? Gdzie tylko poświęcony wodzie pitnej? Jaka moc?

[Christophe]

analizy mogą być zaskakujące

A) Gdy filtry są czyste, a woda nie stoi w miejscu od lat... całkiem łatwo jest uzyskać dobre wyniki... Przecież wszystko zależy od staranności konserwacji! A kiedy widzimy cenę (a więc pośrednie zanieczyszczenie) niektórych filtrów, nie jesteśmy pewni, czy ogólny bilans ekologiczny jest dobry...

Dziwię się, że żaden z samozwańczych specjalistów YouTube'a nie stosuje ani nie zaleca sterylizacji promieniami UV, zdecydowanie najbardziej ekologicznej metody zabijania bakterii, zarazków i wirusów... Potem nie poddaje się obróbce cząstek, stąd smak.

Mówię oczywiście o części „potabilizacji”: uczynienie stojącej wody zdatną do picia bez żadnego ryzyka dla zdrowia stanowi dużą część inwestycji (i konserwacji) w przypadku bardzo małej części objętości, a tym samym oszczędności… z wyjątkiem abonamentu, patrz B)

B) W pozostałym zakresie gorąco zachęcam do korzystania z wody deszczowej... jednak oszczędnościom nie sprzyja „system” stałego rozliczania abonamentu!

Co do mnie, ponieważ jestem oszczędny, w 2016 roku mój stały abonament stanowił ponad 85% moich rachunków co oznacza, że ​​zapłaciłem ponad 10€/m3: Pompowanie wody filtracji / SWE-the-firmy-wallonne, z wodnymi 10-m3-t14719.html

Jak myślisz, co zrobiłem przez kolejne lata? Mniej oszczędności... to po prostu inteligencja w systemie regulowanym wyłącznie pieniędzmi!

[Christophe]

A sterylizator UV? Tak ? NIE ? Ustawiony na całą wodę? Gdzie tylko poświęcony wodzie pitnej? Jaka moc?

Według danych, które mam na myśli, 100 W UV może sterylizować w ciągu 10 m3/h

Jest to zatem bardzo, bardzo interesująca wydajność sterylizacji w porównaniu do zużycia energii elektrycznej, a tym samym kosztów.

System UV o mocy 20 W byłby zatem więcej niż wystarczający do prysznica i zlewu!

Obliczenia narożnika stołu:

Jeśli 100 W może sterylizować 10 m3/h, to 10 W może sterylizować 1 m3/h.

Koszt 10 Wh (a więc 1 m3 sterylizowanego promieniami UV) we Francji wynosi 10/1000 * 15 = 0,15 centa! nie 0,15 €, ale 0,15 centa!

Biorąc pod uwagę amortyzację systemu (układ UV o mocy 20 W kosztuje około 200 € i kilkadziesiąt € za lampę o żywotności 10 000 godzin) i cenę lamp, prawdopodobnie wyniesiemy około 1 do 2 centów za m3. .

[twentymak]

Dziękuję za odpowiedzi, ale niestety nie pomogły mi one w podjęciu decyzji.

Podsumowując, moja woda deszczowa będzie filtrowana przez: Osad 5µ > Blok węgla aktywnego 10µ > Granulat węgla aktywnego 5µ

Następnie następuje część do picia z dedykowanym kranem, który zostanie ponownie przefiltrowany przez filtr ceramiczny o średnicy 0,2 µm.

Czy filtracja jest wystarczająca do toalet, pralek, zmywarek, pryszniców?

Czy w przypadku części związanej z piciem to 0,2 µm wystarczy? A może naprawdę potrzebny jest sterylizator UV?

[Christophe]

Dziękuję za odpowiedzi, ale niestety nie pomogły mi one w podjęciu decyzji.

Podsumowując, moja woda deszczowa będzie filtrowana przez: Osad 5µ > Blok węgla aktywnego 10µ > Granulat węgla aktywnego 5µ

Uh, 5µ nie może znajdować się przed 10µ... Literówka?