Projekt prasy do papieru trocinowego

[sicetaitsimple]

Dobrze przyjęty. Znakomicie, brawo! Ale byłoby miło, gdybyś pokazał nam gotowy produkt! To naprawdę nie jest kwestia szczegółów. . . .
Osobiście wątpię dziś w zainteresowanie „klasycznego” sektora papierniczo-kartonowego, który po wielu etapach trafia do nas w kontenerach przeznaczonych do Chin czy Indii.
Albo prowadzimy recykling na miejscu, tak już jest i wydaje mi się, że jest to promowane m.in. poprzez dotacje, albo sektor energetyczny (spalanie z odzyskiem energii) jest niezbędny.
To nie dlatego, że chińskie statki towarowe wyjeżdżają „puste” ze swoich dostaw do Europy, że trzeba je za wszelką cenę napełniać naszymi „odpadami”.

[Ahmed]

Finalny produkt niedługo ujrzy światło dzienne i opublikuję jego zdjęcia... obiecuję, przysięgam, sprzeczka!

Najbardziej niepokojącym „marnotrawstwem” w moich oczach jest utrata towarzyskości. z pewnością nie jest to bardzo widoczne, a tym bardziej wymawialne, ponieważ jego ulotność musi być częścią symptomu („La société n'existe pas”, dixit miss Strzecharz). Darmanizacja rządzenia jest znakiem, który nie zwodzi nieco uważnego obserwatora. To, że ludzie odzyskują kontrolę, nawet w tych prostych, trywialnych kwestiach, stanowi wysiłek walki z dezintegracją społeczną i wydaje mi się o wiele pilniejsze niż danie sobie nowego pana…
Bardzo bliski rynek „wyprodukowanych” kłód po przystępnych cenach i, w idealnym przypadku, brak rynku z bezpłatną wymianą opartą na współpracy, ale jeśli to możliwe, zbiorowo samoregulujący się, to jest to, co chcę promować i jestem świadomy, że jest to ambitne. „Odzyskanie swojej codzienności” to hasło, które mogłoby podsumować ten proces (ale po co to podsumowywać? ).

Edit: Zapomniałem o zastosowaniu dodatku klejącego, nie mam zamiaru używać mąki, która jest produktem spożywczym. W tekturze falistej znajduje się trochę kleju na bazie skrobi, który może poprawić przyczepność cegieł. Nie jest to jednak aż tak krytyczne, ponieważ przeznaczenie tych produktów nie zakłada wielokrotnych manipulacji i długiej żywotności...

[Ahmed]

Sporo różnorodnych i pilnych działań przesunęło wykończenie i wyposażenie szklarni na (nieco) późniejszy termin, ale to tylko przesunięto iz drugiej strony nie przeszkadza mi to myśleć o procesie produkcji, dość przeciwnie.
Z tego punktu widzenia ważna jest nie tyle wydajność urządzenia (w tym przypadku prasy) rozpatrywana w izolacji, ile logiczna spójność całego łańcucha produkcyjnego*.
Zacząłem się zastanawiać, jak najlepiej uzyskać pulpę celulozową, która jest wymogiem optymalnej jakości kłody. Po przejrzeniu różnych procesów „kolegów” zauważam, że są oni podzieleni na tych, którzy używają szybkiej „turbiny” zwykle montowanej na wiertarce, i tych, którzy wybierają „delikatne”, ale powolne mieszanie, typu betoniarki . W pierwszym przypadku skuteczność opiera się na bezwładności mieszaniny wodnej w stosunku do prędkości obwodowej narzędzia, w drugim jest to czas trwania rozwłókniania papierów/kartonów; wszystko to wydaje mi się dość energochłonne, ponieważ części, które mają być oddzielone, są napędzane przez narzędzie, a rozwiązaniem wydaje mi się zapobieganie temu usuwaniu materiału przed narzędziem (zauważ, że te urządzenia są początkowo przeznaczone do mieszania produktów sproszkowanych lub drobnych kruszyw w roztworze wodnym, a nie do ich kruszenia). W klasycznych rozdrabniaczach noże obrotowe przecinają się ze stałymi przeciwnożami, przez co materiał jest mocno ograniczony: ekstrapolacja na mój użytek skłania mnie ku przenośnemu mikserowi z dwoma obracającymi się w przeciwnych kierunkach trzepaczkami, jednocześnie elastycznym i wydajnym, redukującym czas i energię potrzebną do zamierzonego celu (dokładne rozwłóknienie), ponieważ ogranicza materiał zamiast po prostu go poruszać; Inną zaletą tego przeciwbieżnego systemu jest to, że eliminuje on jakikolwiek efekt reaktywny dla użytkownika, co jest wygodne...
Jednak pierwsza fragmentacja przed tym krokiem wydaje się nieunikniona. „Literatura” na ten temat nie jest zbyt zadowalająca, gdyż proponowane rozwiązania są dość energochłonne i wytwarzają dużo pyłu pozostając pracochłonnymi; trzeba przyznać, że papier i tektura to bardzo solidne mechanicznie materiały (wydaje się, że robimy z nich nawet opakowania! ). Dlatego proponuję przeprowadzić tę operację po namoczeniu, a więc w procesie mokrym, ponieważ w ten sposób opór staje się bardzo niski. Wyobrażam sobie cylinder wyposażony na obwodzie w zęby, które przechodzą między nieruchomym grzebieniem i pochylają się w dół (ta ostatnia cecha, aby uniknąć zakleszczenia). Ręczna korba z jednej strony i niewielka masa bezwładności z drugiej powinny umożliwiać płynną pracę (na tej podstawie można ewentualnie rozważyć również małą motoryzację, jeśli to konieczne). Zaczynam zbierać komponenty związane z tym projektem...
Podsumowując, najlepiej proces rozpoczyna się od namoczenia w dużej wannie (dużej, aby móc lepiej kontrolować regularność produktu końcowego), po którym następuje grube rozdrabnianie, przed dokładnym wymieszaniem, aby zakończyć właściwym prasowaniem. ...

* Jest to ważne ze względu na powielanie procesu na większą skalę, ale pozostaje tak na moim skromnym poziomie, z koncepcyjnego punktu widzenia.

[sicetaitsimple]

Zacząłem się zastanawiać, jak najlepiej uzyskać pulpę celulozową, która jest wymogiem optymalnej jakości kłody. Po przejrzeniu różnych procesów „kolegów” zauważam, że są oni podzieleni na tych, którzy używają szybkiej „turbiny” zwykle montowanej na wiertarce, i tych, którzy wybierają „delikatne”, ale powolne mieszanie, typu betoniarki .

Powiem wszystko, ale to nie ma znaczenia!
W kroku 2 siekaj po namoczeniu, czy próbowałeś czegoś takiego jak maszynka do mięsa? Może w ogóle nie działać, nie wiem.
W każdym razie jest tani i działa ze smarem łokciowym w najbardziej podstawowej wersji:
https://www.chausson.fr/lp/769412-1?bs= ... fluxcenter

instrukcja obsługi mięsa mielonego-n10-cast iron-le-pratique-avec-fixation-clamp-joint-grid-6-mm-1.png (128 KiB) Konsultowano 970 razy

[Ahmed]

W tym konkretnym przypadku bardzo wąski otwór jest nie do pogodzenia z celem drastycznego zmniejszenia rozmiaru i zasadniczo jesteśmy na urządzeniu rozdrabniającym z ostrzami/przeciwostrzami bez luzu, podczas gdy ja próbuję osiągnąć coś „rozmytego”, w poczucie, że może istnieć przestrzeń między ostrzami a grzebieniem, ponieważ materiał jest miękki i stawia niewielki opór. Ten punkt pozwala na rozważenie bardziej „rustykalnej” konstrukcji, co nie powinno mnie niepokoić…

[gegyx]

na małą skalę, macerowanie papieru w zbiorniku pływakowym.
Kiedy papier oddzieli się ręcznie, blenderem, aby zrobić melasę.

[Ahmed]

Zgadzamy się, ale w „średniej” skali tego drugiego etapu nie da się przyzwoicie przewidzieć ręcznie… Zwłaszcza, że ​​nie wiąże się to z rozpustą technologiczną z powodu braku wymaganej energii.

[gegyx]

Wiesz, powiedziałem blender zanurzeniowy, ale może to być ugniatarka piekarska, betoniarka...
mikser, mikser co.
W miastach, w których przez cały rok przygotowuje się karnawał („papier mâché”), nie są to ogromne środki przemysłowe.
Po prostu stowarzyszenie wolontariuszy, którzy przynoszą swój sprzęt.

[Ahmed]

Widziałem, jak niektórzy z nich używają betoniarki, która ma tę zaletę, że jest bardzo rozpowszechniona i niedroga (ale nie mieszarki!)… Jednak czas mieszania jest długi z powodu braku wydajności w tym specjalnym zastosowaniu i dla których urządzenie nie zostało pierwotnie zaprojektowane. Jeśli chodzi o mnie, pozostają na razie dwie opcje: albo szybka mieszarka (jak wiertarka wyposażona w rustykalny „mikser” [w rzeczywistości lekko skręcone ostrze]), albo wolniejszy mikser, ale który „szczypie „stałe części, aż zostaną dokładnie rozdzielone. Mikser z dwoma przeciwbieżnymi ostrzami prawdopodobnie osiągnąłby ten cel w krótkim czasie.

[Ahmed]

Przed ostatecznym montażem jeszcze jedna próba prasowania (skromna: 2 cegły!), która ujawnia problem podczas fazy wydobycia: już zaznaczyłem, że podczas tego zespołu korbowod nie był już prowadzony; jak dotąd szło dobrze ze względu na bardzo ograniczone wysiłki. Ale dziś rano korbowód przesunął się bokiem do przodu, ze względu na określony kąt początkowy mający na celu ułatwienie zakleszczenia popychacza (przypominam, że punkt przyłożenia tego popychacza jest bardzo lekko ekscentryczny, co uzasadnia takie ustawienie).
Dlatego konieczne jest dla mnie ograniczenie ruchu tego zgromadzenia do przodu. Dlatego planuję zamocować małą rolkę na ramieniu dociskowym, która będzie opierać się o poprzeczną belkę zaopatrzoną w tor o wymiarze dostosowanym do (małego) skoku ramienia, co jest skorelowane z wychyleniem dźwigni. J Planowałem zrobić tę modyfikację dzisiaj, ale po nieudanej adaptacji pierwszego wałka musiałem przerobić nową część, aby osiągnąć zamierzone cele. Ta wpadka niestety uniemożliwiła mi zrobienie toru żwirowego, ale to tylko odłożenie w czasie i nie jest najtrudniejsze...
Już włożyłem trochę papieru do namoczenia, żeby to wszystko przetestować...