Stan umysłu dla realnej przyszłości

Katastrofy humanitarne (w tym wojny i konflikty w zasobach), naturalne, klimatyczne i przemysłowe (z wyjątkiem energii jądrowej lub ropy naftowej forum paliw kopalnych i jądrowych). Zanieczyszczenie morza i oceanów.
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Stan umysłu dla realnej przyszłości




przez GuyGadebois » 12/02/20, 16:07

ABC2019 napisał:jakie są kryteria stosowane do zdefiniowania „wydarzenia”?


Ponieważ nie chcesz szukać...

Za „szkodliwe zdarzenie pochodzenia naturalnego” uważa się każde zdarzenie spowodowane zagrożeniem naturalnym, mające skutki ludzkie (ewakuacja, ranni, ofiary) i/lub materialne (częściowe lub całkowite zniszczenie dóbr materialnych). Zdarzenia te powszechnie nazywane są „katastrofami”. „naturalny”, choć termin ten implikuje pojęcie silnej grawitacji.
https://www.catnat.net/documents/Bilan_ ... _monde.pdf
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79368
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11062

Re: Stan umysłu dla realnej przyszłości




przez Christophe » 12/02/20, 16:17

ABC2019 napisał:jakie są kryteria stosowane do zdefiniowania „wydarzenia”?


Jakie są metody liczenia ofiar? : Chichot:
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Stan umysłu dla realnej przyszłości




przez GuyGadebois » 12/02/20, 16:20

Christophe napisał:
ABC2019 napisał:jakie są kryteria stosowane do zdefiniowania „wydarzenia”?

Jakie są metody liczenia ofiar? : Chichot:

Obraz
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79368
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11062

Re: Stan umysłu dla realnej przyszłości




przez Christophe » 12/02/20, 16:24

Ach, tak, liczydło… czarni (nie biali), biali (nie czarni)… tyle że w rzeczywistości często są błędnie liczone białe kroki!

ps: w przeciwnym razie nawet nie wiem, jak używać liczydła! : Chichot: : Chichot: : Chichot:
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Stan umysłu dla realnej przyszłości




przez GuyGadebois » 12/02/20, 16:26

Christophe napisał:Ach, tak, liczydło… czarni (nie biali), biali (nie czarni)… tyle że w rzeczywistości często są błędnie liczone białe kroki!

ps: w przeciwnym razie nawet nie wiem, jak używać liczydła! : Chichot: : Chichot: : Chichot:

Ekologiczne, nie zanieczyszczające środowiska, bez baterii...
1 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
ABC2019
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12927
Rejestracja: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Stan umysłu dla realnej przyszłości




przez ABC2019 » 12/02/20, 17:32

GuyGadebois napisał:
ABC2019 napisał:jakie są kryteria stosowane do zdefiniowania „wydarzenia”?


Ponieważ nie chcesz szukać...

Za „szkodliwe zdarzenie pochodzenia naturalnego” uważa się każde zdarzenie spowodowane zagrożeniem naturalnym, mające skutki ludzkie (ewakuacja, ranni, ofiary) i/lub materialne (częściowe lub całkowite zniszczenie dóbr materialnych).

zatem: liczba szkodliwych zdarzeń wzrasta mechanicznie wraz ze wzrostem powierzchni zawierających dobra materialne podlegające zniszczeniu, nawet w stałych warunkach klimatycznych.

Innymi słowy, nawet w przypadku braku CR liczba zdarzeń wzrosłaby.

Innymi słowy, iluzoryczne jest myślenie, że walcząc z RC, zmniejszymy liczbę wydarzeń, jeśli w dalszym ciągu będziemy wzbogacać społeczeństwo ludzkie.
0 x
Udawać idiotę w oczach głupca to przyjemność dla smakoszy. (Georges KURTELINA)

Mééé zaprzecza, że ​​nui chodził na imprezy z 200 osobami i nawet nie był chory moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Stan umysłu dla realnej przyszłości




przez GuyGadebois » 12/02/20, 17:38

ABC2019 napisał:Innymi słowy, nawet w przypadku braku CR liczba zdarzeń wzrosłaby.
Innymi słowy, iluzoryczne jest myślenie, że walcząc z RC, zmniejszymy liczbę wydarzeń, jeśli w dalszym ciągu będziemy wzbogacać społeczeństwo ludzkie.

Inaczej mówiąc, Twój wniosek jest zawsze ten sam, pomimo zmieniających się liczb i mierzonych trendów: to nic nie znaczy, a w każdym razie to, czy coś zrobimy, czy nic, będzie takie samo.
Nie ma problemu, rozumiemy Twoje stanowisko.

Piszesz: „zatem: liczba szkodliwych zdarzeń wzrasta mechanicznie wraz ze wzrostem powierzchni zawierających dobra materialne zostać zniszczone, nawet w stałych warunkach klimatycznych.”
Tak ale:
„Uważane są za „szkodliwe zdarzenia pochodzenia naturalnego”, każde zdarzenie spowodowane zagrożeniem naturalnym mającym skutki dla człowieka (ewakuacja, ranni, ofiary) i / lub matériel (częściowe lub całkowite zniszczenie dóbr materialnych. ”
Wniosek: jak zwykle wybierasz tylko to, co Ci odpowiada.
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
eclectron
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2922
Rejestracja: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Stan umysłu dla realnej przyszłości




przez eclectron » 12/02/20, 17:44

GuyGadebois napisał:– która nie jest tylko sprawą serca i zmysłów, ale obejmuje cały duchowy wymiar bytu, otwarcie na tajemnicę wszechświata i przekształcenie go.

Trudno mi to sobie wyobrazić, biorąc pod uwagę temat.
Tak po prostu każdy ma swoją wrażliwość : Wink:
0 x
to nie ma znaczenia.
Spróbujemy maksymalnie 3 posty dziennie
ABC2019
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12927
Rejestracja: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Stan umysłu dla realnej przyszłości




przez ABC2019 » 12/02/20, 17:55

GuyGadebois napisał:
ABC2019 napisał:Innymi słowy, nawet w przypadku braku CR liczba zdarzeń wzrosłaby.
Innymi słowy, iluzoryczne jest myślenie, że walcząc z RC, zmniejszymy liczbę wydarzeń, jeśli w dalszym ciągu będziemy wzbogacać społeczeństwo ludzkie.

Inaczej mówiąc, Twój wniosek jest zawsze ten sam, pomimo zmieniających się liczb i mierzonych trendów: to nic nie znaczy, a w każdym razie to, czy coś zrobimy, czy nic, będzie takie samo.
Nie ma problemu, rozumiemy Twoje stanowisko.

nie, źle przeczytałeś, napisałem: najskuteczniejszą rzeczą jest wystrzeganie się katastrof, a nie pragnienie ich uniknięcia (ponownie 2 z 3 najbardziej śmiercionośnych katastrof ostatnich 20 lat to trzęsienia ziemi)


Chronienie siebie to nic nie robienie.



Tak ale:
„Uważane są za „szkodliwe zdarzenia pochodzenia naturalnego”, każde zdarzenie spowodowane zagrożeniem naturalnym mającym skutki dla człowieka (ewakuacja, ranni, ofiary) i / lub matériel (częściowe lub całkowite zniszczenie dóbr materialnych. ”
Wniosek: jak zwykle wybierasz tylko to, co Ci odpowiada.

cóż, to samo, jeśli chodzi o konsekwencje dla ludzi, to normalne, że wzrasta również wraz ze wzrostem populacji... zwłaszcza gdy spojrzy się na kraje, w których zdarza się to najczęściej.
0 x
Udawać idiotę w oczach głupca to przyjemność dla smakoszy. (Georges KURTELINA)

Mééé zaprzecza, że ​​nui chodził na imprezy z 200 osobami i nawet nie był chory moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Stan umysłu dla realnej przyszłości




przez GuyGadebois » 12/02/20, 18:02

ABC2019 napisał:cóż, to samo, jeśli chodzi o konsekwencje dla ludzi, to normalne, że wzrasta również wraz ze wzrostem populacji... zwłaszcza gdy spojrzy się na kraje, w których zdarza się to najczęściej.

Naprawdę ważne dla Wysp Fidżi ( zmianami klimatycznymi CO2 / najnowszej figury-of-ocieplenie-klimat-t13878-340.html # p380326 ), które przeżywają niekontrolowaną eksplozję demograficzną i galopujący rozwój przemysłowy... Roll:
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "katastrofy humanitarne, naturalne, klimatyczny i przemysłowych"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 124