Stan umysłu dla realnej przyszłości

[sicetaitsimple]

To, co mnie tutaj zasmuca, to nie rehabilitacja przeszłości (?), ale ubolewanie nad jej wykorzystaniem, wręcz przeciwnie, celebracją istnienia jako nieprześcignionego (w trendzie) i jako liniowej trajektorii, które stanowią dwie główne iluzje.

Absolutnie nie sądzę, że liniowa trajektoria jest możliwa i trwała, przynajmniej pod względem energetycznym. Zakłócą go rozmaite i różnorodne „wypadki”, niekoniecznie przyjemne, które spowodują osiągnięcie plateau. Na jakim poziomie i kiedy – oto prawdziwe pytanie!

[Ahmed]

Jest to oczywiście jedna ze sprzeczności, z którą należy się zmierzyć, ale nie minimalizując jej, ponieważ jest pełna niepewności, ma ona ponadto charakter wewnętrznie strukturalny, związany z wewnętrzną logiką systemu (w tej ostatniej kwestii milczą najpoważniejsi „kolapsolodzy”, ponieważ to nie leży w ich kompetencjach, jak się wydaje: są szkoleni w zakresie „jak”, a nie „dlaczego”).
Mówiąc bardziej ogólnie, istotna kwestia dotyczy przejścia od biosfery do technosfery jako struktur antagonistycznych, co wykracza daleko poza rozważania dotyczące fal pływowych i proste „poszukiwanie indywidualnego komfortu”*. Nie przesądzam oczywiście, czy ten ruch będzie mógł dobiec końca, czy nie, poprzestając na ocenie konsekwencji.

* „Poszukiwanie indywidualnego komfortu” jest wszechstronnym wyjaśnieniem dla wszystkich, którym brakuje wyobraźni i którzy mylą analizy z hasłami reklamowymi, w rzeczywistości cała i najbardziej decydująca faza kapitalizmu była dziełem protestantów (znowu dzisiaj duża część krajów protestanckich jest najbardziej „zamożnych” według kryteriów immanentnych temu systemowi), którzy poświęcili swoje życie upartej pracy, prowadząc życie ascetyczne, a wszystko to ze względów transcendencji.

[sicetaitsimple]

w rzeczywistości cała i najbardziej decydująca faza kapitalizmu była dziełem protestantów (do dziś znaczna część krajów protestanckich jest najbardziej „zamożna” według immanentnych temu systemowi kryteriów), którzy poświęcili swoje życie upartej pracy, prowadząc życie ascetyczne, a wszystko to ze względów transcendencji.

Może niekoniecznie jest to całkowicie głupie?

PS: bardziej ateista ode mnie, umierasz...

[Ahmed]

Przypominając sobie te fakty, nie kierowano się żadnym osądem wartościującym. Nagromadzenie wartości abstrakcyjnej jako cel transcendentny (nie da się go bowiem zadowalająco wyjaśnić*) jest natomiast na tyle mizerne, że należy wspólnie zastanowić się nad jego wyjściem. Mam tu na myśli wyrzeczenie się immanentnego „bricolage” (wewnątrz tej logiki), które nie prowadzi do żadnej emancypacji. Przez to ostatnie określenie nie mam na myśli żadnej „gotowej do noszenia” utopii wymaganej przez tych, którzy – co bardzo logiczne – zachowują się jak konsumenci, ponieważ są kształtowani przez społeczeństwo, w którym żyją (efekt sprzężenia zwrotnego).

* Co oczywiście wyklucza czysto fenomenalne i powierzchowne wyjaśnienia rzeczywistości, które spontanicznie odpowiadałyby jej przedstawieniu (etykieta szuflady nie mówi nic o tym, co faktycznie zawiera szuflada).

PS: więc nie będę się starał być większym ateistą niż ty!

[sicetaitsimple]

Nagromadzenie wartości abstrakcyjnej jako cel transcendentny (bo niewytłumaczalny w zadowalający sposób*) jest natomiast na tyle przeciętne, że należy wspólnie zastanowić się nad jego przezwyciężeniem......

Przepraszam, odbieram! Każdy ma swoje granice.
Do łóżka.

[Janic]

PS: bardziej ateista ode mnie, umierasz...

wszystko zależy od tego, co każdy kryje się za tym słowem. Pierwszych „chrześcijan” nazywano ateistami, ponieważ nie czcili rzymskich bogów, a nie dlatego, że nie czcili żadnego boga. Co więcej, termin ten (często mylony z agnostycyzmem) stał się anty a nie sans bóg lub bogowie.

[eclectron]

chciałbym trochę Janic w 30CH, bo tam, w czystej, chyba mam reakcję alergiczną na bzdury.

Klikam jeszcze raz przycisk ignorowania, będzie łatwiej...

Przyszłość będzie Ci wdzięczna za Twój wysoce konstruktywny wkład, czy to za trafną krytykę, czy za przekonujące propozycje.

[Janic]

chciałbym trochę Janic w 30CH, bo tam, w czystej, chyba mam reakcję alergiczną na bzdury.
Klikam jeszcze raz przycisk ignorowania, będzie łatwiej...
Przyszłość będzie Ci wdzięczna za Twój wysoce konstruktywny wkład, czy to za trafną krytykę, czy za przekonujące propozycje.

nie dziękuj mi, to naturalne, że mówię to, czego ludzie nie chcą słyszeć, ponieważ przeszkadza im to w ich małym „intelektualnym” komforcie! (nie duchowym, też nie nalegaj!)

Chyba mam reakcję alergiczną na bzdury.

alergie wynikają ze złego stanu zdrowia i kto zna dawkę bzdur w 30CH, może ci pomogą (nie jestem pewien, bo są przypadki beznadziejne)

[eclectron]

Ten przycisk „ignoruj” nie działa

to dla mnie naturalne, że mówię to, czego ludzie nie chcą słyszeć, ponieważ przeszkadza im to w ich małym „intelektualnym” komforcie! (nie duchowym, też nie nalegaj!)

Rozumiem, że ta iluzja na Twój temat pomaga Ci utrzymać egzystencję, ale zapewniam Cię, że jesteś po prostu bardzo: głupi, niekonsekwentny, automat porządkujący wiedzę bez inteligencji, po prostu facet, który marnuje czas i energię na innych, na tych, którzy mylą się, uważając cię choć przez chwilę za rozsądnego.
Właśnie tego ludzie w Tobie nie lubią. Obudź się, mój chłopcze!

Będę musiał pomyśleć o tym, jak poradzić sobie z „oszustwem” w realnej przyszłości, poradzić sobie z tym, który po prostu wszystko spierdoli i nie wnosi absolutnie nic do krytyki ani propozycji, tym, który po prostu szuka sterylnych potyczek słownych bez sensu, po prostu zapełnić pustkę w swoim istnieniu. Biedny chłopak, co...

Wolę po tysiąckroć ludzi, którzy mają przekonania sprzeczne z moimi, niż waszą gloubiboulgę, która niczym otchłań bez dna wciąga wszystko w otchłań nicości.
Krótko mówiąc, zanieczyszczenie psychiczne na tej Ziemi.

Ludzie tacy jak ty dodają kłopoty do problemu.
Przyszłość naprawdę Ci podziękuje.

-----------
Temat nie rozwija się w konstruktywnym kierunku, w jakim oczekiwałem, czy to w krytyce, czy w propozycji. Myślę, że porzucę tę wspólną próbę otwartą na wszystkie wiatry.

Bien à vous.

[Janic]

Ten przycisk „ignoruj” nie działa

to dla mnie naturalne, że mówię to, czego ludzie nie chcą słyszeć, ponieważ przeszkadza im to w ich małym „intelektualnym” komforcie! (nie duchowym, też nie nalegaj!)

Rozumiem, że ta iluzja na Twój temat pomaga Ci utrzymać egzystencję, ale zapewniam Cię, że jesteś po prostu bardzo: słaby, nieistotny, automat porządkujący wiedzę bez inteligencji, po prostu facetem, który marnuje czas i energię na innych, na tych, którzy popełniają błąd, uznając cię przez chwilę za rozsądnego.
Właśnie tego ludzie w Tobie nie lubią. Obudź się, mój chłopcze!

jeśli wierzę temu, co przeczytam po Twoich interwencjach, dotyczy to Ciebie w pierwszej kolejności

Będę musiał pomyśleć jak sobie poradzić z „kontem” w realnej przyszłości, zarządzaj tą, która właśnie nadchodzi kurwa i w krytyce i propozycji nie wnosi absolutnie niczego, a jedynie szuka sterylnych słownych potyczek pozbawionych jakiegokolwiek znaczenia, po prostu wypełnić pustkę w swoim istnieniu. Biedny chłopak, co...

efekt lustra!

Wolę po tysiąckroć ludzi, którzy mają przekonania sprzeczne z moimi, niż waszą gloubiboulgę, która niczym otchłań bez dna wciąga wszystko w otchłań nicości.
Krótko mówiąc, zanieczyszczenie psychiczne na tej Ziemi.

cóż za wyraziste poczucie poezji! tyle że tysiąc pytań zarzuca ci twoją nicość, twoją trwałą iluzję co do realności tego świata.

Ludzie tacy jak ty dodają kłopoty do problemu.
Przyszłość naprawdę Ci podziękuje.

oczywiście przyłączam się do Was, ale wątpię, żeby przyszłość Wam za to podziękowała.

Temat nie rozwija się w konstruktywnym kierunku, w jakim oczekiwałem, czy to w krytyce, czy w propozycji. Myślę, że porzucę tę wspólną próbę otwartą na wszystkie wiatry.

w końcu spóźniona realizacja! Powinieneś dołączyć do TJ, brakuje im takich postaci jak ty!

Bien à vous.

Wiwat! Jest to charakterystyczne dla osób, które sprawiają wrażenie bardzo miłych, przyjacielskich, wyeliminowanych z własnego ego, bliskich oświecenia i które przy lekkim łaskotaniu odsłaniają ciemną stronę swojej natury. Twoi guru muszą przewracać się w grobach.