Stan umysłu dla realnej przyszłości

[Obamot]

Właściwy stan umysłu zapewniający realną przyszłość w obliczu nowych pomysłów: to mieć pewność siebie, pokonać swoje lęki:

(dotrzemy tam, przejdziemy od myśli do działania... z ufnością...)

(różne sposoby osiągnięcia tego...)

(jeszcze inne sposoby osiągnięcia tego...)

[Ahmed]

Niestety, doskonałym sposobem myślenia jest także akceptacja całkowicie niekorzystnego rozwoju... Musimy wyjść poza pojęcie „rozwoju osobistego”, który wiąże się z bezwarunkową akceptacją tego, co istnieje.

[Obamot]

Doskonale!...

Jednak dobrze byłoby zacząć od czegoś, co sprowadzi nas z powrotem na właściwe tory, z konstruktywną motywacją zmierzającą w „korzystnym” kierunku, który opisujesz, mając „pewność siebie”, co powinno być warunkiem wstępnym, prawda?

Jak byś to widział?

[Ahmed]

Posiadanie „zaufania” nic nie znaczy bez przypisania przedmiotu temu zaufaniu. Pewność w możliwość przejrzystej analizy, która jest prawdziwym warunkiem...

[Obamot]

Ach tak, ślepa pewność siebie daje ci błogość

Czy nie byłoby tak samo w przypadku przekonań(?), które w związku z tym poddałyby w wątpliwość wierzenia, ponieważ trudno je zmaterializować do tego stopnia, aby odnieść się do przejrzystości, o której wspominasz (no cóż, niektóre religie twierdzą, że są w stanie osiągnąć punkt kulminacyjny przejrzystości w „oświeceniu”...)

To szalone, ta osobliwość między tymi 3 synonimami: „przekonanie”, „wiara” i „kredyt”


PS:

ZAUFANIE, rzeczownik. kobieta
− [Mówimy o relacji osobistej]
1. [Mówiąc o relacji osobistej. os.] Spontaniczna lub nabyta wiara w wartość moralną, emocjonalną, zawodową... drugiej osoby, co powoduje, że nie jesteśmy w stanie wyobrazić sobie oszustwa, zdrady czy niekompetencji z jej strony.

2. Etymologia i historia 1. [xiiiies. zaufanie ds DG] 1408 « wiara w coś, w kogoś »

[izentrop]

Konkret: jakie radykalne działania podjąć

[ABC2019]

Konkret: jakie radykalne działania podjąć

czy zanim przepiszę 30 minut filmu, ten film zawiera odpowiedź na interesujące mnie pytanie: czy możemy z grubsza przewidzieć, jaki będzie wynik tych „radykalnych działań” w zakresie zużycia skamieniałości/mieszkania, PKB/mieszkańca i zatem stosunku dwóch PKB/t zużytych paliw kopalnych, po ich osiągnięciu?

[Obamot]

śmiejesz się?

Konkret: jakie radykalne działania podjąć

"Rodnik?„Ale czy widziałeś przynajmniej ten film(?), to nie jest to, co sugerował twój dziennikarz, powiedziała:
- „bez oczywistego popadania w utopię i będąc w zgodzie z obecną rzeczywistością świata gospodarczego"

Nie mogę uwierzyć, że działo się to przed publicznością złożoną z przedsiębiorców!

Puste pytania od dziennikarza BFM...

Nie odpowiadając ani na pytania firm, ani namacalne, szybkie i namacalne środki dla wszystkich!

Wszystko w pustej mowie... i powierzchownej...

...a tak, to może i dobrze, że nam się podobało... Selekcja wideo udekorowana bitą śmietaną... Styl Izy

Nie poruszono (lub pobieżnie) wszystkich najważniejszych bieżących tematów: kontekstu geopolitycznego wokół problemu bezpieczeństwa dostaw energii, ambitnych termodynamicznych projektów fotowoltaicznych, a następnie w powiązany sposób problemu współczynnika zużycia energii i STEP, inwentaryzacja wszystkich możliwych miejsc pod budowę zapór wodnych lub innych magazynów energii odnawialnej, produkcja energii odnawialnej na terenach przemysłowych (fotowoltaika wiatrowa), ogrzewanie tych budynków energią geotermalną, synteza termojądrowa, kwestie zmniejszenia zachęt podatkowych, odnawianie firmy flot pojazdów do przejścia na wodór. Zachęcanie do badań w celu znalezienia rozwiązań ekologicznych, nowych akumulatorów (gdzie jest Na-jon na etapie przemysłowym...) i tak dalej, co konkretnie?

Nie śmiem nawet podejść do ekstraktywistycznego aspektu naszego sposobu cywilizacji!

[ABC2019]

śmiejesz się?

Konkret: jakie radykalne działania podjąć

"Rodnik?„Ale czy widziałeś przynajmniej ten film(?), to nie jest to, co sugerował twój dziennikarz, powiedziała:
- „bez oczywistego popadania w utopię i będąc w zgodzie z obecną rzeczywistością świata gospodarczego"

Nie mogę uwierzyć, że działo się to przed publicznością złożoną z przedsiębiorców!

Puste pytania od dziennikarza BFM...

Nie odpowiadając ani na pytania firm, ani namacalne, szybkie i namacalne środki dla wszystkich!

Wszystko w pustej mowie... i powierzchownej...

...a tak, to może i dobrze, że nam się podobało... Selekcja wideo udekorowana bitą śmietaną... Styl Izy

Nie poruszono (lub pobieżnie) wszystkich najważniejszych bieżących tematów: kontekstu geopolitycznego wokół problemu bezpieczeństwa dostaw energii, ambitnych termodynamicznych projektów fotowoltaicznych, a następnie w powiązany sposób problemu współczynnika zużycia energii i STEP, inwentaryzacja wszystkich możliwych miejsc pod budowę zapór wodnych lub innych magazynów energii odnawialnej, produkcja energii odnawialnej na terenach przemysłowych (fotowoltaika wiatrowa), ogrzewanie tych budynków energią geotermalną, synteza termojądrowa, kwestie zmniejszenia zachęt podatkowych, odnawianie firmy flot pojazdów do przejścia na wodór. Zachęcanie do badań w celu znalezienia rozwiązań ekologicznych, nowych akumulatorów (gdzie jest Na-jon na etapie przemysłowym...) i tak dalej, co konkretnie?

Nie śmiem nawet podejść do ekstraktywistycznego aspektu naszego sposobu cywilizacji!

Jeśli dobrze rozumiem, ten film jest całkowicie zbędny?

[Ahmed]

Dla jednego jest „radykalny”, dla drugiego jest „rewolucją”, ale wszystko to po to, aby mimo wszystko zabezpieczyć to, co istnieje przez wiele konwoli językowych ...