Koronawirus, kto lub co i dlaczego? Jakie pochodzenie

[Christophe]

Nie, to moja zaawansowana strona nauki... niuanse!!

Keketiści tkwią w swoich (czasami fałszywych) pewnikach i nauce o przeszłości…

[Obamot]

Hej, Vetusowi się spodoba

„Pytanie o pochodzenie SARS-CoV-2 pojawia się poważnie”

Tak, ubiegłeś mnie o kilka minut.
Dobrze jest widzieć, że linie w końcu się przesuwają.

Nie zgadzam się natomiast z krytyką, jaką niniejszy artykuł stawia pod adresem tezy Montagniera/Pereza. Artykuł mówi:

Ich wyniki pokazują, że trzy z czterech insercji zaobserwowanych w SARS-CoV-2 występują w starszych szczepach koronaawirusów, [...] Pozostaje czwarta wstawka co ujawnia miejsce proteolizy furyny w SARS-CoV-2 nieobecny w pozostałej części rodziny SARS-CoV. Nie możemy zatem wykluczyć, że ta insercja jest wynikiem eksperymentów mających na celu umożliwienie wirusowi zwierzęcemu przedostania się przez barierę gatunkową do człowieka, ponieważ dobrze wiadomo, że tego rodzaju insercja odgrywa kluczową rolę w rozprzestrzenianiu się wielu wirusów w gatunku ludzkim.

Wydaje mi się, że Montagnier/Perez mówią mniej więcej to samo:

wydaje się, że 14 z 18 EIE HIV/SIV istniało – już – od pierwszych ludzkich genomów SARS który pojawił się w Chinach około 2003 roku. Jednakże nowatorski, długi region wydaje się, że wprowadzono około 225 nukleotydów, czyli mniej niż 1% genomu: ten region jest całkowicie nieobecny we wszystkich genomach SARS, mając na uwadze, że jest obecny i w 100% homologiczny do wszystkich genomów COVID-19 wymienionych w NCBI
https://zenodo.org/record/3975578#.X5i5mu3LfIU

Zasadniczo, nawet jeśli istnieją niespójności w liczbach, Montagnier/Perez nie zaprzeczają, że niektóre z tych wstawek były już obecne w przypadku starszych szczepów koronaawirusów. Tak naprawdę myślę, że w jego krytyce Montagniera/Pereza nie chodzi o ich tezę, ale o popularyzację/uproszczenie, jakie z niej dokonano.

Znalazłem pacjenta zero https://media.discordapp.net/attachment ... video0.mov

[VetusLignum]

Jeśli interesują Cię rady uczciwych specjalistów Czy koronawirus uciekł z laboratorium?

Wyciąg z Twojego artykułu:

W szczególności możemy od razu zauważyć, że w genomie nie znajdziemy żadnych śladów technik biologii molekularnej znanych i stosowanych w laboratorium do manipulacji tego typu wirusami.

Ralph Baric:

„Jeśli uda się zaprojektować wirusa, nie spowoduje on żadnych szkód. Odpowiedź na to pytanie można znaleźć jedynie w archiwach laboratorium w Wuhan.”
https://www.huffingtonpost.it/entry/e-p ... 74bc1f7339

To tylko jeden przykład. Artykuł Andersena został obalony przez wielu autorów.

[Christophe]

Ralph Baric:

„Jeśli uda się zaprojektować wirusa, nie spowoduje on żadnych szkód. Odpowiedź na to pytanie można znaleźć jedynie w archiwach laboratorium w Wuhan.”
https://www.huffingtonpost.it/entry/e-p ... 74bc1f7339

To tylko jeden przykład. Artykuł Andersena został obalony przez wielu autorów.

Przepraszam, nie czytam po włosku... co to znaczy?

[VetusLignum]

Ralph Baric:

„Jeśli uda się zaprojektować wirusa, nie spowoduje on żadnych szkód. Odpowiedź na to pytanie można znaleźć jedynie w archiwach laboratorium w Wuhan.”
https://www.huffingtonpost.it/entry/e-p ... 74bc1f7339

To tylko jeden przykład. Artykuł Andersena został obalony przez wielu autorów.

Przepraszam, nie czytam po włosku... co to znaczy?

Tłumaczenie Google: "możesz stworzyć wirusa bez pozostawiania śladów. Odpowiedzi, których szukasz, można jednak znaleźć jedynie w archiwach laboratorium w Wuhan.”

[Obamot]

nawet jeśli istnieje niespójność w liczbach, Montagnier/Perez nie zaprzeczają, że niektóre z tych wstawek występowały już w przypadku starszych szczepów koronaawirusów. Tak naprawdę myślę, że w jego krytyce Montagniera/Pereza nie chodzi o ich tezę, ale o popularyzację/uproszczenie, jakie z niej dokonano.

Najbardziej interesującą rzeczą odkrytą przez profesora Luca Montagniera jest to, że nici RNA występujące również w wirusie HIV nie są zwykłym zbiegiem okoliczności, ponieważ wszystkie są skupione w tym samym sektorze. Aby móc to zrobić, musiałbyś grać na loterii miliardy razy i mieć dużo szczęścia, aby odnieść sukces, ponieważ oto pełna sekwencja zebrana od jednego z pierwszych zarażonych Francuzów:

B5497E74-C70D-477F-8DD4-022DF947C4FC.jpeg (283.54 Kio) Consulté 1110 fois

Pełna sekwencja wirusa 2019-nCoV, w jednym z pierwszych francuskich przypadków, przeprowadzona w Instytucie Pasteura, przy wykorzystaniu Wspólnej Platformy Mikrobiologicznej (P2M), dostępnej dla wszystkich Krajowych Centrów Referencyjnych (CNR).

Źródło: Instytut Pasteura / CNR wirusów infekcji dróg oddechowych.
https://www.pasteur.fr/fr/espace-presse ... sars-cov-2

[Christophe]

ponieważ wszystkie skupiają się w tym samym sektorze

Czy możesz wyjaśnić, gdzie jest fokus na obrazie sekwencyjnym?

[Christophe]

Tłumaczenie Google: "możesz stworzyć wirusa bez pozostawiania śladów. Odpowiedzi, których szukasz, można jednak znaleźć jedynie w archiwach laboratorium w Wuhan.”

OK, dziękuję… ale archiwum można spalić, zniszczyć, usunąć… także w Chinach?

Powodzenia w demonstrowaniu tego utworu!

Jak powiedziano powyżej kilka razy: udowodnij, że Sars-Cov2 jest wynalazkiem człowieka, ok… i co z tego? Albo wyciekł nieumyślnie, albo dobrowolnie… i co z tego?

Co te informacje wniosłyby do rozwiązania pandemii, poza dodatkowymi napięciami międzynarodowymi?

[VetusLignum]

Tłumaczenie Google: "możesz stworzyć wirusa bez pozostawiania śladów. Odpowiedzi, których szukasz, można jednak znaleźć jedynie w archiwach laboratorium w Wuhan.”

OK, dziękuję… ale archiwum można spalić, zniszczyć, usunąć… także w Chinach?

Powodzenia w demonstrowaniu tego utworu!

Jak powiedziano powyżej kilka razy: udowodnij, że Sars-Cov2 jest wynalazkiem człowieka, ok… i co z tego? Albo wyciekł nieumyślnie, albo dobrowolnie… i co z tego?

Co te informacje wniosłyby do rozwiązania pandemii, poza dodatkowymi napięciami międzynarodowymi?

Co najmniej

1) Spraw, aby autorzy wirusa przemówili. Z pewnością mogą nas wiele nauczyć, mogą także potwierdzić lub obalić pewne odkrycia, które mogłyby dać podstawę do jeszcze trafniejszych metod leczenia.

2) Wywołaj międzynarodową debatę w celu lepszego uregulowania manipulacji wirusami, aby uniknąć przyszłych pandemii, które mogłyby być jeszcze poważniejsze.

A gdyby rozprzestrzenianie się tego wirusa nie było wynikiem zaniedbania, ale celowego działania, wówczas w idealnym przypadku winni również musieliby zostać zidentyfikowani i ukarani. A jeśli Chiny lub NIH zataiły informacje, to również powinno zostać ukarane.
Celem jest przede wszystkim uniknięcie kolejnych pandemii, ponieważ nie zdziwiłbym się, gdyby w rezerwie znajdowały się inne wirusy, które byłyby znacznie bardziej szkodliwe niż ten, który nas obecnie okupuje.

[Christophe]

1) Nie da się ich znaleźć, zwłaszcza jeśli było sponsorowane przez „państwo”… lub inną organizację „moralną” (w sensie osoby prawnej, ponieważ jest to oczywiście amoralne ) potężny...

2) OK, porozmawiamy o tym ponownie w 2025 roku...