Christophe napisał:Adrien (ex-nico239) napisał:VetusLignum napisał:To pójdzie w kierunku ci, którzy uważają, że SARS-COV-2 jest bronią biologiczną.
- stworzony jako potencjalna broń biologiczna
Kosz, jeśli to przypadek, że są złym celem ... nie jest to najstarszy, który prowadzi wojnę ...
Obamot napisał:Przyznając, że było to zamierzone (i prawdziwe), zastanawiałem się przez chwilę: „kto mógłby skorzystać na przestępstwie"
Z Chin: (aby ostro ostrzec Zachód przed jakąkolwiek wrogością wobec niego czy czymkolwiek innym?)
=> Tak, ale w tym przypadku 1) pandemia nie opuściłaby tego kraju 2) użyliby innego szczepu wirusa, który nie umożliwiłby wspinania się w górę łańcucha, 3) trudno myśleć, że Chiny są be zrobione harakiri, ponieważ nie mogli zignorować tego, że Chiny zostaną wyróżnione, a jednym z największych wstydów dla Azjatów jest utrata twarzy.
Z Rosji: (z motywów podobnych do Chin, NATO po zerwaniu paktu jałtańskiego, aby nie rozszerzać się na wschód, i inne dane geopolityczne: zemsta za sankcje, wojna w Syrii, Ukraina itp.)
=> tak, ale znowu byłby to harakiri, a historycznie Rosjanie nie są jastrzębi, chyba że zaatakujemy ich terytoria i byłe satelity (w porównaniu do USA, które toczyły wojnę nieprzerwanie od II wojny światowej!) Rosja nie zdradziłaby Chin, używając wirusa, którego nie mogli zignorować, zarzucanego Chińczykom i który jest strategicznym sojusznikiem, pierwszym klientem przemysłu zbrojeniowego i członkiem BRICS.
Z USA: (z podobnych motywacji, przeciwnie, aby przekonać ludzi do chińskiej odpowiedzialności i złamać kraj, który ich okrada z przywództwa gospodarczego, czy też obalić dyktaturę partii centralnej?)
=> bardziej prawdopodobne, ale tutaj też harakiri, z wyjątkiem tego, że wśród dziwaków, którzy zarządzają tego rodzaju „dyktaturą parlamentarną” (z „głębokim państwem”, które naprawdę rządzi krajem, nigdy nie będąc wybranym, realne zagrożenie dla planeta) mogą być na tyle szaleni, by pomyśleć, że w ten sposób mogą spowolnić galopującą demografię planety: nie można zrobić omletu bez rozbijania jaj ... Ale odkąd USA zainwestowały w laboratorium Wuhan P4 byłby poważnym kandydatem ... Są bardzo biegli w obsłudze mediów (a nawet na całym świecie).
W każdym kraju nie rozumiałbym (gdyby to była prawda) tego, że inicjatorzy nie mogliby zignorować faktu, że jakikolwiek wirus ulega degradacji podczas replikacji, że w tym przypadku byłaby kombinacja szczepów zabijająca szczególnie młode choisie (co jest przerażające i okropne do powiedzenia ...). I nie osoby starsze, bo to nie oni „rozmnażają się” ...
Niewykluczone jednak, że wokół potencjalnej broni antydemograficznej prowadzono badania, których celem byłaby jednak ochrona przed nią (a nie rozpowszechnianie wirusa (skoro już nawet się nie ukrywają) niech wszędzie eksperymentują w tym celu.) Wreszcie, nawet wirus wytworzony w laboratorium może cierpieć ”planowana dezaktualizacja”(Już przez przypadkowe mutacje wynikające z jej własnego„ starzenia się ”), ale w tej mogą być„ awarie ”(są zwykłe).
Nie dla wykwalifikowanych naukowców, którzy publikują w poważnych, nie drapieżnych, recenzowanych czasopismach https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9 między innymi.VetusLignum napisał:Wydaje się rozsądne, aby pomyśleć, że WIV przeprowadziła wiele eksperymentów na koronawirusach (oficjalnie w celu przygotowania kolejnej pandemii) i że jeden z tych wirusów wyciekł błąd.
VetusLignum napisał:Obamot napisał:Przyznając, że było to zamierzone (i prawdziwe), zastanawiałem się przez chwilę: „kto mógłby skorzystać na przestępstwie"
Z Chin: (aby ostro ostrzec Zachód przed jakąkolwiek wrogością wobec niego czy czymkolwiek innym?)
=> Tak, ale w tym przypadku 1) pandemia nie opuściłaby tego kraju 2) użyliby innego szczepu wirusa, który nie umożliwiłby wspinania się w górę łańcucha, 3) trudno myśleć, że Chiny są be zrobione harakiri, ponieważ nie mogli zignorować tego, że Chiny zostaną wyróżnione, a jednym z największych wstydów dla Azjatów jest utrata twarzy.
Z Rosji: (z motywów podobnych do Chin, NATO po zerwaniu paktu jałtańskiego, aby nie rozszerzać się na wschód, i inne dane geopolityczne: zemsta za sankcje, wojna w Syrii, Ukraina itp.)
=> tak, ale znowu byłby to harakiri, a historycznie Rosjanie nie są jastrzębi, chyba że zaatakujemy ich terytoria i byłe satelity (w porównaniu do USA, które toczyły wojnę nieprzerwanie od II wojny światowej!) Rosja nie zdradziłaby Chin, używając wirusa, którego nie mogli zignorować, zarzucanego Chińczykom i który jest strategicznym sojusznikiem, pierwszym klientem przemysłu zbrojeniowego i członkiem BRICS.
Z USA: (z podobnych motywacji, przeciwnie, aby przekonać ludzi do chińskiej odpowiedzialności i złamać kraj, który ich okrada z przywództwa gospodarczego, czy też obalić dyktaturę partii centralnej?)
=> bardziej prawdopodobne, ale tutaj też harakiri, z wyjątkiem tego, że wśród dziwaków, którzy zarządzają tego rodzaju „dyktaturą parlamentarną” (z „głębokim państwem”, które naprawdę rządzi krajem, nigdy nie będąc wybranym, realne zagrożenie dla planeta) mogą być na tyle szaleni, by pomyśleć, że w ten sposób mogą spowolnić galopującą demografię planety: nie można zrobić omletu bez rozbijania jaj ... Ale odkąd USA zainwestowały w laboratorium Wuhan P4 byłby poważnym kandydatem ... Są bardzo biegli w obsłudze mediów (a nawet na całym świecie).
W każdym kraju nie rozumiałbym (gdyby to była prawda) tego, że inicjatorzy nie mogliby zignorować faktu, że jakikolwiek wirus ulega degradacji podczas replikacji, że w tym przypadku byłaby kombinacja szczepów zabijająca szczególnie młode choisie (co jest przerażające i okropne do powiedzenia ...). I nie osoby starsze, bo to nie oni „rozmnażają się” ...
Niewykluczone jednak, że wokół potencjalnej broni antydemograficznej prowadzono badania, których celem byłaby jednak ochrona przed nią (a nie rozpowszechnianie wirusa (skoro już nawet się nie ukrywają) niech wszędzie eksperymentują w tym celu.) Wreszcie, nawet wirus wytworzony w laboratorium może cierpieć ”planowana dezaktualizacja”(Już przez przypadkowe mutacje wynikające z jej własnego„ starzenia się ”), ale w tej mogą być„ awarie ”(są zwykłe).
Bardzo trudno odpowiedzieć na to pytanie.
Na poprzedniej stronie mówiłem o pomyśle, że wirus został wstępnie przystosowany do Remdesivir; ale wciąż trudno sobie wyobrazić, że laboratorium może być tak potężne (do tego stopnia, że rozprzestrzenia wirusa tylko po to, by sprzedawać produkty).
Oczywiste jest, że wirus ten destabilizuje wiele krajów, a zwłaszcza kraje zachodnie, których słabości podkreśla; i nie mierzymy jeszcze wszystkich konsekwencji. Autorytarny kraj, taki jak Chiny, radzi sobie z tego rodzaju trudnościami lepiej niż wiele innych krajów.
Wydaje się rozsądne, aby pomyśleć, że WIV przeprowadziła wiele eksperymentów na koronawirusach (oficjalnie w celu przygotowania kolejnej pandemii) i że jeden z tych wirusów wyciekł błąd. Gdyby chodziło o celowe uwolnienie wirusa, rozsądniej byłoby zrobić to gdzie indziej niż w Wuhan.
Stamtąd KPCh i NIH (powiązane z amerykańskim głębokim państwem, które finansowały prace WIV) zgodziły się ukryć pochodzenie wirusa i zapewnić, że nie jest on właściwie zarządzany, aby osiągnąć maksymalny zysk (wśród zysków są: utrata Trumpa, sprzedaż leków, szczepionek, osłabienie niektórych krajów ...).
Tak myślę dzisiaj, ale moja opinia może się zmienić.
VetusLignum napisał:VetusLignum napisał:Dla przypomnienia drzewo filogenetyczne SARS-CoV-2:
Wątpliwości dotyczące COV Pangolin:
https://www.biorxiv.org/content/10.1101 ... 7.077016v1
https://www.biorxiv.org/content/10.1101 ... 7.184374v1
https://zenodo.org/record/4007845#.X0zrT_ZFyUk
Wątpliwości co do RaTG13 (jednym z problemów jest to, że ma niewielkie powinowactwo do nietoperzy):
https://www.preprints.org/manuscript/202008.0205/v1
https://www.preprints.org/manuscript/202008.0595/v1
https://www.biorxiv.org/content/10.1101 ... 342v1.full
https://www.biorxiv.org/content/10.1101 ... 459v1.full
https://www.biorxiv.org/content/10.1101 ... 019v1.full
https://www.nature.com/articles/s41594-020-0468-7
Stamtąd, co nam zostało?
Cóż, w drzewie filogenetycznym pozostały 2 wirusy, ZC45 i ZXC21, oba wirusy nietoperzy odkryto w Zhoushan.
Chodzi o to, że SARS-CoV-2 byłby wynikiem manipulacji genetycznych (GOF i pasażowania) jednego z tych 2 wirusów i że WIV opublikowałby fałszywe genomy (RaTG13 i Pangolin-CoV), aby stworzyć fałszywy tor.
Jest to teoria, której broni anonimowy chiński naukowiec komunikujący się pod pseudonimem NerdHasPower i wirusolog Li Meng Yan.Jednocześnie koronawirus z Wuhan jest NIEZWYKLE podobny do dwóch koronawirusów nietoperzy, ZC45 i ZXC21. Ogólnie rzecz biorąc, sekwencja jednego z dwóch koronawirusów nietoperzy jest w 95% identyczna z koronawirusem z Wuhan. W rzeczywistości dla większości genomu taki poziom tożsamości jest utrzymywany lub nawet przekraczany. W szczególności białko E jest w 100% identyczne. Nukleokapsyd jest w 94% identyczny. Białko błonowe jest w 98.6% identyczne. Część S2 (druga połowa) białka kolca jest w 2% identyczna. Jednakże, jeśli chodzi o część S95 (pierwsza połowa) białka wypustki, identyczność sekwencji nagle spada do 1%. Ten wzorzec zachowania sekwencji, pomiędzy blisko spokrewnionymi koronawirusami nietoperzy i koronawirusem z Wuhan, jest niezwykle rzadki i dziwny!
Jest to niezwykle rzadkie, ponieważ naturalna ewolucja ma zazwyczaj miejsce, gdy zmiany (mutacje) występują losowo w całym genomie. Można by się wtedy spodziewać, że tempo mutacji będzie mniej więcej takie samo dla wszystkich części genomu.
https://nerdhaspower.weebly.com/blog/sc ... s-man-made
https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3981833
https://ccnationalsecurity.org/is-analy ... artys-lie/
Nowa publikacja Li-Meng Yan, w której wyjaśnia swoją teorię, że SARS-CoV-2 powstał w laboratorium z wirusa Zhoushan (ZC45 lub ZXC21):
https://zenodo.org/record/4028830#.X2CpffZFyUm
]) pozwala wirusowi przejść na mężczyznę mieszkającego obok, ten kon ... 
Powrót do "katastrofy humanitarne, naturalne, klimatyczny i przemysłowych"
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 58
