Koronawirus, kto lub co i dlaczego? Jakie pochodzenie

Katastrofy humanitarne (w tym wojny i konflikty w zasobach), naturalne, klimatyczne i przemysłowe (z wyjątkiem energii jądrowej lub ropy naftowej forum paliw kopalnych i jądrowych). Zanieczyszczenie morza i oceanów.
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28769
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5561

Re: Coronavirus, kto lub co i dlaczego? Jakie pochodzenie




przez Obamot » 09/03/23, 14:18

Tutaj cały filmik:



Popraw mnie, jeśli się mylę, ale mówi że uważa, że ​​„miejsce rozszczepiania furyny” zostało stworzone/wdrożone w laboratorium (pozycjonowanie białek wypustek S1/S2). Ponieważ aminokwas zwany „argininą” (znajdujący się w wariancie RaTG13) został zakodowany/zrekombinowany tak, aby był ukierunkowany na ludzi [odwrotne uzupełnienie ludzkiego homologu mutS „MSH3”) RNA do DNA, 100% komplementarności zgodnej z tym, co rozumiem].

Mamy tam podejrzane rzeczy, które już zauważyli (lista nie jest wyczerpująca): Alexandra Henrion Caude, potem zespół indyjski (który wycofał się z ich pracy), następnie Pr Luc Montagnier, a teraz były dyrektor CDC oświadcza, że „Wygląda na to, że ten wirus został zaprojektowany„i dalej określa”w kontekście „wdrażania korzyści/funkcji” (GoF) z udziałem Antonio Fauci / Petera Daszaka (naukowca z EcoHealth Alliance) i finansowanego przez NIH w celu wdrożenia GoFs i który to przyznał (pomimo udowodnionego zaprzeczenia Fauciego, jego byłego szefa, który kłamał przed tym samym Kongresem).

Co więcej, całość lub część REKOMBINACJI sekwencji jest przedmiotem patentu Stanów Zjednoczonych
N⁰ 9 587 003 i złożony 4 lutego 2016 r.

fviro-02-834808-g001(1).jpg
fviro-02-834808-g001(1).jpg (270.69 KiB) Dostęp 1012 razy

https://www.frontiersin.org/articles/10 ... 34808/full

Odkryto, że sekwencja RaTG13 i odwrotnego dopełniacza obecna w SARS-CoV-2 może z pewnością występować losowo, ale jest bardzo nietypowa, do tego stopnia, że ​​​​ta hipoteza jest obecnie w dużej mierze wykluczona.

Screenshot_2023-03-09-12-38-35-38_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
Screenshot_2023-03-09-12-38-35-38_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg (271.02 Kio) Consulté 1009 fois

Już dlatego, że „sztuczna” sekwencja jest nieobecna w jakimkolwiek genomie ssaków lub wirusów klastra bazy danych BLAST.

Fauci zaprzecza temu tylko formułami linoskoczka na temat definicji GoF, próbując zygzakiem między tym, co byłoby, a czym nie byłoby, zwlekać z „niebezpieczeństwem manipulacji dla ludzi”, aby zminimalizować swoją odpowiedzialność i swoje kłamstwa (co jest forma spowiedzi, oznaczająca ni mniej, ni więcej, że rzeczywiście manipulowano wirusami w laboratorium w Wuhan CQFD)]
załączniki
fviro-02-834808-g001(1).jpg
fviro-02-834808-g001(1).jpg (270.69 KiB) Dostęp 1033 razy
1 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79473
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11098

Re: Coronavirus, kto lub co i dlaczego? Jakie pochodzenie




przez Christophe » 09/03/23, 23:50

Kolejny dowód na kłamstwa Conspiracy Match…

2 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28769
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5561

Re: Coronavirus, kto lub co i dlaczego? Jakie pochodzenie




przez Obamot » 10/03/23, 01:46

Bez chęci wybiegania za daleko w przyszłość, jeśli dla nich”brak dowodów" znajdowałby się pod nieobecność brakującego wariantu lub sekwencji między RaTG13 a „SARS-cov-2”, mieliby rację… w wartościach bezwzględnych… ale jeśli tak, byliby w złej wierze, ponieważ pomiń całą resztę! Dla mnie oni kręcą filmy… popisują się, żeby być interesującymi, są inne wskazówki i dowody przeciwko żyjącym świadkom, w tym co najmniej 3 tuszowania i próby. I oczywiście zeznania NIH… Ze swojej strony, widząc ich zniesławiający i nieuchwytny mic-mac na osobie pana Pierre'a Chaillota (a nie na treści jego książki, o której nawet nie wspominają), tak nie nadaje im żadnej wartości ani uwagi.

W złej wierze, ponieważ właściwe byłoby wrócić do drzewa filogenetycznego, aby porównać sekwencję RaRaTG13 VS szczepów testowych w Wuhan… VS SARS-cov-2, tam tak, odkrylibyśmy rzeczy (covid że powinniśmy raczej nazwać SARS-cov-X, ponieważ domyślnie przyznaje się — przez zwolenników i przeciwników tezy o nieewolucji — że istnieje co najmniej jeden pośrednik), a zatem sama nazwa „SARS-CoV-2" byłoby fikcją od samego początku... Zaskakujące, prawda?

Przynajmniej o tym powinni mówić ci olśniewający, pojebani warcaby, za te kilka punktów, jeśli mają być szczerzy. Uspokajające jest to, że nawet w niektórych „zabawnych” zaczynamy wyczuwać wstręt…
1 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79473
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11098

Re: Coronavirus, kto lub co i dlaczego? Jakie pochodzenie




przez Christophe » 10/03/23, 10:03

Problemem nie są szczegóły techniczne...

To wyniosłe sformułowanie: „wiemy na pewno”… podczas gdy w tym momencie naprawdę wiedzieli, do cholery!
2 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28769
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5561

Re: Coronavirus, kto lub co i dlaczego? Jakie pochodzenie




przez Obamot » 11/03/23, 16:24

TUTAJ inny, który twierdzi z tym samym sformułowaniem ...
Kiedy właśnie wykazał coś przeciwnego? :zaszokować:
(Kontynuacja)


Michał Imperialny (Michigan University), który mówi:

— „W rodzinie koronawirusów nie ma wirusa, który ma „szkielet” do tego typu doświadczeń” (aby otrzymać — dzięki naturalnemu nastawieniu teorii ewolucji — integrację podwójnej funkcji w miejscu podobnym do furyny [dlatego muszą opublikować sekwencjonowanie wirusów, nad którymi pracowali, ale tego nie robią t i nikt ich nie pyta…]) Wręcz przeciwnie, jest to domyślny dowód na to, że wirus rzeczywiście został zmanipulowany…

Aby dodać następujące dwie sprzeczności bezpośrednio za:
— „bardzo trudno jest zaprojektować coś w laboratorium, nie pozostawiając blizny” (sznurek jest tak duży, że nie wyklucza tego, o ile mówi o tym tuż przedtem, a są też inne, jak kawałek HIV, ale SHH), a następnie potwierdza:

- „dlatego jest absolutnie jasne, że wirus SARS-cov-2 nie został zmodyfikowany w laboratorium”
[co nie jest niczym więcej ani mniej niż afirmacją ex nihilo, która potrząsa klamką, wyrażoną bez żadnych zastrzeżeń i w sprzeczności z tym, co poprzedza].
W języku poufnych to zdanie następujące po poprzednim wydaje się oznaczać przeciwieństwo tego, co chciałoby powiedzieć.

I mamy dyrektora, DARPA (wirus wojskowy) i wykonawcę EcoHealth Alliance… https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Defense ... cts_Agency

Alexandra Henrion Caude, genetyk, mówi, że na świecie jest około 100 000 naukowców, którzy sprzeciwiają się teorii „naturalnego pochodzenia”
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28769
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5561

Re: Coronavirus, kto lub co i dlaczego? Jakie pochodzenie




przez Obamot » 11/03/23, 16:56

PS: skoro już przy tym jesteśmy... wśród ich szalonych projektów:

https://www.darpa.mil/program/our-resea ... initiative

O jednym z nich mówiłem już w sierpniu 2020:
zapobieganie-zanieczyszczeniom-zdrowia/lista-skutecznych-szczepionek-covid-19-t16510-50.html?hilit=DARPA#p409619 (film VetusLignum zniknął, ale mój komentarz pozostaje)
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13766
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1531
Kontakt :

Re: Coronavirus, kto lub co i dlaczego? Jakie pochodzenie




przez izentrop » 14/03/23, 19:31

Christophe napisał:Kolejny dowód na kłamstwa Conspiracy Match…
Po co kłamać cytując twitta sprzed 3 lat, zresztą sprecyzował "na tym etapie"?
Demaskowanie kłamstwa jest w wielkiej złej wierze, zwłaszcza że teza „wyczerpanie z laboratorium” zawsze jest niepewna. Roll:
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79473
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11098

Re: Coronavirus, kto lub co i dlaczego? Jakie pochodzenie




przez Christophe » 14/03/23, 19:47

Hej guignol, nie rozumiesz co w słowach:

"wiemy z pewnością"

?
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13766
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1531
Kontakt :

Re: Coronavirus, kto lub co i dlaczego? Jakie pochodzenie




przez izentrop » 14/03/23, 19:54

Nadal nie ma odwrotnej pewności...
Rzadko zdarza się, by wypowiedzi dyrektora FBI były aplauzowane przez konspiratorów. Tak było jednak w zeszłym tygodniu, kiedy Biuro uznało za najbardziej „prawdopodobne”, że pandemia Covid-19 powstała w wyniku przypadkowego uwolnienia Sars-CoV-2 (patogenu choroby) z laboratorium z Wuhan.

Śledztwo oczywiście trwa. Nikt nie znalazł żadnych dowodów, a społeczność wywiadowcza USA pozostaje podzielona co do różnych scenariuszy stojących za pandemią.
https://www.franc-tireur.fr/covid-et-manipulations
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79473
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11098

Re: Coronavirus, kto lub co i dlaczego? Jakie pochodzenie




przez Christophe » 14/03/23, 20:05

Więc co ? Niepewność nie jest pewnością czegoś przeciwnego!! : Evil: : Evil: : Evil:

Jesteś głupszy niż myślałem... czy ty nawet nie widzisz obrzydliwego kłamstwa przegranych, których bronisz?
0 x

Powrót do "katastrofy humanitarne, naturalne, klimatyczny i przemysłowych"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 87