Twoja definicja uczciwości intelektualnej jest błędna.Christophe napisał:Wcale nie: twój żartowniś przeczy oficjalnej tezie FBI, więc jest konspiratorem!izentrop napisał:Oszust: (nowa definicja) osoba, która ośmiela się zaprzeczyć, przedstawiając dowody potwierdzające, twierdzeniu bez konkretnych podstaw. .Christophe napisał:Tak, tak, twoje pieprzone warcaby są silniejsze niż FBI…
Szczególnie głośne gęby… i oszuści…
Koronawirus, kto lub co i dlaczego? Jakie pochodzenie
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 13741
- Rejestracja: 17/03/14, 23:42
- Lokalizacja: Picardie
- x 1528
- Kontakt :
Re: Coronavirus, kto lub co i dlaczego? Jakie pochodzenie
1 x
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 19224
- Rejestracja: 29/10/10, 13:27
- Lokalizacja: bordowy
- x 3491
Re: Coronavirus, kto lub co i dlaczego? Jakie pochodzenie
izmentrop
mówi ten, kto ignoruje znaczenie słów, których używa, takich jak: uczciwość, intelektualista, antyszczepionkowiec, konspiracja i inne tego samego rodzaju kalebredziny! Facet z POV, zły w swojej skórze!Twoja definicja uczciwości intelektualnej jest błędna.
1 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
-
- moderator
- Wiadomości: 79431
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 11088
Re: Coronavirus, kto lub co i dlaczego? Jakie pochodzenie
izentrop napisał:Twoja definicja uczciwości intelektualnej jest błędna.Christophe napisał:Wcale nie: twój żartowniś przeczy oficjalnej tezie FBI, więc jest konspiratorem!izentrop napisał:Oszust: (nowa definicja) osoba, która ośmiela się zaprzeczyć, przedstawiając dowody potwierdzające, twierdzeniu bez konkretnych podstaw. .
Jesteś pewien, że to ja się odwracam?
0 x
- Obamot
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 28743
- Rejestracja: 22/08/09, 22:38
- Lokalizacja: regio genevesis
- x 5545
Re: Coronavirus, kto lub co i dlaczego? Jakie pochodzenie
Prawdę mówiąc, nie jest ani jednym, ani drugim… Ani uczciwym, ani tym bardziej”intelektualny„…
mówi facet, który nie może ani zobaczyć, ani zrozumieć tego, co jest dla niego tylko mglistym wirtualnym pojęciem... (jak wszyscy ci, którzy publicznie gloryfikują swoich nierozróżnialnych zboczeńców)izentrop napisał:Twoja definicja uczciwości intelektualnej jest błędna.
0 x
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 13741
- Rejestracja: 17/03/14, 23:42
- Lokalizacja: Picardie
- x 1528
- Kontakt :
Re: Coronavirus, kto lub co i dlaczego? Jakie pochodzenie
Christophe napisał:Oto zami, to jest oficjalne dla FBI:
1 x
- Obamot
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 28743
- Rejestracja: 22/08/09, 22:38
- Lokalizacja: regio genevesis
- x 5545
Re: Coronavirus, kto lub co i dlaczego? Jakie pochodzenie
Nie, istnieją niepodważalne dowody uzyskane po złożeniu skargi z tytułu prasowego zapobieganie-skażeniom-zdrowotnym/koronawirus-stwórz-maskę-oddechową-z-tego-co-masz-w-domu-t16380-310.html?hilit=Nih%20gof#p501992
Izentrop CHRONIC AUTYSTYCZNY
Izentrop CHRONIC AUTYSTYCZNY
NIH przyznaje, że Fauci kłamał na temat finansowania eksperymentów zwiększających funkcjonalność Wuhan.
Tiana Lowe, 20 października 2021 11:44
Dwa lata po tym, jak Wuhan było gospodarzem Światowych Igrzysk Wojskowych w 2019 r., zdeterminowany, by być jednym z pierwszych na świecie wydarzeń związanych z pandemią koronawirusa, starszy urzędnik Narodowych Instytutów Zdrowia (NIH) przyznał, że agencja sfinansowała badania nad wzmocnieniem funkcji bardzo niebezpieczne dla koronawirusów przenoszonych przez nietoperze w Wuhan Institute of Virology.
W liście do Jamesa Comera, republikanina z Kentucky, członka Komisji Nadzoru Izby Reprezentantów, Lawrence A. Tabak z NIH przyznał, że „ze względu na ostrożność” i oczywiście po dwóch latach oburzenia, że ktokolwiek mógłby rozważyć wyciek z laboratorium hipotezy, wiodąca w kraju agencja badań medycznych przeprowadziła dalszą analizę, w jaki sposób fundusze autoryzowane przez dr Anthony'ego Fauciego i jego przyjaciół zostały wykorzystane przez EcoHealth Alliance, nowojorską organizację non-profit, kierowaną przez Petera Daszaka, często współpracującego z WIV.
Większość listu Tabaka jest poświęcona bagatelizowaniu winy NIH, ale przyznanie się jest nie mniej satysfakcjonujące.
Zgodnie z listem EcoHealth faktycznie „nie zgłosił” wyników wymaganych przez warunki grantu NIH. Co ważniejsze, omawiane eksperymenty wzmocnienia funkcji przeprowadzono w WIV. Tabak ostatecznie mówi, że EcoHealth Daszaka ma tylko pięć dni na odpowiedź na naruszenie. Ostatni raz widziano Daszaka, jak po cichu zastraszał każdego, kto rozważał taką możliwość.
Jak dotąd NIH zgadzał się z oburzeniem Fauciego, że jego departament zrobił wyjątki od zakazu badań zarobkowych z czasów Obamy, nałożonego w celu sfinansowania EcoHealth. Jeszcze niecały rok temu doświadczeni wirusolodzy, tacy jak Robert Redfield, szef CDC prezydenta Donalda Trumpa, byli nazywani fanatycznymi chinofobami za rozważanie hipotezy wycieku laboratoryjnego, nie mówiąc już o pomyśle, że Fauci i jego przyjaciele faktycznie finansowali tego rodzaju eksperymenty, które prawdopodobnie doprowadziły do stworzenie wirusa.
https://www.washingtonexaminer.com/opin ... xperiments
0 x
- Obamot
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 28743
- Rejestracja: 22/08/09, 22:38
- Lokalizacja: regio genevesis
- x 5545
Re: Coronavirus, kto lub co i dlaczego? Jakie pochodzenie
PS: Newsweek wykazał, że chociaż NIH sfinansował rządy, nie dały one pozwolenia na powrót wirusa”bardziej zjadliwy u ludzi„Tylko Obama zniósł wówczas ten zakaz, stąd prace w 2018 roku i resztę znamy…
To dzięki temu artefaktowi NIH uważa, że oczyszcza się z wszelkiej odpowiedzialności, bez wątpienia dlaczego przyznali się...
W każdym razie sam fakt przeprowadzania takich eksperymentów był karalny pod względem lekkomyślnego ryzyka dla ludzi i pod względem prawnym.
Fauci, wciąż zaprzecza… 7 milionów zgonów, połowa z nich przedwcześnie, to chyba za ciężkie dla jego sumienia, jeśli takie ma, bo nie mógł zignorować tych faktów i 2018/2019/2020
To dzięki temu artefaktowi NIH uważa, że oczyszcza się z wszelkiej odpowiedzialności, bez wątpienia dlaczego przyznali się...
W każdym razie sam fakt przeprowadzania takich eksperymentów był karalny pod względem lekkomyślnego ryzyka dla ludzi i pod względem prawnym.
Fauci, wciąż zaprzecza… 7 milionów zgonów, połowa z nich przedwcześnie, to chyba za ciężkie dla jego sumienia, jeśli takie ma, bo nie mógł zignorować tych faktów i 2018/2019/2020
0 x
-
- moderator
- Wiadomości: 79431
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 11088
Re: Coronavirus, kto lub co i dlaczego? Jakie pochodzenie
Ta historia skończy się źle:
Na początku kryzysu covidowego przewidziałem, że całe to gówno skończy się wojną...
Na początku kryzysu covidowego przewidziałem, że całe to gówno skończy się wojną...
0 x
- Obamot
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 28743
- Rejestracja: 22/08/09, 22:38
- Lokalizacja: regio genevesis
- x 5545
Re: Coronavirus, kto lub co i dlaczego? Jakie pochodzenie
Istnieje metoda rzucenia światła: drzewo filogenetyczne...
— Mamy tylko fragmenty oryginalnego wirusa BtCoV/4991
(wirus rzekomo odkryty w kopalni Tongguan), ale ta część doskonale odpowiada RaTG13, a także SARS-CoV-2.
Ale ponieważ nie mamy pełnego BtCoV / 4991, nie wiemy, czy RaTG13 jest całkowicie identyczny. Dlatego wystarczy porównać sekwencje wirusów z pracy EcoHealth Alliance w Wuhan z powyższymi.
Ale nikt o tym nie mówi, bo to jest do bani. Chińczycy coś wiedzą... W zasadzie mają kasety wideo z laboratorium P4
— Mamy tylko fragmenty oryginalnego wirusa BtCoV/4991
(wirus rzekomo odkryty w kopalni Tongguan), ale ta część doskonale odpowiada RaTG13, a także SARS-CoV-2.
Ale ponieważ nie mamy pełnego BtCoV / 4991, nie wiemy, czy RaTG13 jest całkowicie identyczny. Dlatego wystarczy porównać sekwencje wirusów z pracy EcoHealth Alliance w Wuhan z powyższymi.
Ale nikt o tym nie mówi, bo to jest do bani. Chińczycy coś wiedzą... W zasadzie mają kasety wideo z laboratorium P4
0 x
Re: Coronavirus, kto lub co i dlaczego? Jakie pochodzenie
Christophe napisał:Ta historia skończy się źle:
Na początku kryzysu covidowego przewidziałem, że całe to gówno skończy się wojną...
i to trwa… nagrzewa się dla fauci
1 x
Powrót do "katastrofy humanitarne, naturalne, klimatyczny i przemysłowych"
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 57