Koronawirus, kto lub co i dlaczego? Jakie pochodzenie

Katastrofy humanitarne (w tym wojny i konflikty w zasobach), naturalne, klimatyczne i przemysłowe (z wyjątkiem energii jądrowej lub ropy naftowej forum paliw kopalnych i jądrowych). Zanieczyszczenie morza i oceanów.
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13741
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1528
Kontakt :

Re: Coronavirus, kto lub co i dlaczego? Jakie pochodzenie




przez izentrop » 02/03/23, 10:44

Christophe napisał:
izentrop napisał:
Christophe napisał:Tak, tak, twoje pieprzone warcaby są silniejsze niż FBI… : Mrgreen:

Szczególnie głośne gęby… i oszuści…
Oszust: (nowa definicja) osoba, która ośmiela się zaprzeczyć, przedstawiając dowody potwierdzające, twierdzeniu bez konkretnych podstaw. .
Wcale nie: twój żartowniś przeczy oficjalnej tezie FBI, więc jest konspiratorem!
Twoja definicja uczciwości intelektualnej jest błędna.
1 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Re: Coronavirus, kto lub co i dlaczego? Jakie pochodzenie




przez Janic » 02/03/23, 11:56

izmentrop
Twoja definicja uczciwości intelektualnej jest błędna.
mówi ten, kto ignoruje znaczenie słów, których używa, takich jak: uczciwość, intelektualista, antyszczepionkowiec, konspiracja i inne tego samego rodzaju kalebredziny! :( Facet z POV, zły w swojej skórze!
1 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79431
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11088

Re: Coronavirus, kto lub co i dlaczego? Jakie pochodzenie




przez Christophe » 02/03/23, 11:56

izentrop napisał:
Christophe napisał:
izentrop napisał:Oszust: (nowa definicja) osoba, która ośmiela się zaprzeczyć, przedstawiając dowody potwierdzające, twierdzeniu bez konkretnych podstaw. .
Wcale nie: twój żartowniś przeczy oficjalnej tezie FBI, więc jest konspiratorem!
Twoja definicja uczciwości intelektualnej jest błędna.


Jesteś pewien, że to ja się odwracam? : Lol: : Lol: : Lol:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28743
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5545

Re: Coronavirus, kto lub co i dlaczego? Jakie pochodzenie




przez Obamot » 02/03/23, 14:03

Prawdę mówiąc, nie jest ani jednym, ani drugim… Ani uczciwym, ani tym bardziej”intelektualny„…

izentrop napisał:Twoja definicja uczciwości intelektualnej jest błędna.
mówi facet, który nie może ani zobaczyć, ani zrozumieć tego, co jest dla niego tylko mglistym wirtualnym pojęciem... (jak wszyscy ci, którzy publicznie gloryfikują swoich nierozróżnialnych zboczeńców)
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13741
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1528
Kontakt :

Re: Coronavirus, kto lub co i dlaczego? Jakie pochodzenie




przez izentrop » 03/03/23, 12:12

Christophe napisał:Oto zami, to jest oficjalne dla FBI:

1 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28743
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5545

Re: Coronavirus, kto lub co i dlaczego? Jakie pochodzenie




przez Obamot » 03/03/23, 12:22

Nie, istnieją niepodważalne dowody uzyskane po złożeniu skargi z tytułu prasowego zapobieganie-skażeniom-zdrowotnym/koronawirus-stwórz-maskę-oddechową-z-tego-co-masz-w-domu-t16380-310.html?hilit=Nih%20gof#p501992

Izentrop CHRONIC AUTYSTYCZNY

NIH przyznaje, że Fauci kłamał na temat finansowania eksperymentów zwiększających funkcjonalność Wuhan.
Tiana Lowe, 20 października 2021 11:44

Dwa lata po tym, jak Wuhan było gospodarzem Światowych Igrzysk Wojskowych w 2019 r., zdeterminowany, by być jednym z pierwszych na świecie wydarzeń związanych z pandemią koronawirusa, starszy urzędnik Narodowych Instytutów Zdrowia (NIH) przyznał, że agencja sfinansowała badania nad wzmocnieniem funkcji bardzo niebezpieczne dla koronawirusów przenoszonych przez nietoperze w Wuhan Institute of Virology.

W liście do Jamesa Comera, republikanina z Kentucky, członka Komisji Nadzoru Izby Reprezentantów, Lawrence A. Tabak z NIH przyznał, że „ze względu na ostrożność” i oczywiście po dwóch latach oburzenia, że ​​ktokolwiek mógłby rozważyć wyciek z laboratorium hipotezy, wiodąca w kraju agencja badań medycznych przeprowadziła dalszą analizę, w jaki sposób fundusze autoryzowane przez dr Anthony'ego Fauciego i jego przyjaciół zostały wykorzystane przez EcoHealth Alliance, nowojorską organizację non-profit, kierowaną przez Petera Daszaka, często współpracującego z WIV.

Większość listu Tabaka jest poświęcona bagatelizowaniu winy NIH, ale przyznanie się jest nie mniej satysfakcjonujące.

Zgodnie z listem EcoHealth faktycznie „nie zgłosił” wyników wymaganych przez warunki grantu NIH. Co ważniejsze, omawiane eksperymenty wzmocnienia funkcji przeprowadzono w WIV. Tabak ostatecznie mówi, że EcoHealth Daszaka ma tylko pięć dni na odpowiedź na naruszenie. Ostatni raz widziano Daszaka, jak po cichu zastraszał każdego, kto rozważał taką możliwość.

Jak dotąd NIH zgadzał się z oburzeniem Fauciego, że jego departament zrobił wyjątki od zakazu badań zarobkowych z czasów Obamy, nałożonego w celu sfinansowania EcoHealth. Jeszcze niecały rok temu doświadczeni wirusolodzy, tacy jak Robert Redfield, szef CDC prezydenta Donalda Trumpa, byli nazywani fanatycznymi chinofobami za rozważanie hipotezy wycieku laboratoryjnego, nie mówiąc już o pomyśle, że Fauci i jego przyjaciele faktycznie finansowali tego rodzaju eksperymenty, które prawdopodobnie doprowadziły do stworzenie wirusa.
https://www.washingtonexaminer.com/opin ... xperiments
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28743
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5545

Re: Coronavirus, kto lub co i dlaczego? Jakie pochodzenie




przez Obamot » 03/03/23, 12:57

PS: Newsweek wykazał, że chociaż NIH sfinansował rządy, nie dały one pozwolenia na powrót wirusa”bardziej zjadliwy u ludzi„Tylko Obama zniósł wówczas ten zakaz, stąd prace w 2018 roku i resztę znamy…

To dzięki temu artefaktowi NIH uważa, że ​​oczyszcza się z wszelkiej odpowiedzialności, bez wątpienia dlaczego przyznali się...

W każdym razie sam fakt przeprowadzania takich eksperymentów był karalny pod względem lekkomyślnego ryzyka dla ludzi i pod względem prawnym.

Fauci, wciąż zaprzecza… 7 milionów zgonów, połowa z nich przedwcześnie, to chyba za ciężkie dla jego sumienia, jeśli takie ma, bo nie mógł zignorować tych faktów i 2018/2019/2020
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79431
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11088

Re: Coronavirus, kto lub co i dlaczego? Jakie pochodzenie




przez Christophe » 08/03/23, 20:20

Ta historia skończy się źle:



Na początku kryzysu covidowego przewidziałem, że całe to gówno skończy się wojną...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28743
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5545

Re: Coronavirus, kto lub co i dlaczego? Jakie pochodzenie




przez Obamot » 08/03/23, 20:46

Istnieje metoda rzucenia światła: drzewo filogenetyczne...
— Mamy tylko fragmenty oryginalnego wirusa BtCoV/4991
(wirus rzekomo odkryty w kopalni Tongguan), ale ta część doskonale odpowiada RaTG13, a także SARS-CoV-2.

Ale ponieważ nie mamy pełnego BtCoV / 4991, nie wiemy, czy RaTG13 jest całkowicie identyczny. Dlatego wystarczy porównać sekwencje wirusów z pracy EcoHealth Alliance w Wuhan z powyższymi.

Ale nikt o tym nie mówi, bo to jest do bani. Chińczycy coś wiedzą... W zasadzie mają kasety wideo z laboratorium P4
0 x
Reinoso
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 918
Rejestracja: 12/12/12, 12:57
Lokalizacja: Sologne
x 1146

Re: Coronavirus, kto lub co i dlaczego? Jakie pochodzenie




przez Reinoso » 09/03/23, 08:35

Christophe napisał:Ta historia skończy się źle:


Na początku kryzysu covidowego przewidziałem, że całe to gówno skończy się wojną...


i to trwa… nagrzewa się dla fauci

1 x

Powrót do "katastrofy humanitarne, naturalne, klimatyczny i przemysłowych"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 57