Bajka antropogenicznego ocieplenia i walki z CO2

[ABC2019]

Na podstawie rekordów wszechczasów:
44,1° w 2003 r
45,9 i 2019
To + 1,8° w ciągu 16 lat
Zatem +4° jest szybko obliczane, ale nie będę się spierał z zasadą 3, to robota inżyniera, aby określić dzień i dokładną godzinę, zwłaszcza dla tych, którzy wstają wcześnie, ma to ogromne znaczenie

jeśli jest to praca inżynierska, zostaw to inżynierom, ale nie stosujemy reguły 3 przy realizacjach zmiennej losowej .

[plasmanu]

Biedny ja, prosty, lepszy technik,
Ale zajmuję się sprzedażą już jakiś czas, więc wiem, jak zawiązać krawat.

Pomiary nie są dokładne.
Protokół nie jest przestrzegany.
Wsie są sąsiadami dla wartości bezwzględnych.
Wynik da trzecią wioskę.
Proponuję ominąć całą okolicę, możemy wybrać się na spokojną przejażdżkę motocyklem

[Eric DUPONT]

Twoje wnioski?

Mój wniosek już przedstawiłem: jest taki, że nikt naukowo nie wykazał, że wbrew temu, co piszą dziennikarze, osiągniemy 50°C około 2050 roku. Czy to nie było wystarczająco jasne?

A więc co robisz?

[ABC2019]

Biedny ja, prosty, lepszy technik,
Ale zajmuję się sprzedażą już jakiś czas, więc wiem, jak zawiązać krawat.

Pomiary nie są dokładne.
Protokół nie jest przestrzegany.
Wsie są sąsiadami dla wartości bezwzględnych.
Wynik da trzecią wioskę.
Proponuję ominąć całą okolicę, możemy wybrać się na spokojną przejażdżkę motocyklem

nie, kiedy mówię, że nie tworzymy reguły 3 dla losowych serii, nie ma to nic wspólnego z precyzją pomiarów.
Na przykład, jeśli grasz na loterii i policzysz swoje dwa ostatnie zwycięskie rekordy, ustalając regułę 3 na przyszłość, otrzymasz bardzo kiepskie oszacowanie tego, co możesz wygrać w ciągu 20 lat.

[ABC2019]

Twoje wnioski?

Mój wniosek już przedstawiłem: jest taki, że nikt naukowo nie wykazał, że wbrew temu, co piszą dziennikarze, osiągniemy 50°C około 2050 roku. Czy to nie było wystarczająco jasne?

A więc co robisz?

Czekam, aż ktoś jasno i przekonująco wyjaśni mi, dlaczego w przyszłości należy zmniejszyć całkowitą ilość zużywanych paliw kopalnych, zanim uznam, że rzeczywiście należy to zrobić.

[Eric DUPONT]

pewne jest, że ludzie cię zatrzymają poza kilkoma podatkami, ale nic strasznego... to powiedziawszy, w Europie nie ma aż tak dużo ropy i dlatego jest to w pewnym stopniu zależne od innych krajów.

[sicetaitsimple]

Czekam, aż ktoś jasno i przekonująco wyjaśni mi, dlaczego w przyszłości należy zmniejszyć całkowitą ilość zużywanych paliw kopalnych, zanim uznam, że rzeczywiście należy to zrobić.

Po pierwsze, jedno jest jasne, że niezależnie od antropogenicznego charakteru globalnego ocieplenia czy też jego braku, ilość paliw kopalnych na Ziemi jest ograniczona. Jeśli więc nie jesteś fanem „po mnie potopu”, ograniczenie ich spożycia jest przynajmniej sposobem na pozostawienie trochę więcej dostępnego dla przyszłych pokoleń.
Stawiając się na „ostrożną” stronę na wypadek „przypadku”, „nigdy nie wiadomo”, naukowcy IPCC „być może” mają „trochę racji” co do pochodzenia lub „zaostrzenia się” RC w wyniku działalności człowieka.

Ale „trzymaj gębę na kłódkę”, zobaczymy” lub raczej „oni zobaczą” to także możliwa postawa…

[ABC2019]

Czekam, aż ktoś jasno i przekonująco wyjaśni mi, dlaczego w przyszłości należy zmniejszyć całkowitą ilość zużywanych paliw kopalnych, zanim uznam, że rzeczywiście należy to zrobić.

Po pierwsze, jedno jest jasne, że niezależnie od antropogenicznego charakteru globalnego ocieplenia czy też jego braku, ilość paliw kopalnych na Ziemi jest ograniczona. Jeśli więc nie jesteś fanem „po mnie potopu”, ograniczenie ich spożycia jest przynajmniej sposobem na pozostawienie trochę więcej dostępnego dla przyszłych pokoleń.

tak, ale mówisz o zmniejszeniu rocznego zużycia, ale nie o tym mówią przemówienia na temat klimatu: mówią, że musimy również ograniczyć całkowitą wydobywaną ilość, tj. pozostawić trochę więcej pod ziemią, póki są jeszcze dostępne. To znaczy uratuj trochę, ale TAKŻE upewnij się, że twoi potomkowie też go nie dotkną.

A to jest dla mnie znacznie mniej oczywiste.

Stawiając się na „ostrożną” stronę na wypadek „przypadku”, „nigdy nie wiadomo”, naukowcy IPCC „być może” mają „trochę racji” co do pochodzenia lub „zaostrzenia się” RC w wyniku działalności człowieka.

Ale „trzymaj gębę na kłódkę”, „zobaczymy” to także możliwa postawa…

nie, jak mówisz, oszczędzanie skamieniałości jest w każdym razie całkowicie odpowiedzialną i zrozumiałą postawą, o ile jest ich skończona ilość. Inaczej jest jednak zrezygnować z ich późniejszego użycia.

Wyrażając moją myśl, możliwe jest, że wykorzystanie skamieniałości przyniesie więcej wad niż korzyści powyżej pewnej ilości. Nie jestem jednak wcale pewien, czy ilość ta jest bliska osiągnięcia, czy nawet, że pewnego dnia zostanie osiągnięta, biorąc pod uwagę wielkość ekonomicznie dostępnych rezerw.

[sicetaitsimple]

tak, ale mówisz o zmniejszeniu rocznego zużycia, ale nie o tym mówią przemówienia na temat klimatu: mówią, że musimy również ograniczyć całkowitą wydobywaną ilość, tj. pozostawić trochę więcej pod ziemią, póki są jeszcze dostępne. To znaczy uratuj trochę, ale TAKŻE upewnij się, że twoi potomkowie też go nie dotkną.

Mój Boże! Czytaj takie bzdury!
Ci, którzy będą musieli odpowiedzieć na pytanie, czy zostawić je w ziemi, jeszcze się nie narodzili. Najpierw zajmijmy się ograniczeniem konsumpcji, jeśli to możliwe, ułatwi to i/lub odłoży nasze zadanie.

[Sen-no-sen]

Czekam, aż ktoś jasno i przekonująco wyjaśni mi, dlaczego w przyszłości należy zmniejszyć całkowitą ilość zużywanych paliw kopalnych, zanim uznam, że rzeczywiście należy to zrobić.

Powodów jest wiele, możemy przytoczyć:
1) ograniczenia zanieczyszczeń atmosferycznych, lądowych i oceanicznych.
2) Uzależnienie od państw finansujących terroryzm i/lub niestabilność geopolityczna zagraża całym populacjom (Irak, Syria, Jemen, Iran itd.)
3) Ograniczenie emisji gazów cieplarnianych w kontekście walki z globalnym ociepleniem.
4) Wahania podaży mogące sprzyjać kryzysom gospodarczym w skali globalnej (typ subprime).
5) Bardzo wysokie rozpraszanie energii związane z łatwością użycia oleju, sprzyjające szkodliwym działaniom wstecznym na ekosystemy w nieodwracalny sposób...
6) Spadek innowacyjności w technologiach alternatywnych.

Niepełna lista...