Bajka antropogenicznego ocieplenia i walki z CO2

[ABC2019]

Chcesz kłótni?
Więc spójrz, kim jest ta zgnilizna, którą Blédina ośmiela się wykorzystać, aby dalej przejmować się światem i rozgłaszać swoje kłamstwa w kółko:
(Przetłumaczony):
https://translate.google.com/translate? ... ry%2F%23s5
https://translate.google.com/translate? ... ry%2F%23s5

Zapytany o potencjalne konflikty interesów, była to odpowiedź Curry'ego dla Scientific American:

„Otrzymuję fundusze z przemysłu paliw kopalnych. Moja firma… robi [krótkoterminowe] prognozy huraganów… dla firmy naftowej od 2007 roku. W tym czasie byłem zarówno silnym zwolennikiem IPCC, jak i ostatnio krytykiem IPCC, jest brak korelacji między tym finansowaniem a moimi publicznymi oświadczeniami.

Wierzymy jej za słowo!

Prawdą jest, że ludzie, którzy są uczciwi, nie mogą zrozumieć: to wychodzi poza pole kompetencji, guignoldebois ...

[GuyGadeboisTheBack]

(A Bozo nazywać skorumpowanego jednego z najgorszych „ktoś uczciwym”… na pewno przeczytamy wszystko… Nie mówiąc już o jego fałszywych wzmiankach o kiju hokejowym, którego krytycy – matematyk i ekonomista* – nie jesteśmy klimatologami, ale po raz kolejny znajdujemy jednego w ultra zanieczyszczających branżach, a drugiego w jednym z najbardziej zgniłych ultraliberalnych think-tanków * ... myślimy, że śnimy, to koszmar)

* Steve Mcintyre
https://translate.google.com/translate? ... cintyre%2F
Ross mckitrick
https://translate.google.com/translate? ... kitrick%2F
Instytut Frasera
https://translate.google.com/translate? ... stitute%2F

Mamy referencje, które możemy...

[Exnihiloest]

 
Nowy artykuł, wciąż w recenzowanym czasopiśmie, podkreśla systemowe stronniczość w doborze danych ONZ w celu wsparcia dyskursu o zmianach klimatycznych.

Objaśnienia tutaj:
http://www.raa-journal.org/raa/index.ph ... /4920/6080
a tam:
https://www.theepochtimes.com/mkt_app/c ... 50089.html

"Według nowego badania, którego wyniki zdecydowanie zaprzeczają ustaleniom Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu, główną przyczyną ocieplania się temperatur w ostatnich dziesięcioleciach może być słońce, a nie ludzkie emisje dwutlenku węgla (CO2). ONZ) zmiany klimatu (IPCC).

W recenzowanym artykule, opracowanym przez zespół prawie dwudziestu naukowców z całego świata, stwierdza się, że wcześniejsze badania nie uwzględniały w wystarczającym stopniu roli energii słonecznej w wyjaśnianiu wzrostu temperatur.

Nowe badanie zostało opublikowane w momencie, gdy Organizacja Narodów Zjednoczonych opublikowała swój szósty „raport oceniający”, znany jako AR6, który po raz kolejny bronił idei, że emisje CO2 wytwarzane przez człowieka są odpowiedzialne za globalne ocieplenie. Według raportu odpowiedzialność człowieka jest „jednoznaczna”.

Jednak nowe badanie poddaje w wątpliwość tę hipotezę.

Opisując winę IPCC za CO2 jako „przedwczesną”, klimatolodzy i fizycy Słońca twierdzą w nowym artykule, że ustalenia IPCC ONZ obwiniające ludzkie emisje oparte są na „wąskich i niekompletnych danych dotyczących całkowitego napromieniowania Słońca”.

Rzeczywiście, wydaje się, że globalne ciało klimatyczne wykazuje celową i systemową stronniczość w opiniach, badaniach i danych zawartych w swoich wpływowych raportach, kilku autorów powiedziało The Epoch Times w serii wywiadów telefonicznych i wideo.

"W zależności od danych i opublikowanych badań, z których korzystasz, możesz wykazać, że całe ocieplenie jest spowodowane przez słońce, ale IPCC używa innego zestawu danych, aby dojść do przeciwnego wniosku.główny autor badania, dr Ronan Connolly, powiedział The Epoch Times w wywiadzie wideo.

„Wydaje się, że IPCC, nalegając na wymuszenie tak zwanego konsensusu naukowego, zdecydował się wziąć pod uwagę tylko zbiory danych i badania, które wspierają wybraną przez siebie narrację” – dodał.

Implikacje, z politycznego punktu widzenia, są ogromne, zwłaszcza w tej dziedzinie, w której w grę wchodzą biliony dolarów i gdzie proponuje się spektakularną reorganizację gospodarki światowej.
[...] "

[ABC2019]

(A Bozo nazywać skorumpowanego jednego z najgorszych „ktoś uczciwym”…

o ile jest to zniesławiające oskarżenie pochodzące od kogoś, kto nigdy ich nie usprawiedliwia, tak, jest to raczej dowód uczciwości

znajdź pojedynczą linijkę gdzieś, gdzie jest napisane, że jest zepsuta, głupcze...

[GuyGadeboisTheBack]

(A Bozo po raz kolejny próbował żałosnej dywersji, zaprzeczając, że sceptyk klimatyczny opłacany przez przemysł naftowy byłby skorumpowany… trochę tak, jakby pirania przyszła powiedzieć, że jest weganinem…)

[ABC2019]

(A Bozo, aby po raz kolejny spróbował żałosnej dywersji, zaprzeczając, że sceptyk klimatyczny opłacany przez przemysł naftowy byłby skorumpowany ...)

a Guignoldebois nie wie, że finansowanie badań przez przemysł jest bardzo powszechne w USA (i istnieje również we Francji), że Judith Curry wyjaśnia, że ​​RÓWNIEŻ miała finansowanie z przemysłu naftowego, kiedy tego nie zrobiła. z IPCC, ponieważ pracowała nad prognozami huraganów, i tak, prognozy huraganów są interesujące dla firm naftowych (zgadnij dlaczego!), a korupcja jest czymś nielegalnym, podczas gdy to finansowanie jest całkowicie legalne i znane.

Ale hej, pochodzący od dupka, który nic nie wie o metodzie naukowej, który systematycznie niszczy wszystkich zetetyków, który nie wie, jak stworzyć zasadę trzech, który może tylko publikować obraźliwe wiadomości bez żadnych argumentów, te osądy są dla niej raczej pochlebne , skoro nie jest to ....

[Exnihiloest]

gadcon0.png (272.9 KiB) Obejrzano 1893 razy

[GuyGadeboisTheBack]

(Potrzebuję kogoś, kto zgnije jego własny -aachah- obrzydliwy temat ... To jest to Blédina ...)

[Exnihiloest]

(Nikt nie musi zgnić własnego -hahah- tematu ...

Czujemy gorycz debila, który został pozbawiony powodu, by tu paradować.
Co by zrobił, gdyby sami ofiarodawcy zgnilili swoich synów?!
Powód życia na b*te upada!

[GuyGadeboisTheBack]

Czujemy kretyna, który został pozbawiony powodu, by tu paradować.

Szczególnie czujemy to, co upuszczasz w pieluchach dla nietrzymania moczu, tak ...