Bajka antropogenicznego ocieplenia i walki z CO2

[ABC2019]

Z drugiej strony, czy poważne jest kwestionowanie niepewności modeli klimatycznych (nieuniknione w przypadku złożonych systemów) wyciągnąć przeciwną pewność do wniosków IPCC?

co dokładnie nazywacie „wnioskami IPCC”? (które nie są „wnioskami wyciągniętymi przez media, artystów, polityków czy nastolatków, którzy twierdzą, że są wnioskami IPCC”!!!)

[phil12]

W tym wątku rozmawiamy o 30 tonach Co2

[ENERC]

Dyskusja na temat CD bez rozważenia jej w ogólnym kontekście niszczenia biosfery nie jest zbyt poważna

Tak, a także z lokalnymi skutkami. Przykłady:
- topnienie lodowców silnie modyfikuje klimat w Alpach,
- zmiany klimatu lokalnie po wielkich pożarach lub po masowym wylesianiu (na północ od Brazylii, Indonezji, Australii, Sahary, itp., ale także w innym kierunku w Rosji)

W tym wątku rozmawiamy o 30 tonach Co2

A380 startuje, aby uwolnić 600 ton CO2… więc nic wielkiego, ponieważ lotniska są zamknięte

[ABC2019]

Dyskusja na temat CD bez rozważenia jej w ogólnym kontekście niszczenia biosfery nie jest zbyt poważna

Tak, a także z lokalnymi skutkami. Przykłady:
- topnienie lodowców silnie modyfikuje klimat w Alpach,

tak, na przykład, nie mamy już tych katastrof wiosek pochłoniętych przez lodowce w Małej Epoce Lodowcowej...

https://www.glaciers-climat.com/clg/pet ... glaciaire/

- zmiany klimatu lokalnie po wielkich pożarach lub po masowym wylesianiu (na północ od Brazylii, Indonezji, Australii, Sahary, itp., ale także w innym kierunku w Rosji)

Jaki jest związek z RC poza tym, że wylesianie jest praktykowane między innymi po to, by rozwijać uprawę agropaliw, zachęcać do wyjścia ze skamielin?

[izentrop]

tak, na przykład, nie mamy już tych katastrof wiosek pochłoniętych przez lodowce w Małej Epoce Lodowcowej...
https://www.glaciers-climat.com/clg/pet ... lodowaty/

Z odchyleniem o 1/2 stopnia na światowym poziomie, niczym w porównaniu z moim skokiem w górę. może nawet umożliwił start niżej
https://www.liberation.fr/checknews/201 ... el_1701869

[Paul72]

znaczenie mojego przesłania jest takie, że ogólnie mamy dość dobre wyobrażenie o średnich ewolucjach (zgodnie ze scenariuszami emisji), chociaż wydają się one raczej zminimalizowane w porównaniu z niestety obserwowaną rzeczywistością (ciągle znajdujemy pozytywne opinie i niewiele lub wcale negatywnych opinii).
Ale lokalnie (raczej regionalnie) niewielki wzrost temperatury (związany z presją środowiskową wynikającą z działalności rolniczej i innej działalności człowieka) może mieć poważne konsekwencje (przejście z klimatu półpustynnego do klimatu pustynnego, z lasu do sawanny, z regularnego klimatu monsunowego do bardziej przypadkowego klimatu monsunowego itp.). A w innych regionach świata gwałtowny wzrost temperatury niekoniecznie będzie miał poważne konsekwencje. Na przykład we Francji spojrzałem na prognozy wykonane przez Météofrance za pomocą ich interaktywnego oprogramowania i ogólnie najbardziej namacalne zmiany powinny dotyczyć częstszego i intensywniejszego suszenia gleby, liczniejszych i intensywniejszych fal upałów, ale nic, co (a priori !!) zmieni biotop w widoczny sposób, z wyjątkiem obszarów już wrażliwych (Morze Śródziemne, góry, obszar na poziomie morza ze względu na ryzyko zatopienia)

Z drugiej strony wiemy, że jeśli nagle zatrzymamy ropę, węgiel i gaz, konsekwencje dla ludzi będą natychmiastowe i ogromne.

[ENERC]

A w innych regionach świata gwałtowny wzrost temperatury niekoniecznie będzie miał poważne konsekwencje. Na przykład we Francji spojrzałem na prognozy wykonane przez Météofrance za pomocą ich interaktywnego oprogramowania i ogólnie najbardziej namacalne zmiany powinny dotyczyć częstszego i intensywniejszego suszenia gleby, liczniejszych i intensywniejszych fal upałów, ale nic, co (a priori !!) zmieni biotop w widoczny sposób, z wyjątkiem obszarów już wrażliwych (Morze Śródziemne, góry, obszar na poziomie morza ze względu na ryzyko zatopienia)

Dobrze zrobiłeś, że postawiłeś "a priori" . (osobiście w to nie wierzę, biorąc pod uwagę to, co obserwuję). Biotop będzie bardzo silnie oddziaływać na zdarzenia ekstremalne. Wystarczy spojrzeć na stan lasów w centrum i na wschodzie. Dwa suche lata i suszarka do włosów o temperaturze 43°C zeszłego lata odcisnęły swoje piętno.
Dla wielu gatunków 42-43°C to naprawdę granica. Widzieliśmy wpływ temperatury 46°C na roślinność śródziemnomorską, która mimo to jest lepiej przystosowana.
Jeśli czeka nas udar cieplny w temperaturze 46°C, który obejmie centrum i wschód, lasy zostaną częściowo zniszczone.
A kiedy zniknie regulujące działanie lasu, udary cieplne będą jeszcze bardziej gwałtowne.
Bardziej niż średnia, to skrajności są problematyczne.

Teraz jest zimno po bardzo łagodnej zimie. Zamarza na już rozpoczętej roślinności i osłabia rośliny, które zmęczą się wypuszczając po raz drugi nowe liście.
Istnieje prawdziwy temat do zagłębienia się w zmniejszenie różnicy temperatur między biegunami a równikiem i jego wpływ na prąd strumieniowy. Naloty bardzo zimnego lub bardzo ciepłego powietrza wpłyną na nas bardziej niż przeciętnie.

[Ahmed]

Podpisuję się obiema rękami pod powyższym przesłaniem: sytuacja jest bardzo delikatna dla naszych lasów, a obecne metody gospodarowania, wręcz nieodpowiednie, znacznie ją pogarszają. Nie tylko lasy cierpią, ale techniki ponownego sadzenia już nie działają. To dość dramatyczne, ponieważ istnieje niewiele rozwiązań. Pomysł zainstalowania większej liczby gatunków południowych, który łatwo przychodzi do głowy, jest nie do przyjęcia: oprócz tego, że doprowadziłyby (jeśli się powiodą) do modyfikacji biotopów, których konsekwencji nie jesteśmy w stanie przewidzieć, gatunki te nie znoszą znanych nam wiosennych przymrozków...
Obecnie najlepszym kandydatem wśród miejscowych gatunków jest dąb bezszypułkowy, jednak istnieje poważne zastrzeżenie braku różnorodności, jeśli ktoś masowo orientuje się na ten gatunek. Tylko tak naprawdę duże zróżnicowanie drzewostanów mogłoby stanowić realne rozwiązanie, niestety przy braku kandydatów należy się obawiać, że ta trudność i względy ekonomiczne zbudują bombę zegarową...

[Exnihiloest]

...
Ale lokalnie (raczej regionalnie) niewielki wzrost temperatury (związany z presją środowiskową wynikającą z działalności rolniczej i innej działalności człowieka) może mieć poważne konsekwencje (przejście z klimatu półpustynnego do klimatu pustynnego, z lasu do sawanny, z regularnego klimatu monsunowego do bardziej przypadkowego klimatu monsunowego itp.)

Gdzie są wspierające fakty lub badania?

[Exnihiloest]

W tym wątku rozmawiamy o 30 tonach Co2

Doskonały ! Z radością dowiaduję się, że uczestniczymy w tzw zazielenienie planety.