Czarnobyl: charakter ona już trwa jej praw?

[izentrop]

Moją uwagę przykuła krzywa analizy cezu 237 w winach, opublikowana przez Exnihiloest

Od wielkiego n'importenawak, cezu 137 (a nie 237). Więc jeśli nie od razu zdałeś sobie sprawę, że to było fałszywe, to dlatego, że tak naprawdę nie masz żadnych umiejętności terenowych w tej sprawie! 15 lat współpracy z WHO przynajmniej pozwoliło mi nie popełniać tego typu gaf!

Wszystko po to, by jak zwykle usprawiedliwić pseudobezpartyjną postawę. Natomiast dno nie rymuje się z niczym.

Twoje CV nie jest kluczowe dla wyrażenia Twojej opinii, podobnie jak atak osobisty. Czy zdarza Ci się popełnić literówkę?

Ta krzywa pochodzi zLaboratorium międzyregionalne w Bordeaux Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji,
zwalczania konsumpcji i nadużyć finansowych (DGCCRF), która poszukiwała metody
proste i szybkie sprawdzenie rocznika, a także wiedział, gdzie zdobyć stare
Vintage Bordeaux z całą pewnością, kluczowy punkt sprawy!

cesium137bordeaux.png (33.48 KB) Przeglądano 2882 razy

http://eduscol.education.fr/rnchimie/ph ... ctives.pdf

Podobną krzywą znajdziemy w innych częściach świata

ces137.png (16.25 KB) Wyświetlono 2882 razy

http://www.scielo.br/scielo.php?script= ... 3000300001

[Obamot]

Ponieważ chcesz tak wiele zminimalizować, szukając ładnych zdjęć (które nic nie znaczą), aby udowodnić, że masz rację. Radzę Ci kupić ziemię w Prypeci, jest bardzo tania, a niedaleko jest przyjemna kostnica... Możesz tam pochwalić się swoimi pięknymi krągłościami!

Po co tak nalegać, skoro to na podstawie tych oszustw krzywych władze szwajcarskie i niemieckie zdecydowały się porzucić energię jądrową, właśnie ze względu na pośrednictwo w dodawaniu dawek, a także dodatkowy aspekt tych, którzy wykorzystują fałszywe statystyki do manipulować opinią publiczną.

A także przez fakt, że średnio mamy zawrotną statystykę jednego stopienia rdzenia reaktora na dziesięć lat (katastrofa nuklearna poziomu 7 ze stopieniem reaktora), co oznacza, że ​​w tym tempie, jeśli będziemy kontynuować, ludzkość stanie w obliczu holokaustu. Czy ktoś myśli przed wysłaniem? aha.

Tymczasem „ładny” sarkofag w Czarnobylu jest wciąż w budowie:

Źródło: NY Times.

To wersja beta, ale pomimo „Jolies„krzywe i mowa, która byłaby”uspokajający" dlaczego do cholery nie porzucono tego szalonego pomysłu ochrony środowiska w miejscu katastrofy kto sika wszędzie od 30 lat?!? Czy cez 137 nie zniknąłby, ale co robi natura?

Moją uwagę przykuła krzywa analizy cezu 237 w winach, opublikowana przez Exnihiloest

Od wielkiego n'importenawak, cezu 137 (a nie 237). Więc jeśli nie od razu zdałeś sobie sprawę, że to było fałszywe, to dlatego, że tak naprawdę nie masz żadnych umiejętności terenowych w tej sprawie! 15 lat współpracy z WHO przynajmniej pozwoliło mi nie popełniać tego typu gaf!
[...]

Twoje CV nie jest kluczowe dla wyrażenia Twojej opinii, podobnie jak atak osobisty. Czy zdarza Ci się popełnić literówkę?

To nie tylko literówka, zatytułowanie wątku”przyroda odzyskuje swoje prawa„ faktycznie oznacza niezrozumienie tego problemu u osoby wystawiającej plakat po raz pierwszy.
I tak, CV może pomóc rozpoznać, kiedy ktoś nie rozumie sedna sprawy!

Poza tym pozwala nam rozmawiać o PRAWDZIWYCH sprawach. Energia jądrowa nie jest już opłacalna. Odpowiednik Arevy w mojej okolicy próbuje sprzedać swoje elektrownie Konfederacji, ale to nie zadziałało, znamy sztuczkę lobbowania.

Oczekuje się, że Fessenheim zostanie aresztowany w tym roku.
Trwa skarga mająca na celu zatrzymanie elektrowni Bugey.

Tak, "przyroda odzyskuje swoje prawa„, ludzka natura, ta, która chce zatrzymać te nuklearne śmieci…

[Christophe]

Od wielkiego n'importenawak, cezu 137 (a nie 237). Więc jeśli nie od razu zdałeś sobie sprawę, że to było fałszywe, to dlatego, że tak naprawdę nie masz żadnych umiejętności terenowych w tej sprawie! 15 lat współpracy z WHO przynajmniej pozwoliło mi nie popełniać tego typu gaf!

Poprawiliśmy „wszystko”, ponieważ 237 nie istnieje… wypadki nuklearne i eksplozje powodują je wszystkie: https://fr.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9sium_137

Twoje podejście jest podłe. Skąd ten osobisty atak? Czy chcesz zniesmaczyć jeszcze jednego członka, biorąc w tym udział? forum?

[Christophe]

Ponieważ chcesz tak wiele zminimalizować, szukając ładnych zdjęć (które nic nie znaczą), aby udowodnić, że masz rację. Radzę Ci kupić ziemię w Prypeci, jest bardzo tania, a niedaleko jest przyjemna kostnica... Możesz tam pochwalić się swoimi pięknymi krągłościami!

To samo co w Fukushimie!

Może powinniśmy zacząć od zastanowienia się, jak dokładnie te krzywe zostały narysowane, zanim dokonamy ataków personalnych (o to prosiłem powyżej): w tym ostatnim jest odnotowane „globalne ujawnienie”… co wydawałoby się mówić, że jest to eksplozja na planetarny poziom bardzo niskich dawek: co nie znaczy wiele w porównaniu z niebezpieczeństwem cywilnej awarii jądrowej!

[Obamot]

Dokładny. I dokonaj interpretacji bez samozadowolenia.

...bez śmierci Zwierzęta, które nieświadomie przekroczyły silnie skażone tereny, umrą w ciszy, nie powiedzą Ci o tym!
...bez dec, dziękuję, że uszanowałeś cierpienie zwierząt i nie wypowiadałeś się w ich imieniu!

Wszystkie krzywizny, które kłamią lub próbują upiększyć rzeczywistość, sprawiają, że wymiotuję!
(Nawet jeśli są takie, które mają pewną wartość naukową, stworzyłem już w tym obfitą dokumentację forum.)

Mówiąc poważnie, możemy potraktować plik opublikowany w Internecie przez szanowanego astrofizyka (naukowca znanego jako Astrosurf, dla wtajemniczonych).

Przypomina nam bez ogródek fakty i mówi, że teren Czarnobyla (i otaczające go obszary całego obszaru silnie dotkniętego skutkami katastrofy) będzie skażony przez kolejne 48 000 lat... Taka jest smutna rzeczywistość. Czy naprawdę chcesz, żeby krzywe to mówiły? Albo inni, którzy powiedzą odwrotnie i polubią metodę Coué Izentrop i pokażą redukcję, której na miejscu nie ma....

http://www.astrosurf.com/luxorion/tchernobyl4.htm

...bez grudnia!

[izentrop]

http://www.astrosurf.com/luxorion/tchernobyl4.htm

Ciekawy dokument.

Nie martw się Christophe, nie widzę stronniczych i agresywnych komentarzy. Interesują mnie informacje pochodzące z różnych źródeł, aby spojrzeć na sprawy z odpowiedniej perspektywy bez systematycznego oskarżania, że ​​nie wiem, które lobby.

Czarnobyl, z 200 tonami wysoce radioaktywnych produktów przechowywanych w piwnicy, pozostaje mieczem Damoklesa, niosącym ryzyko nowych eksplozji przez kilka tysięcy lat.
Po 30 latach w bezpośrednim sąsiedztwie elektrowni poziom promieniowania wynosi zaledwie 3% wartości tuż po eksplozji, produkty o krótkiej żywotności już nie promieniują, pozostają jedynie te o żywotności.bardzo długa żywotność, która ma pozwoliło naturalnym organizmom, które mają największą zdolność do naprawy swojego DNA, prosperować.
W dokumencie widzimy także technika, który uprawia swój ogród w skażonej strefie, ponieważ wie, gdzie koncentruje się radioaktywność.

Porządkowanie rzeczy jest w tym obszarze trudne. Witryny bez zaostrzonej stronniczości (tak myślę) lubią IRSN ou laradioaktywność.com ou nauki przyszłości ou http://www.lesenfantsdetchernobyl.fr/02 ... tation.php pomoże Ci wyrobić sobie obiektywną opinię.

[Christophe]

A nie na ekologii?

Tak, trudno to rozróżnić: obawa polega na tym, że energia nuklearna wyzwala pasje i to w obu kierunkach ... z jednej strony ci, którzy bronią życia, z drugiej ci, którzy bronią przemysłu!

Przesady są zarówno w jednym obozie partyzanckim, jak i w drugim… na przykład myślę, że mini dokument będący źródłem tego tematu w dużej mierze minimalizuje liczbę ofiar śmiertelnych katastrofy… a jednak a priori tak nie jest. nie było nic stronniczego... chociaż...

[izentrop]

Przesady są zarówno w jednym obozie partyzanckim, jak i w drugim… na przykład myślę, że mini dokument będący źródłem tego tematu w dużej mierze minimalizuje liczbę ofiar śmiertelnych katastrofy… a jednak a priori tak nie jest. nie było nic stronniczego... chociaż...

Bo temat dotyczy wyłącznie dzikiego życia, jak dokument Arte, którym jestem.

CRIIRAD przeprowadził badanie w 2014 r. w Alzacji na zlecenie stowarzyszenia „Dzieci Czarnobyla”.
Okazało się, że w przypadku pierwszych 20 centymetrów nieobróconej gleby pomiary radioaktywności cezu 137 w październiku 2014 r. nadal wynosiły 82% wartości z 1990 r. Jeśli uwzględnimy utratę normalnej aktywności tego radionuklidu, wyraźnie widzimy, że jest to nagromadzenie różnych opadów atmosferycznych, a nie tylko Czarnobyl i Fukushima.
http://www.criirad.org/actualites/tcher ... D_2015.pdf

Badania rdzeniowe przeprowadzone w październiku 2014 roku potwierdzają utrzymywanie się skażenia gleby cezem 137 na poziomie
poziomy odpowiadające osadom resztkowym pomiędzy 4 ± 984 a 776 ± 8 Bq/m² dla 846
stacje a priori nie przerobione i 10 948 ± 1 578 Bq/m² dla lokalizacji w Breitenbach.

Wydaje się to normalne, jeśli wierzyć IRSN
Po osiągnięciu maksimum 4000 Bq/m2 w 1963 r., aktywność powierzchniowa gleby następnie powoli spadała po zaprzestaniu testów amerykańskich i radzieckich, w wyniku rozpadu radioaktywnego oraz procesów rozcieńczania i migracji. W maju 1986 r. awaria w Czarnobylu doprowadziła do powstania na tym terytorium niejednorodnych osadów.
Obecnie stężenia cezu 137 we Francji mogą różnić się o prawie dwa rzędy wielkości w zależności od początkowych złóż promieniotwórczych: w zachodnich dwóch trzecich terytorium występują złoża jednorodne i wynoszące mniej niż 5000 Bq/m2, natomiast we wschodniej części kraju złoża są bardzo niejednorodne i mogą sięgać 40 000 Bq/m2.
http://www.mesure-radioactivite.fr/publ ... article324

[Obamot]

I nic o napromieniowaniu niską dawką? Idź dalej, nie ma nic do zobaczenia.

Załóżmy, że niektóre witryny spośród opublikowanych będą „bez zaostrzenia stronnictwa" podczas gdy zostajesz wyrzucony za najmniejsze niepokojące pytanie dotyczące energetyki jądrowej, to bardzo ciekawa wizja bezstronności/neutralności informacji. Ale najgorsze jest to, że jeśli chcesz się do tego odnieść, to ostatecznie nie masz już prawa zrobić to lepiej niż ktokolwiek inny. A wyróżnianie wszystkich tekstów również nie nada im większej wagi, jeśli chodzi o treść.

Życzę dobrych zbiorów na 20 cm gleby zanieczyszczonej cezem 137, wiedzcie też, że grubość gruntów uprawnych we Francji i gdzie indziej średnio nie przekracza tej grubości (a mówię o gruntach ornych o naturalnej żyzności, od 30 do 40 cm maksymalnie, jeśli liczyć głębszy grunt – jeśli taki istnieje – i lepiej byłoby się nie „przemieszczać”, chyba że zaburzy to cały ekosystem). Zatem to, czy go zwrócisz, czy nie, niczego nie zmieni! I to jest szalone, ale jeśli weźmiemy pod uwagę, że gatunek ludzki nie jest częścią natury, nasz gatunek nadal żywi się tym, co gleba.”dziki" produkt (LOL)

Przesady są zarówno w jednym obozie partyzanckim, jak i w drugim… na przykład myślę, że mini dokument będący źródłem tego tematu w dużej mierze minimalizuje liczbę ofiar śmiertelnych katastrofy… a jednak a priori tak nie jest. nie było nic stronniczego... chociaż...

Ponieważ temat dotyczy wyłącznie dzikiej przyrody, jak dokument Arte, którym jestem.

Ach... ponieważ my, istoty ludzkie, jesteśmy odrębnym gatunkiem? Czy nie jesteśmy częścią dzikiego życia?
Czy jemy niebieskie pomarańcze importowane z Wenus?

Tak, trudno to rozróżnić: obawa polega na tym, że energia nuklearna wyzwala pasje i to w obu kierunkach ... z jednej strony ci, którzy bronią życia, z drugiej ci, którzy bronią przemysłu!

Już teraz, jeśli chcielibyśmy postawić problem w sposób poprawny i bezstronny, musielibyśmy zmienić tytuł!

Całkowicie błędne jest twierdzenie, że natura "odzyskałby swoje prawa„Jest to pogląd umysłu, który od samego początku dąży do minimalizowania problemu, starając się dać mu całkowicie mylącą ocenę. A zatem jest ściśle stronniczy.

Według Astrosurf prawidłowy tytuł powinien brzmieć:

"Letargiczna przyroda w Czarnobylu: kolejne 48 000 lat skażenia”

[izentrop]

"bez zaostrzenia stronnictwa„podczas gdy zostaniesz wyrzucony z powodu najmniejszego niepokojącego pytania

Zważywszy na to, jak podchodzisz do tematów, pomyślałbym, że to mnie nie dziwi.

Człowiek ma takie same korzenie jak przyroda, ale stara się ją zniszczyć z wykładniczą szybkością i wyraźnie widać, że w „parku przyrody” w Czarnobylu liczba gatunków takich jak ryś rośnie, podczas gdy wszędzie indziej ich liczba zanika. http://www.ferus.fr/actualite/dispariti ... -a-urgence.
Ségolène, która upoważnia myśliwych do strzelania do wszystkiego, co się rusza Ale dokąd idziemy?

Tytuł bardzo dobrze koresponduje z obecną rzeczywistością.