Rozumiesz świat, w którym żyjemy?

Aktualny Gospodarka i zrównoważonego rozwoju kompatybilne? Wzrost PKB (za wszelką cenę), rozwój gospodarczy, inflacja ... Jak concillier obecnej gospodarki ze środowiskiem i zrównoważonym rozwojem.
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79374
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11064

Re: Rozumiesz świat, w którym żyjemy?




przez Christophe » 07/06/22, 09:06

izentrop napisał:Nadal gada bzdury, czasem nawet cenzurowane przez fessebouc


I ????

Ludzkość nie tylko emituje CO2... jakie jest przesłanie? Czy nadal masowo korzystać z indywidualnego samochodu termicznego?

Tutaj kopiuję/wklejam jego tekst... nigdy nie wiadomo, czy zmieni się nastrój algo cenzora na Facebooku...

Prawda o globalnym ociepleniu, ekolodzy CO2 i śmieci:

Tempo CO2 zawsze było wyższe niż dzisiaj, w ciągu ostatnich 460 milionów lat, w tym podczas niektórych epizodów lodowcowych.

CO2 nie jest zanieczyszczającą ani niebezpieczną cząsteczką, ale źródłem tlenu i energii: ten gaz, który nieustannie wydychamy (ludzie wydychają około kilograma CO2 dziennie) jest korzystny dla środowiska. Ludzkość: zwiększa plony rolne i walczy głód.

Ekolodzy po części nie znają akt i wykorzystują brak kultury Ludu, aby uwierzyć, że CO2 jest odpowiedzialny za globalne ocieplenie (bardzo skromne i naturalne)... i być wybranymi wbrew sobie prawdy.

2,5 do 3,8 miliarda lat temu temperatury przekraczały 55 stopni... a poziom CO2 był tysiąc razy wyższy niż w 2022 roku.

500 milionów lat temu poziom CO2 był od ośmiu do siedemnastu razy wyższy niż obecnie. , tj. 3000 do 7000 ppm (część na milion) wobec 415 ppm w 2022 roku.

W eocenie (od - 54 do - 49 milionów lat temu) średnie temperatury na lądzie wynosiły 29°C, w morzach 40°C, a poziom CO2… 1600 ppm (część na milion, czyli… CZTERY razy więcej niż dzisiaj )

Jeśli przeliczymy PPM (części na milion) na „klasyczny” procent, uzyskamy 0,044% CO2 w naszej atmosferze w 2022 r., w porównaniu do 0,2% 49 mln lat temu, czyli pięć razy więcej)

Głównym gazem cieplarnianym jest para wodna, która wraz z metanem odgrywa główną rolę w globalnym ociepleniu.

Dwieście milionów lat temu (koniec triasu) 80% gatunków zniknęło z nieokreślonej przyczyny, podczas gdy człowiek się nie urodził.

66 milionów lat temu 76% gatunków zostało ponownie wytępionych (w tym dinozaury)

Oczywiście ani ludzie, ani CO2, ani trwałe, naturalne ocieplenie i ochłodzenie klimatu na naszej planecie nie byli „odpowiedzialni”.

Pomiędzy dwoma zlodowaceniami, 5,9 miliona lat temu, miał miejsce „kryzys messenowski”: brutalne ocieplenie, które trwało… 630 tysięcy lat!

…poziom morza spada o…150 metrów…temperatura powierzchni morza spada z 19 do…27 stopni.

Potem, zaraz po meseńsku, następuje niższy pliocen (od - 5,3 do - - 4,7 miliona lat temu)… nadchodzi okres… jeszcze cieplejszy!

…potem okres chłodu (od -4,7 do –4 milionów lat)…potem kolejny okres ocieplenia, od -4 do -3,5 miliona lat.

Temperatury są o 8 stopni wyższe niż dzisiaj, a w Arktyce nawet o 15 stopni. Poziom morza podnosi się o…25 metrów.

A CO2?

Od 300 do 400 ppm (część na milion) w porównaniu do 412 w 2022 roku.

Cała historia klimatu pokazuje nam, że NIE ma korelacji między tempem CO2 a zmiennością NATURALNEJ temperatury.

W X wieku, na krótko przed wyprawami krzyżowymi, rozpoczęło się „średniowieczne optimum klimatyczne” (od 950 do 1270)…

…po której nastąpiła mała epoka lodowcowa od 1270 do 1500…, po której nastąpiło nowe ocieplenie od 1500 do 1560…po której nastąpiła nowa mała epoka lodowcowa, od 1560 do 1830…po której nastąpiło ocieplenie… następnie ochłodzenie w latach 1870-1910…

Potem lekkie ocieplenie (około + jeden stopień na 120 lat)…a zatem…

…nowe ochłodzenie spodziewane w latach 2030/2040.

Jak tylko pobity zostaje rekord upałów, ekolodzy pospiesznie wyjaśniają nam, że to wina CO2, a więc Człowieka…

Więcej ...

...nic jeśli chodzi o zimne płyty:

- 15,5 stopnia w Nowym Jorku w… 2014 r.
-37 stopni w Minnesocie
- -48 stopni na wielkich jeziorach w 2019 roku
- -55 stopni na Syberii w grudniu 2020 r. w Ojmakonie. Moskwa -15… -Oslo – 38,9 stopnia.

Historia naszej planety to ciągła naturalna oscylacja między okresami ocieplenia, często gwałtownego, i ochłodzenia…

.. ;a poziom morza zmieniał się o… CZTERYSET metrów w ciągu stu milionów lat (od minus 150 m do + 250 m w porównaniu do dnia dzisiejszego)

„Gazy cieplarniane” są konsekwencją, a nie przyczyną tych naturalnych zmian, spowodowanych wieloma czynnikami, takimi jak położenie Ziemi w stosunku do Słońca, erupcje wulkanów, tektonika płyt, upadki asteroid itp.

Giec, czyli kremówkę ekologów, stworzyli „wierzący”, ekolodzy, którzy dysponując dużymi budżetami, rozdają prebendy tylko naukowcom, którzy prowadzą w ich kierunku badania… skandale – mało znane – manipulacji krzywymi a wnioski zostały potępione przez innych naukowców, którzy… nie mają głosu w mediach głównego nurtu…

Ale po co ta „walka z CO2”, która jest dobra dla naszej planety i wobec której nie mamy środków do działania?

Aby osiągnąć zysk: ekologom uda się zakazać stosowania diesli (które emitują... DZIESIĘĆ razy mniej cząstek niż silniki benzynowe... zanieczyszczenie w miastach... nadal maleje, a zanieczyszczenia, które...;całkowicie zniknęły, w przeciwieństwie do w co wierzy prawie 90% Francuzów!)

..Za greenami stoją wszystkie bankomaty: producenci turbin wiatrowych, fotowoltaiki, samochodów, samolotów, elektromobilności itp.

Jest to kwestia ożywienia konsumpcji na całym świecie poprzez sprawienie, by ludzie uwierzyli w konieczność połączoną z dobrym uczynkiem… i by zostali wybrani, by żyć kosztem naiwnych… która partia nie jest zielona w tych wyborach parlamentarnych, które nie zmieni niczego w naszym życiu?

Ostatni argument: przyznając przez grę intelektualną, że ekolodzy mają rację: CO2 to horror (że ekolodzy przestają oddychać! Emitują go dziennie!), czy wiesz, o ile zmniejszyłaby się światowa emisja CO2 gdybyśmy zablokowali 42 miliony pojazdów we Francji?

O... mniej niż jeden procent...!

Co by było, gdybyśmy zablokowali wszystkie europejskie pojazdy? Mniej niż dziesięć procent...!

Zwłaszcza, że ​​za każdym razem, gdy konsument, myśląc, że postępuje właściwie, sprzedaje benzynę lub olej napędowy na samochód elektryczny… jego „stary” pojazd jedzie do Afryki lub do biednego kraju, gdzie będzie jeździł… co najmniej 50 lat!

Cyrkulować! Dziękuję ...

Źródła (ponad 300) w:

„Zielony obskurantyzm” profesora uniwersytetu Yves Roucaute.

Właśnie opublikowane przez Editions du Cerf. 390 stron 24 euro.

Rozkosz.
2 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Re: Rozumiesz świat, w którym żyjemy?




przez Janic » 07/06/22, 09:18

fajna "intelektualna" robota! Prawdopodobnie kolejny wyznawca transhumanizmu! i śmiało, pozwólcie, że rzucę w was miliony, miliardy lat, jakby padało, ale bez refleksji na temat biologii w jej ewolucyjnych fantazjach.
1 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Remundo
moderator
moderator
Wiadomości: 16183
Rejestracja: 15/10/07, 16:05
Lokalizacja: Clermont Ferrand
x 5263

Re: Rozumiesz świat, w którym żyjemy?




przez Remundo » 07/06/22, 09:44

Roucaute to facet, którego Nihilo promuje w innym wątku.
społeczeństwo-i-filozofia/wychodzenie-z-bałwochwalstwa-natury-i-pogardy-ludzkości-t17196.html

Więc kup jego książkę, inaczej będziesz srom pecus. : Mrgreen:
0 x
Obraz
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12309
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2970

Re: Rozumiesz świat, w którym żyjemy?




przez Ahmed » 07/06/22, 09:46

...nawet jeśli oznacza to używanie wulgarnego PQ...
1 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Re: Rozumiesz świat, w którym żyjemy?




przez Obamot » 07/06/22, 12:08

Zagadka w Izen-Taliban: Jeśli Jean Claude to Bourret, kto jest pijany? : Mrgreen:

Kolejna fałszywa debata, przyznająca, że ​​CO2 nie jest przyczyną globalnego ocieplenia, każdy program ograniczania emisji antropogenicznych to znakomita rzecz i prowadzi nas do bardziej cnotliwego świata, prawda…?
Tu moja opinia różni się od tego dziennikarza.
0 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12309
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2970

Re: Rozumiesz świat, w którym żyjemy?




przez Ahmed » 07/06/22, 13:30

Rzeczywiście, CO2 jest tylko zjawiskiem dołączonym do ogromnego rozpraszania energii, którego nie ma mowy o wyrzeczeniu się nigdzie*: ​​jest to rzeczywiście kwestia walki (miękko) z konsekwencjami, aby lepiej wzmocnić przyczyny.. .

* Jest to nieco lapidarne sformułowanie: w rzeczywistości pożądane byłoby działanie na podstawie modulacji tego rozproszenia, ponieważ samo w sobie jest to nieuniknione. To ważny aspekt i aby to zilustrować, wyobraźmy sobie samochód poruszający się z prędkością 60 km/h; w pewnym momencie będzie musiał przestać i można to zrobić stopniowo lub natychmiast. Konsekwencje będą jednak bardzo różne w zależności od wybranej opcji (lub nie!), chociaż w grę wchodzi ta sama ilość energii.
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79374
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11064

Re: Rozumiesz świat, w którym żyjemy?




przez Christophe » 07/06/22, 13:49

Obamot napisał:Zagadka w Izen-Taliban: Jeśli Jean Claude to Bourret, kto jest pijany? : Mrgreen:

Kolejna fałszywa debata, przyznająca, że ​​CO2 nie jest przyczyną globalnego ocieplenia, każdy program ograniczania emisji antropogenicznych to znakomita rzecz i prowadzi nas do bardziej cnotliwego świata, prawda…?
Tu moja opinia różni się od tego dziennikarza.


W tym „tekście” znalazłem co najmniej tuzin bzdur lub sofistyki do skomentowania, które można w kilka sekund zburzyć w rozsądny sposób… ale tu jestem leniwy: czy warto?
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79374
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11064

Re: Rozumiesz świat, w którym żyjemy?




przez Christophe » 07/06/22, 13:50

Remundo napisał:tekstu Jeana Claude'a Bourreta nie można całkowicie odrzucić.


Rzeczywiście, możemy zatrzymać około 10%... : Lol: : Lol: : Lol:
0 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Re: Rozumiesz świat, w którym żyjemy?




przez Janic » 07/06/22, 14:08

07/06/22, 13:50
Remundo napisał:
tekstu Jeana Claude'a Bourreta nie można całkowicie odrzucić.
Rzeczywiście, możemy zatrzymać około 10%...
tak! ale które?
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Re: Rozumiesz świat, w którym żyjemy?




przez Obamot » 07/06/22, 14:13

Christophe napisał:
Obamot napisał:Zagadka w Izen-Taliban: Jeśli Jean Claude to Bourret, kto jest pijany? : Mrgreen:

Kolejna fałszywa debata, przyznająca, że ​​CO2 nie jest przyczyną globalnego ocieplenia, każdy program ograniczania emisji antropogenicznych to znakomita rzecz i prowadzi nas do bardziej cnotliwego świata, prawda…?
Tu moja opinia różni się od tego dziennikarza.


W tym „tekście” znalazłem co najmniej tuzin bzdur lub sofistyki do skomentowania, które można w kilka sekund zburzyć w rozsądny sposób… ale tu jestem leniwy: czy warto?

Byłem już dalej : Lol:
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "ekologicznych systemów podatkowych Gospodarki i Finansów, zrównoważonego rozwoju, wzrostu PKB"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 93