link Delnoram napisał:stosując próg 60% średniego dochodu [817 €], zgodnie z praktyką Europejskiego Instytutu Statystycznego Eurostat i coraz częściej INSEE, zamiast 50%[681 €] , podwajamy ubóstwo.
To połowa, pasuje.
link Delnoram napisał:stosując próg 60% średniego dochodu [817 €], zgodnie z praktyką Europejskiego Instytutu Statystycznego Eurostat i coraz częściej INSEE, zamiast 50%[681 €] , podwajamy ubóstwo.
Harry Ravi napisał:Aby zwiększyć siłę nabywczą, musimy oczywiście albo obniżyć podatki, albo zwiększyć płace.
Harry Ravi napisał:Aby poprawić kondycję francuskiego bogactwa, konieczne będzie:
(...)
- konsumuj więcej, aby stworzyć popyt produkcyjny
Podatków nie można obniżać, jesteśmy krajem „socjalnym” w tym sensie, że nasza instytucja pomaga w jak największym stopniu najbardziej potrzebującym…
To prawda, że musimy się postarać, ale dlaczego oni mieliby tego nie zrobić?Niektórzy powiedzą, że nasi kochani politycy po prostu powinni zarabiać mniej, mieć mniejsze samochody i mniejszych kierowców… Ale nie marzcie, oni chcą, żeby to było dla ich korzyści
i nie jest to rozwiązanie trwałe....
C moa napisał:Z tego też powodu progi ubóstwa są zróżnicowane, ponieważ w oczywisty sposób zależą od liczby osób w gospodarstwie domowym.
Dochód do dyspozycji odpowiadający progowi ubóstwa według typu gospodarstwa domowego w euro 2006/miesiąc
Osoby samotne 880 733
Rodziny niepełne, jedno dziecko do 14. roku życia 1 144 953
Rodziny niepełne z dzieckiem w wieku 14 lat i więcej 1 320
Małżeństwa bez dzieci 1 320
Małżeństwa z dzieckiem do lat 14 1 584
Pary jedno dziecko w wieku 14 lat i więcej 1 760
Małżeństwa z dwójką dzieci do lat 14 1 848
Małżeństwa z dwójką dzieci, jedno do 14 lat 2 024
Małżeństwa z dwójką dzieci powyżej 14. roku życia 2 200
Zakres: osoby mieszkające we Francji kontynentalnej w gospodarstwie domowym, którego deklarowany dochód jest dodatni lub zerowy i których osoba referencyjna nie jest studentem.
Źródło: Insee-DGFiP-Cnaf-Cnav-CCMSA, badanie podatków i dochodów społecznych 2006.
Harry Ravi napisał:Całkowicie się z tobą zgadzam, ale myślę, że każdy powinien przyjąć mały (lub nawet średni) policzek, zamiast dawać duży policzek pojedynczej grupie ludzi.
Aby konsumować lokalnie, niektórzy ludzie nie rozumieją, że lokalni rolnicy sprzedają indywidualnym osobom taniej niż w supermarketach, ale nawet gdyby wiedzieli, trzeba podróżować w weekendy, szukać produktów......
Będąc kilka lat temu w bardzo dobrej sytuacji finansowej, a dziś czując się bardziej komfortowo, nie ma porównania. Wolę moją obecną sytuację, nawet jeśli płacę podatki i nawet jeśli muszę zapłacić trochę więcej, aby sfinansować RSA. Nie zapominajmy o jednym, najskromniejsi z nas wydają 100% tego, co zarabiają, więc poproszenie ich o wysiłek w wysokości 0.5 lub 1% oznacza zmniejszenie ich siły nabywczej na artykuły pierwszej potrzeby o 0.5 lub 1%. (bardzo bardzo) Niewiele osób może uratować...Harry Ravi napisał:Całkowicie się z tobą zgadzam, ale myślę, że każdy powinien przyjąć mały (lub nawet średni) policzek, zamiast dawać duży policzek pojedynczej grupie ludzi.
nawet jeśli trochę odejdziemy od tematu, to i tam pozwolę sobie na mały komentarz.Potem możesz usamodzielnić się, uprawiać w domu ogródek warzywny, który jest samowystarczalny pod względem energii i wody.... inwestycja początkowa jest wysoka,
Wielka niespodzianka, kiedy przyjechałem do Mediolanu, wszystkie owoce i warzywa były... włoskie.Christine napisał:Konsumpcja jakościowa i lokalna niekoniecznie oznacza „błąkanie się po polach, włosy rozwiewane na wietrze” (choć to przyjemne). Można to zrobić w supermarkecie, kupując lokalny ser w kawałkach, a nie „p'ti kipleur” w indywidualnej plastikowej skorupce, robionej nie wiadomo gdzie.
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 79