Degrowth Timothée Parrique

[ABC2019]

Można docenić literaturę stworzoną przez Céline nie zgadzając się z jego antysemickimi urojeniami...

po raz pierwszy chodzi o to, aby wiedzieć, czy ktoś trzyma się jego idei, czy nie, a nie o jego literackich właściwościach. Najwyraźniej nawet on w to nie wierzy…

[Ahmed]

Była to metaforyczna odpowiedź, której zrozumienie wymagało pewnej dozy wyobraźni. Zapomniałem, że dzisiaj panował tryb binarny...

Aby być doskonale spójnym w systemie, trzeba koniecznie całkowicie się do niego przylgnąć, co oznacza ograniczenie się do jego przeprosin; jak tylko pokażemy się trochę krytyczni to już tak naprawdę nie jesteśmy już "w szponach" i pojawiają się sprzeczności...
Nie ma jednak powodu do nadmiernego niepokoju z tego powodu, ponieważ w systemie istnieją również sprzeczności: A.Smith, jeden z jego najlepszych teoretyków, zmierzył się z tym w swoich dwóch książkach. Pierwszy dotyczył „nastrojów moralnych”, drugi, lepiej znany, celebrował (między innymi) „niewidzialną rękę” rynku i zastanawiając się nad zgodnością tych dwóch tematów, doszedł tylko do sedna (ale ciekawego! ) wniosek, że kryteria moralne obowiązywały tylko w sferze prywatnej, podczas gdy w sferze publicznej dominowało coś przeciwnego…

[Exnihiloest]

... A jeśli prawie nikt nie daje przykładu sabotując własny standard życia, to oczywiście dlatego, że każdy woli zachować swoje atuty, bo korzyści ze wzrostu jest mnóstwo...

Masz całkowitą rację! Korzyści płynące z „standardu życia” mają taki sam efekt jak narkotyk. Nie możemy się już bez niej obejść i ukrywamy negatywne efekty zewnętrzne... Jak na przykład niszczenie warunków niezbędnych do życia zwierząt, których jesteśmy częścią.

To myślenie wstecz. Dlaczego człowiek poprawił swój standard życia?

Po prostu dlatego, że nie był zadowolony ze swojego stanu: zbyt długa praca, zbyt ciężka praca, młodo zmarłe dzieci, codzienna gonitwa za jedzeniem, bóle porodowe, zimne i wilgotne mieszkanie, różne choroby, w tym o niektórych nawet dziś nie słyszymy (garbusy , zajęcze wargi...), eksploracja świata zakazana tylko dla nielicznych uprzywilejowanych, rozrywka/kultura poza zasięgiem...

Korzyści ze standardu życia nie są narkotykiem, ale wynikiem ludzkich aspiracji. Uważam za obraźliwe dla wszystkich pokoleń, które nas poprzedziły, twierdzenie, że ich walka, ich ciężka praca, ich pomysłowość doprowadzą jedynie do powstania narkotyku i że ludzie mniej zamożni niż ludzie Zachodu powinni być zadowoleni ze swojego losu.

Ten sposób, w jaki dzisiejsi zamożni ludzie patrzą tylko na swoje małe, zielone troski, które są bardzo niewielkie w porównaniu z dawną kondycją człowieka, jest żałosnym gapieniem się w pępek połączonym z całkowitym brakiem kultury w historii.
Ekologia jest tylko jedną z wielu nauk i nawet gdyby reprezentowała wszystkie nauki, co nie ma miejsca, byłaby całkowicie niewystarczająca jako zasada powstania społeczeństwa. W życiu istnieje nie tylko ekologia, z wyjątkiem tych, którzy widzą ideał w życiu dżdżownicy doskonale zanurzonej w jej środowisku.

[Janic]

exnull
zupełnie głupia mowa po raz kolejny w stylu:
Po prostu dlatego, że nie był zadowolony ze swojego stanu: zbyt długa praca, zbyt ciężka praca, młodo zmarłe dzieci, codzienna gonitwa za jedzeniem, bóle porodowe, zimne i wilgotne mieszkanie, różne choroby, w tym o niektórych nawet dziś nie słyszymy (garbusy , zajęcze wargi...), eksploracja świata zakazana tylko dla nielicznych uprzywilejowanych, rozrywka/kultura poza zasięgiem...
W naturze istnieje prawo równowagi, że to, co zyskujemy po jednej stronie, to tracimy coś innego po drugiej stronie. Cała sprawa polega na tym, aby wiedzieć, czy gra jest warta świeczki.
Ten atrakcyjny dla niektórych wzrost standardu życia spowodował znaczne straty w społeczeństwie, takie jak więzi rodzinne i spójność, zwłaszcza w odniesieniu do małych dzieci.
Kilka lat temu grupa dzieci została zabrana do rzemieślnika, nie pamiętam co, ten rzemieślnik „oczekiwał, że te dzieciaki będą go wypytywać o jego pracę, ale jedyne pytania, jakie mu zadano, brzmiały:
Ile zarabia twoja praca? Nie wiem ! A ty ile godzin pracujesz tygodniowo? Nie wiem, to moja praca decyduje! Masz wolne wszystkie weekendy? itp...
co za strata!

[Ahmed]

Nie chodzi tylko o negatywne efekty zewnętrzne (o których słusznie mówisz, Dede, musimy też wziąć pod uwagę negatywne elementy wewnętrzne: to właśnie te ostatnie powodują, że przeceniamy obiektywny postęp i ignorujemy subiektywny regres. Technologia zakłada modyfikację psychiczną zgodną z jej istnieniem (człowiek-maszyna, czysta obiektywizacja rozumu księgowego), tak aby stała się akceptowalna; niedoskonała modyfikacja, ale uzupełniona chemicznym wachlarzem różnych deklinacji soma...

[GuyGadeboisTheBack]

Tutaj „dewzrost”:

ViveLeFric!.JPG (180.02 Kio) Wyświetlono 1734 razy

(ECL 14)

[Exnihiloest]

"- Kapitalizm gnije, towarzyszu. To gnije, gnije...
- Być może odpowiedział drugi, ale jak to ładnie pachnie!".

[dede2002]

...
To myślenie wstecz. Dlaczego człowiek poprawił swój standard życia?

Po prostu dlatego, że nie był zadowolony ze swojego stanu: zbyt długa praca, zbyt ciężka praca, młodo zmarłe dzieci, codzienna gonitwa za jedzeniem, bóle porodowe, zimne i wilgotne mieszkanie, różne choroby, w tym o niektórych nawet dziś nie słyszymy (garbusy , zajęcze wargi...), eksploracja świata zakazana tylko dla nielicznych uprzywilejowanych, rozrywka/kultura poza zasięgiem...

...

Pomiędzy wymienionymi przez ciebie złem, a życiem związanym z 5G, w samochodach, które jeżdżą samotnie, z krótkimi weekendami w kosmosie dla „królów”, jest margines, a może nawet efekt progowy…

Jak wyobrażałbyś sobie uogólnienie tego sposobu życia na wszystkich mieszkańców planety?

[ABC2019]

Pomiędzy wymienionymi przez ciebie złem, a życiem związanym z 5G, w samochodach, które jeżdżą samotnie, z krótkimi weekendami w kosmosie dla „królów”, jest margines, a może nawet efekt progowy…

Jak wyobrażałbyś sobie uogólnienie tego sposobu życia na wszystkich mieszkańców planety?

osobiście w ogóle mi to nie odpowiada, ale też nie przemawia do mnie oglądanie godzinami filmików IHU, więc oczywiście nie każdy ma takie same gusta...

[Grelinette]

Czytam po skosie, ale ten temat („Degrowth”) jest interesujący, chociaż teraz wygląda jak kasztanowiec, a więc powracający temat, który powraca z nowymi myślami, wizjami pod innymi pryzmatami… (chociaż w zasadzie nie ma nic tak naprawdę nowe pod słońcem, ponieważ idee i antagonizmy wydają się być solidnie otorbione na niezmiennych pozycjach zgodnie z obozem, w którym znajdują się ich obrońcy).

Deklaracje o dewzroście, jego konieczności, jego nieuchronności według niektórych, przypominają mi jednomyślne deklaracje przywódców politycznych, gospodarczych i finansowych, gdy wybuchła epidemia Covid-19: „Świat po tym nie będzie już taki sam!” , inna forma „ Dewzrost jest nieunikniony”).

A potem w końcu świat późniejszy wściekle przypomina świat przedtem, tylko gorszy, ponieważ działalność człowieka, która charakteryzuje Świat Przedostatni, w końcu idzie całkiem nieźle, nawet lepiej niż w czasach poprzedniego świata. "W tym samym czasie", jak powiedziałby nasz narodowy Manu, dlaczego pewnego pięknego ranka otwierając swoje okiennice na nowy świat, możni i bogaci tego świata powiedzieliby sobie: "Oto, dzisiaj zmniejszę swój komfort , dziel się moim bogactwem i moją mocą!…”.

Jaki wniosek możemy wyciągnąć z tej obserwacji?

Po prostu, że istnieje przepaść między ideami, analizami, refleksjami, przemówieniami, teoriami itp. zysk terminowy.

Spostrzeżenie to jest wierną ilustracją filozoficznego aforyzmu Blaise'a Pascala z jego Myśli: „Serce ma swoje racje, których rozum nie zna”; To takie proste!

Ludzkie zachowanie odpowiada bardziej celowi natychmiastowej przyjemności niż przewidywanej refleksji, a teraz wiemy, że prążkowiu jest źródłem tego bezmyślnego, żarłocznego zachowania, w skrócie prostego odruchu.

Mężczyzna odpowiada, moim zdaniem, na to powiedzenie: „Wiem, że nie da się tego rozsądnie kontynuować, ale jest tak dobrze, że dopóki mogę się tym cieszyć, będę kontynuował, a później zobaczę”, lub po prostu : "Już zajęte!".

Krótko mówiąc, dopóki nie zeszlifujemy prążkowia, ludzkość będzie się rozwijać, aż osiągnie abstrakcyjną i odległą nieskończoność…

„Ale gdzie się zatrzymają”, powiedział Coluche!