Największa katastrofa finansowa w historii nastąpi w 2019

[Obamot]

Tak je suis un malutki pielgrzym.

Ale robię swoje, kupowanie to głosowanie!

[Christophe]

Rozpoczynamy świętowanie!!!!

[Obamot]

Jak to jest mieć zamknięte 5G Huawei, to prawdopodobnie zamknięte innowacje? Skumulowane skutki kryzysu covidowego produkowanego w laboratorium od 2016/2018 (podejrzenie osób), potem soczysta paranoja fałszywych gadżetów, potem niepewność związana z Ukrainą… Postawa wyczekiwania w inwestycjach konsumentów lambda i prowokowanie bumerangu efekt? Co o przyczynach mówią znawcy telewizorów?

Epilog sprawy Huawei: Meng Wanzhou opuścił Kanadę, Chiny wypuszczają dwóch Kanadyjczyków

To koniec sagi dyplomatyczno-sądowej trzy lata. Meng Wanzhou, dyrektor finansowy chińskiego giganta telekomunikacyjnego Huawei, Meng Wanzhou, mogła opuścić Kanadę do Chin z Vancouver w najbliższą sobotę 25 września 2021 r. dzięki porozumieniu ze Stanami Zjednoczonymi, podczas gdy dwóch Kanadyjczyków zostało zwolnionych z więzienia w Chiny.
https://www.ouest-france.fr/high-tech/h ... ddd3d74444

Fq8sPm3X0AcYulX.jpg (70.96 KiB) Wyświetlono 474 razy

Śmieci z Amerlopes (nie tylko z Ukrainy)...

Rozpoczynamy świętowanie!!!!

Ale w takim razie, jak SVB mogło zbankrutować?

W branży bankowej rentowność jest ważnym parametrem. Tym bardziej wypłacalność w sytuacji stresowej.

Jego nadmierna ekspozycja na sektor technologiczny była dla niego śmiertelna.

Aby przeciwdziałać inflacji, FED, amerykański bank centralny, podnosi swoje kluczowe stopy procentowe.

Wymagając dużego kapitału do rozwoju, firmy technologiczne są zmuszone kontrolować swoje wydatki (po latach sukcesów)

Jest to zatem częściowo cios ze strony FED (który jest konsorcjum banków prywatnych, a nie „federalnych”, jak sama nazwa nie wskazuje) lub nieprzewidzianych reperkusji gospodarczych kryzysu ukraińskiego, lub obu, dźwigni wojennej…

[Obamot]

PS: Brak Google, 12 000 zwolnień. Apple ma się dobrze, surfując po dużym popycie „ze świata po” telepracy itp.
Ukraina => drukowanie pieniędzy => inflacja => kryzys gospodarczy w najbardziej dochodowych sektorach...
Rosjanie muszą być radośni… Ale to nie jest „dobra wiadomość”, gospodarka światowa działa tak długo, jak długo zdrowie jej głównych aktorów jest zdrowe… Być może także dlatego Rosja posuwa naprzód molo, zbyt duży globalny wpływ gospodarczy , miałoby również negatywne skutki dla gospodarki rosyjskiej i chińskiej.

Nie chcąc być kategorycznym, tutaj Rosjanie trzymają ważną dźwignię przeciwko Zachodowi, dźwignię, której efekt można zwielokrotnić i która oczywiście daje pierwsze efekty… Postępująca zapaść gospodarcza (nie bez powodu inflacja) poprzez podgryzanie militarny (i niestety ludzki) potencjał Zachodu... Kreml powiedział, że "nie potrzebuje armii" przeciwko NATO... (to nie do końca prawda... to efekt domina inflacji nie wątpliwość?)

[Ahmed]

"Nie chcąc być kategorycznym... oczywiście... "
Nie myląc się zbytnio ( ), czy w tym samym zdaniu nie ma sprzeczności?

[Obamot]

Tak nie jestem "kategoryczny" niemniej jednak mogą istnieć dowody. Dziękuję za mikroskopijną „analizę”
Możemy porównać z tym, co powie Moreau za 1 tydzień...

A poza tym, poza tą pseudosprzecznością, co do treści? Nic do powiedzenia?

dalej —>

[Ahmed]

W porządku; zatem „dowody niekategoryczne”: interesująca koncepcja…
To nie była analiza, tylko mała rzecz przelotna. Co do reszty, byłoby to z pewnością trochę długie i zadowoliłbym się postawieniem prawie (widzisz, szybko się uczę!) hipotezy przeciwnej (tu, pozwolę sobie wyobrazić: mam pewność).

[Christophe]

Uch… pęsety!!

[sicetaitsimple]

A poza tym, poza tą pseudosprzecznością, co do treści? Nic do powiedzenia?

Jeśli chodzi o treść, zatrudnienie w USA wzrosło w lutym o 311.000 XNUMX miejsc pracy.
https://www.bls.gov/news.release/empsit.nr0.htm

Co nie znaczy, że twoje liczby (około 150.000 XNUMX zwolnień „technicznych” w ciągu jednego roku) są błędne, nie wiem.

[Obamot]

Porozmawiaj z autorami, biorę tylko cytaty + skromne korelacje, dziękuję.

W porządku; zatem „dowody niekategoryczne”: interesująca koncepcja…
To nie była analiza, tylko mała rzecz przelotna. Co do reszty, byłoby to z pewnością trochę długie i zadowoliłbym się postawieniem prawie (widzisz, szybko się uczę!) hipotezy przeciwnej (tu, pozwolę sobie wyobrazić: mam pewność).

„Nie kategorycznie” wyjaśniam: tak długo, jak dochodzi do wielokrotnych naruszeń prawa międzynarodowego ze strony USA, a nawet, że próbują narzucić swoje wewnętrzne zasady prawne reszcie świata… wojny zastępcze, które nazwałbym zbrodniami, ataki terrorystyczne (Nordstream?) Byłoby zatem warte: 1) dochodzenia 2) rozważań nad wyrokiem... (co prawdopodobnie nigdy nie nastąpi) a ponieważ jestem zwolennikiem „rządów prawa”, trudno mi zatem być „kategorycznym” "z wyjątkiem posiadania ego-komaka-z-lasu, który przekroczyłby / wyparł każdą słuszną opinię....... Och, z pewnością można by mi zarzucić coś przeciwnego (więc w zasadzie to kurwa, czy jestem ostrożny? ) Chociaż, moim skromnym osobistym zdaniem, są rzeczy, które są oczywiste i skorelowane z czasem…