Dlaczego dzisiejsza gospodarka nie jest taka sama jak wczorajsza?

[Ahmed]

Anaya, kiedy cytujesz, spróbuj użyć funkcji „cytat”: kopiujesz zdanie i robisz na przykład „wklej”, „alt”, „cytat”. Będzie to bardziej czytelne dla każdego.

Edukacja jest integralną częścią kapitału, jako środek jego reprodukcji, burdieu dużo o tym mówił. Inteligencja jest trudna do oszacowania i łatwa do naśladowania przy odrobinie talentu wspartego odpowiednim wykształceniem, więc wielu się oszukuje. Poszukiwanie bogactwa jest determinizmem społecznym, ten, kto tam pracuje, często nie wie, co z nim zrobić, gdy już je osiągnie; dlatego ma tendencję do reprodukowania innych determinizmów, na przykład kupuje młodą i drogą kobietę, aby pochwalić się swoim majątkiem, a także dlatego, że biologicznie w grę wchodzą inne determinizmy: młode i „piękne”* kobiety są płodne. Dla kobiet jest to rzeczywiście okazja do porównania innej formy „kapitału”, dość niestabilnej (sic!), w porównaniu z formą bardziej materialną…

Uwaga: Twój przykład jest zabawny, ponieważ Marks wspomniałem już o tym, aby wyjaśnić, że pieniądze potrafią uczynić pięknych z brzydkich bogatymi...
* „Piękno” odnosi się tu do widocznych cech dobrych zdolności rozrodczych: rozwiniętej klatki piersiowej (karmienie piersią) i zaznaczonych bioder (ten ostatni punkt anatomiczny sprzyja porodowi, procesowi bardzo delikatnemu u gatunku ludzkiego ze względu na usytuowanie niecki dostosowanej do pionu) stacja).

[Ahmed]

Wracając do pierwotnego tematu, Anayarozróżniasz „wczoraj” i „dziś” formę ekonomii; pierwszym byłby fakt krajów peryferyjnych, drugim zaś ośrodków rozwiniętych. W rzeczywistości nie chodzi tu o stare czy nowe formy, ale o ten sam typ zglobalizowanej gospodarki na różnych etapach, w zależności od położenia geograficznego; jeśli weźmiemy pod uwagę fakt, że konkurencja między krajami powoduje różnice między tymi, którzy kontrolują najbardziej dochodowe i najbardziej innowacyjne sektory, a tymi, którzy, na ile to możliwe, podążają mniej lub bardziej z tyłu.
Niektóre kraje w przeszłości podejmowały „reset” swojej gospodarki, aby nadrobić zaległości (w porównaniu ze standardami krajów bardziej „zaawansowanych”). Nazywa się to „modernizacją nadrabiającą zaległości”. Zakłada przede wszystkim ścisłą kontrolę importu, aby nie był skazany na niepowodzenie, następnie „przestawienie się na gospodarkę” poprzez przymusowy marsz ludu i przejście od gospodarki rolnej do gospodarki skierowanej w stronę przemysłu; praktykowano to szczególnie w Rosji wraz z rewolucją na początku XX wieku, ostatnio w Korei, Japonii, a następnie w Chinach.
Ważne jest to, że postępujący upadek gospodarki światowej uderza obecnie w wnętrze „bogatych” krajów i to właśnie wyjaśnia ruchy tożsamościowe/nacjonalistyczne i rosnące pragnienie emancypacji od dyrektyw europejskich i szerzej od wyzwań dla globalizacja.

[Flytox]

Z resztą o czym ty mówisz? Ilości zgromadzonego bogactwa? Co ma z tym wspólnego zdanie „ci sami brzydcy bogaci szukają pięknych kobiet”?

Im bogatsi rodzice, tym lepsze ich wykształcenie. Wiedza jest ważniejsza niż bogactwo, ale bogactwo pozwala na więcej wiedzy niż wiedza pozwala na bogactwo. Cytat z filozofa, który nie ma głowy ani ogona
Bogaci szukają pięknej, potężnej i inteligentnej kobiety, kobiety raczej poślubiają bogatych dla bezpieczeństwa.

Kolejna propozycja:
Dlaczego bardzo piękne kobiety poślubiają tylko nieistotnych mężczyzn?
To dlatego, że mądrzy mężczyźni nie żenią się z pięknymi kobietami...

[humus]

Z resztą o czym ty mówisz? Ilości zgromadzonego bogactwa? Co ma z tym wspólnego zdanie „ci sami brzydcy bogaci szukają pięknych kobiet”?

Im bogatsi rodzice, tym lepsze ich wykształcenie. Wiedza jest ważniejsza niż bogactwo, ale bogactwo pozwala na więcej wiedzy niż wiedza pozwala na bogactwo. Cytat z filozofa, który nie ma głowy ani ogona
Bogaci szukają pięknej, potężnej i inteligentnej kobiety, kobiety raczej poślubiają bogatych dla bezpieczeństwa.

Kolejna propozycja:
Dlaczego bardzo piękne kobiety poślubiają tylko nieistotnych mężczyzn?
To dlatego, że mądrzy mężczyźni nie żenią się z pięknymi kobietami...

czy to znaczy, że jestem nieistotny lub że moja żona nie jest piękna?

[humus]

Ważne jest to, że postępujący upadek gospodarki światowej uderza obecnie w wnętrze „bogatych” krajów i to właśnie wyjaśnia ruchy tożsamościowe/nacjonalistyczne i rosnące pragnienie emancypacji od dyrektyw europejskich i szerzej od wyzwań dla globalizacja.

Wszystko jest ze sobą powiązane, ale głównym powodem wycofania się tożsamości/nacjonalizmu byłaby utrata władzy odczuwana przez ludzi z powodu neoliberalizmu/globalizacji, której powierzono władzę.
Nie mamy już żadnej znaczącej, lokalnej władzy decyzyjnej.

[Ahmed]

To inne sformułowanie, ale treść ta sama... Naiwnością byłoby sądzić, że za to wywłaszczenie odpowiedzialna jest wyłącznie globalizacja: podstawową przyczyną jest wzmocnienie pozycji gospodarki; jego rozszerzenie na świat to tylko jeden z jego atrybutów, który czyni to wywłaszczenie zarówno bardziej całkowitym, jak i bardziej widocznym. Jest maszyna, w którą wkładamy palec, a reszta logicznie się układa...

[anaya]

„bogaci, nawet brzydcy, szukają pięknych kobiet”

Pozostaje to, co pozostaje po
nie ma na świecie 1 miliarda bardzo bogatych ludzi

zwykli ludzie mają oczy i poziom wykształcenia, który pozwala im godnie żyć.
Są szczęśliwi miliarderzy, inni nie. Najważniejsze jest szczęście, aby nie poślubić pięknej kobiety .A jeśli rzeczywiście jest piękna i sprawia, że ​​jesteś szczęśliwy, co może być lepszego? Cóż, praca jest lepsza, powiedziałbym.. Kolejna niezrozumiała rzecz.

[GuyGadeboisTheBack]

Nie ma „szczęścia” w poślubieniu pięknej lub brzydkiej kobiety, możliwe jest szczęście, gdy znajdziesz kobietę, którą kochasz i która cię kocha.

[Obamot]

„bogaci, nawet brzydcy, szukają pięknych kobiet” a jeśli bogata jest kobieta: dandysi, Apollon-Casanovas?

Pozostaje to, co pozostaje po
nie ma na świecie 1 miliarda bardzo bogatych ludzi

zwykli ludzie mają oczy i poziom wykształcenia, który pozwala im godnie żyć.
Są szczęśliwi miliarderzy, inni nie. Najważniejsze jest szczęście, aby nie poślubić pięknej kobiety czy przystojny mężczyzna? .A jeśli ona/ On rzeczywiście jest piękny /Piękny i uszczęśliwiać (x) co może być lepszego? Cóż, praca jest lepsza, powiedziałbym.. Kolejna niezrozumiała rzecz.

Mam nadzieję, że przynajmniej rozumiesz, że inni nie podzielają Twojej logiki!? Czym jest „piękno” i o jakim „bogactwie” mówimy?

[anaya]

Witam,
to trochę karykaturalne to, co właściwie powiedziałem. Bogactwo? Różni się w zależności od różnych poglądów ekonomicznych (w średniowieczu będę biedny, będąc klasą średnią) i podejścia przyjętego do jego analizy. Ale ogólnie bogactwo odnosi się do sytuacji obfitości, czy to w dobra materialne, czy niematerialne, ich kapitał ekonomiczny i kulturowy oraz książka adresowa pozwalają im samym mieć większe szanse na znalezienie zainteresowanej dziewczyny. Wartość ich wyników ekonomicznych jest zatem to, co reprezentują w skali instytucji. Oto moja definicja... Można być bogatym i zrujnowanym... Ale kontynuuj światowy sposób życia. ..