Goldman Sachs, bank, który enc ... uh rządzi światem!

Aktualny Gospodarka i zrównoważonego rozwoju kompatybilne? Wzrost PKB (za wszelką cenę), rozwój gospodarczy, inflacja ... Jak concillier obecnej gospodarki ze środowiskiem i zrównoważonym rozwojem.
netshaman
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 532
Rejestracja: 15/11/08, 12:57
x 2




przez netshaman » 04/10/13, 21:44

Ahmed powiedział:

Inteligencję i tak bardzo trudno byłoby ocenić


Nie, przyjacielu: tylko ci, którzy robią głupie rzeczy, są głupi! => Forrest Gump
To nasze działania nas definiują. Zasadniczo jesteśmy tym, co robimy!
Inteligencję mierzy się liczbą popełnionych inteligentnych czynów.
To się ostatecznie liczy, reszta to bzdury!
0 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12309
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2970




przez Ahmed » 05/10/13, 10:27

na pewno Netshamani odwrotnie, czy wystarczy być inteligentnym, aby nigdy nie robić głupich rzeczy? 8)

Inteligencja, definiowana przez umiejętność ustanawiania relacji pomiędzy elementami, nie przesądza o ostatecznym wyniku w zakresie oceny wartościującej...

Z tego wnioskuję, że to inteligentni ludzie są (potencjalnie) najbardziej niebezpieczni, ponieważ tylko oni mogą rozwinąć się w głupotę operacyjną na dużą skalę…
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79456
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11096




przez Christophe » 05/10/13, 10:33

Nie myl inteligencji z moralnością...

W GoldmanSachs są bardzo inteligentni, że w ten sposób mylą świat, ale nie mają ani grama moralności!
0 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12309
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2970




przez Ahmed » 05/10/13, 10:47

Oczywiście niczego nie mylę, ale jest to kwestia poziomu oceny: z ograniczonego punktu widzenia firmy GS oszustwo można uznać za szczególnie subtelne, natomiast rozpatrywane globalnie ze względu na szkody uboczne, które powoduje, jest to smutny nonsens ( ponieważ uczestniczymy w grze o sumę stałą).
Wyjaśnia to słynna formuła Kant"Postępuj zawsze w taki sposób, aby maksyma twojego działania mogła być ustalona jako uniwersalna zasada".
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79456
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11096




przez Christophe » 05/10/13, 10:53

Nie zaprzeczałem, mówiłem to samo co Ty, prostszymi słowami...
0 x
BobFuck
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 534
Rejestracja: 04/10/12, 16:12
x 2




przez BobFuck » 05/10/13, 12:18

Ahmed napisał:Wyjaśnia to słynna formuła Kant"Postępuj zawsze w taki sposób, aby maksyma twojego działania mogła być ustalona jako uniwersalna zasada".


Ale tak, dla dużych facetów, takich jak Goldman, uniwersalną zasadą jest pieprzenie wszystkich (przy współudziale władz), więc wszystko to jest całkowicie logiczne…

- Cholera, jesteśmy po brzegi obciążeni zgniłymi więzami, to jest do bani!
- Nie ma problemu, przepuść to wszystko przez maszynkę i zrób CDO-merguez, przerzucimy to wszystko naszym klientom, wypełniając je, to oni pokryją straty, a my dostaniemy bonusy!
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79456
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11096




przez Christophe » 05/10/13, 12:19

Piękny aktualny dowód na brak inteligencji niektórych traderów...

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2013/ ... t-twitter/

: Chichot: : Chichot:

...i system giełdowy bardziej ogólnie w tym samym czasie...
0 x
moinsdewatt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5111
Rejestracja: 28/09/09, 17:35
Lokalizacja: Isere
x 554




przez moinsdewatt » 23/08/14, 14:40

Goldman Sachs musi się wziąć w garść. : Chichot:

Subprime: Goldman Sachs kupuje ryzykowne produkty o wartości 3,15 miliarda dolarów

Monde.fr z AFP | 23.08.2014

Amerykański bank inwestycyjny Goldman Sachs ogłosił w piątek 22 sierpnia, że ​​w celu rozstrzygnięcia procesów sądowych odkupi produkty finansowe zabezpieczone kredytami na nieruchomości subprime o wartości 3,15 miliarda dolarów (2,38 miliarda euro).
Te produkty finansowe były sprzedawane w latach 2005–2007 firmom refinansującym kredyty hipoteczne Freddie Mac i Fannie Mae, które następnie zostały zmiecione przez kryzys finansowy i objęte nadzorem państwa. Transakcja stanowi część ugody z FHFA, organem regulacyjnym nadzorującym Fannie i Freddie. Ten ostatni w notatce prasowej podał, że Fannie i Freddie, którzy odzyskają odpowiednio 1 miliard dolarów (755 mln euro) i 2,15 miliarda dolarów (1,62 mld euro), tym samym w pełni wrócą do swoich kosztów.

Oprócz Goldman Sachs FHFA wszczęła postępowanie przeciwko szeregowi instytucji bankowych, które sprzedały dwóm organizacjom refinansującym kredyty hipoteczne toksyczne produkty finansowe związane z nieruchomościami w oparciu o pożyczki udzielane niewypłacalnym kredytobiorcom (słynne „subprime”). Banki zostały oskarżone o kłamstwo dotyczące ryzyka związanego z tymi produktami finansowymi i od tego czasu większość sporów rozwiązały polubownie.

WIELE REKLAMACJI

Goldman Sachs precyzuje, że piątkowe porozumienie rozwiązuje „wszystkie skargi złożone przez FHFA na szczeblu federalnym i stanowym” dotyczące produktów finansowych powiązanych z kredytami hipotecznymi sprzedawanymi Fannie i Freddie. Bank zapewnia pokrycie większości kosztów umowy z rezerw utworzonych na pokrycie sporów prawnych.

Ogłoszona w piątek umowa z Goldman Sachs jest 16. umową zawartą przez FHFA, przed którą toczą się dopiero trzy postępowania: przeciwko brytyjskim bankom HSBC i Royal Bank of Scotland oraz przeciwko amerykańskiej spółce zależnej japońskiej grupy Nomura.

Kredyty subprime i praktyki amerykańskich banków w latach poprzedzających kryzys nadal bardzo drogo je kosztują, ze względu na mnogość skarg i postępowań wobec nich różnego pochodzenia. W czwartek ponownie ogłoszono polubowne porozumienie o historycznej wartości prawie 17 miliardów dolarów (12,8 miliarda euro) pomiędzy Bank of America a Departamentem Sprawiedliwości, sześcioma amerykańskimi stanami i kilkoma organami regulacyjnymi.

Goldman Sachs sam rozstrzygnął pozwy policjanta giełdowego (SEC) w zamian za zapłatę 550 milionów dolarów (415 milionów euro) w 2010 roku, ale jeden z jego brokerów, Francuz Fabrice Tourre, został uznany za winnego oszustwa związanego z papierami wartościowymi po w zeszłym roku proces w Nowym Jorku.

http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28749
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5549




przez Obamot » 23/08/14, 17:24

Dobry kilof -2W!

Prawdopodobnie nie obchodzi ich (nawet jeśli nie aż tak bardzo...), że rząd USA „wypłukał” od tego czasu światowe banki – i udało mu się zapewnić prymat prawa amerykańskiego nad prawem „zaatakowanych” państw, co za zamach stanu mistrza — i to pod pretekstem „walka z uchylaniem się od płacenia podatków", za znacznie większe sumy...!

Celem jest hipokryzja, podczas gdy państwo Delaware >>> jest mistrzem wszelkich kategorii tajemnicy bankowej (w końcu nie może to być w USA?) musi ukryć podejrzane działania „Czarnych Wód”, CI@ i innych pod nieskazitelnym legalistycznym dywanem Kongresu!

Na szczęście służą jako przykład dla świata, gdzie byśmy bez nich poszli!?! Skąd tyle nienawiści do nich, nie rozumiem... To nie byliśmy my.”Państwa zbójeckie"?

I pomyśleć, że Madoff płaci za swoją pozycję operatora lampy… 8)
0 x
moinsdewatt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5111
Rejestracja: 28/09/09, 17:35
Lokalizacja: Isere
x 554




przez moinsdewatt » 15/01/16, 19:03

Dobrze zrobiony !

Goldman Sachs zapłaci 5,1 miliarda dolarów więcej, aby uregulować spuściznę subprime

15 Boursier.com

Goldman Sachs zapłaci 5,1 miliarda dolarów dodatkowy położyć kres ściganiom związanym z działalnością banku w zakresie kredytów hipotecznych, co było przyczyną kryzysu finansowego w 2008 roku. Władze skrytykowały firmę za wyraźne zamiłowanie do tworzenia produktów finansowych wspieranych kredytami na nieruchomości, a następnie sprzedawanych inwestorom , między 2005 a 2007 rokiem. Kiedy za Atlantykiem wybuchł kryzys na rynku nieruchomości, wartość tych produktów spadła, co doprowadziło do fali paniki i znanych nam konsekwencji: był to tzw. kryzys „subprime”, tzw po ryzykownych kredytach na nieruchomości, które umożliwiły tworzenie wysokodochodowych produktów finansowych.

Amerykański bank inwestycyjny zgodził się zapłacić 2,385 miliarda dolarów kary, plus 875 milionów dolarów w gotówce na rzecz powodów i dodatkowe 1,8 miliarda dolarów przeznaczone na usługi na rzecz kredytobiorców w zakresie renegocjacji kredytów, rekultywacji nieruchomości, a nawet umorzenia długów na rzecz dłużników znajdujących się w największej trudnej sytuacji. Wstępne porozumienie podpisane z Departamentem Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych, prokuratorami generalnymi Nowego Jorku i Illinois, NCUA oraz FHLB z Chicago i Seattle, wygasza obecne i przyszłe skargi tych instytucji. Konta Goldman Sachs za czwarty kwartał 4 r. zostaną obciążone wyjątkową opłatą w wysokości 2015 miliarda dolarów po opodatkowaniu.

Wysokość kar i odszkodowań nałożonych na trzy największe amerykańskie banki, Goldman Sachs, JP Morgan i Bank of America, w związku z kryzysem subprime, przekracza obecnie 37 miliardów dolarów. Według amerykańskiej prasy, łącznie ze wszystkimi spółkami finansowymi, jest to ponad 180 miliardów dolarów.


http://www.boursier.com/actions/actuali ... html?fil74
0 x

Powrót do "ekologicznych systemów podatkowych Gospodarki i Finansów, zrównoważonego rozwoju, wzrostu PKB"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 66