Zanieczyszczenie to (zawsze) drugie!?! Czy ekologia jest mizantropijna (patrz faszysta)?

filozoficzne debaty i firm.
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12309
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2970

Re: Zanieczyszczenie to (zawsze) drugie!?! Czy ekologia jest mizantropijna (patrz faszysta)?




przez Ahmed » 18/11/19, 13:08

ChristophePiszesz:
I miał absolutną rację: krzyczymy na produkty oraz na producentów lub sprzedawców „produktów zanieczyszczających środowisko”, podczas gdy powinniśmy krzyczeć na ich klientów!

Jest to nieco uproszczone rozumowanie, ponieważ kupujący nie jest z inicjatywy producentów. By posłużyć się banalnym przykładem, na wysokich stanowiskach dokonano wyboru, aby dodać pewien procent alkoholu pochodzenia roślinnego do benzyny, a użytkownicy są proszeni o to, by się z tym pogodzić, zadowoleni czy nie. Innym przykładem jest to, że żaden kierowca nie zdecydował się na zniszczenie swojego samochodu pod pretekstem przekraczania coraz bardziej restrykcyjnych norm i zastąpienie go nowym, trochę lepszym pod tym względem, ale generalnie gorszym, jeśli weźmiemy pod uwagę (a jak nie? ) cały proces...
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79462
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11097

Re: Zanieczyszczenie to (zawsze) drugie!?! Czy ekologia jest mizantropijna (patrz faszysta)?




przez Christophe » 18/11/19, 19:08

Mój drogi Ahmedzie, oczywiście są wyjątki (które potwierdzają…blabla…)…

a) ogólnie iw naszym obecnym systemie (wolności konsumpcji), to klient odpowiada za zdecydowaną większość własnych wyborów konsumpcyjnych! Nikt nie zmusza cię do posiadania najnowszego iPhona lub SUV-a (z wyjątkiem małego planowanego starzenia się, okej*… mój sony z 2015 roku nadal działa dobrze… Myślę, że większość ludzi wyrzuciłaby go już w 2017 roku… średnia żywotność telefonów komórkowych to 18 miesięcy...)

b) CT ma charakter regulacyjny, a nie wybór konsumpcji... CT jest zobowiązaniem do konsumpcji! A osobą odpowiedzialną jest rzeczywiście ta druga osoba! CQFD!

Więc krzyczymy na Total, który używa oleju palmowego i zabija biedne orangutany, ale nie krzyczymy na klienta, który idzie do Total… i który jest ostatecznie odpowiedzialny za to wszystko…

* ale jako że to mit... to kupujący ponosi odpowiedzialność : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Zanieczyszczenie to (zawsze) drugie!?! Czy ekologia jest mizantropijna (patrz faszysta)?




przez GuyGadebois » 18/11/19, 19:23

Ahmed napisał:ChristophePiszesz:
I miał absolutną rację: krzyczymy na produkty oraz na producentów lub sprzedawców „produktów zanieczyszczających środowisko”, podczas gdy powinniśmy krzyczeć na ich klientów!

Jest to nieco uproszczone rozumowanie, ponieważ kupujący nie jest z inicjatywy producentów.

To jedyne słuszne uzasadnienie. Jestem odpowiedzialny za moje zakupy. Nic nie zobowiązuje nikogo do spożywania gówna, wybór jest ogromny.
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749

Re: Zanieczyszczenie to (zawsze) drugie!?! Czy ekologia jest mizantropijna (patrz faszysta)?




przez Sen-no-sen » 18/11/19, 19:48

GuyGadebois napisał:To jedyne słuszne uzasadnienie. Jestem odpowiedzialny za moje zakupy. Nic nie zobowiązuje nikogo do spożywania gówna, wybór jest ogromny.


Wszystko zależy od skali, o której mówisz.
Żyjemy w systemie typów czerwona królowa albo trzeba biec coraz szybciej, żeby utrzymać się w miejscu.Jeśli rzeczywiście nikt nas nie zmusza do kupowania rozkładanej łapy, to z drugiej strony trudniej obejść się bez internetu, zwłaszcza gdy rząd spieszy się z usunięciem wszystkiego co usługi publiczne i że większość procedur administracyjnych jest obecnie przeprowadzana za pośrednictwem tego wektora.
Nadal tak samo jest ze zdematerializowanym zakupem biletów (np. pociągu) albo znowu ludzka obecność znika z małych i średnich stacji... i nie mówię tu o likwidacji bankomatów i rozwoju cashback które sprawią, że korzystanie z telefonów komórkowych będzie obowiązkowe, czy nam się to podoba, czy nie.
Inne przykłady odnoszące się do socjologii i ograniczenie( :) ) spotyka się (na przykład) na szkolnych podwórkach, gdzie trzeba wyglądać jak inni, żeby nie paść ofiarą ostracyzmu...
0 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Zanieczyszczenie to (zawsze) drugie!?! Czy ekologia jest mizantropijna (patrz faszysta)?




przez GuyGadebois » 18/11/19, 20:03

Sen-no-sen napisał:
GuyGadebois napisał:To jedyne słuszne uzasadnienie. Jestem odpowiedzialny za moje zakupy. Nic nie zobowiązuje nikogo do spożywania gówna, wybór jest ogromny.


Wszystko zależy od skali, o której mówisz.
Żyjemy w systemie typów czerwona królowa albo trzeba biec coraz szybciej, żeby utrzymać się w miejscu.Jeśli rzeczywiście nikt nas nie zmusza do kupowania rozkładanej łapy, to z drugiej strony trudniej obejść się bez internetu, zwłaszcza gdy rząd spieszy się z usunięciem wszystkiego co usługi publiczne i że większość procedur administracyjnych jest obecnie przeprowadzana za pośrednictwem tego wektora.<<< Zjawisko to jest nowsze niż problemy ekologiczne i jest podobne do technologicznego faszyzmu. "Tonąć lub pływać".
Nadal tak samo jest ze zdematerializowanym zakupem biletów (np. pociągu) albo znowu ludzka obecność znika z małych i średnich stacji... i nie mówię tu o likwidacji bankomatów i rozwoju cashback które sprawią, że korzystanie z telefonów komórkowych będzie obowiązkowe, czy nam się to podoba, czy nie.<<<(Powtórz) Faszyzm ponownie
Inne przykłady odnoszące się do socjologii i ograniczenie( :) ) spotyka się (na przykład) na szkolnych podwórkach, gdzie trzeba wyglądać jak inni, żeby nie paść ofiarą ostracyzmu...<<< Wszyscy tam byliśmy, zostałem wykluczony, ponieważ nie tak jak inni. Przez chwilę jest to krępujące, a potem staje się siłą.

Jestem zgorszony, że otrzymałem (dzisiaj) moją Carte Bleue z płatnością zbliżeniową.
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79462
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11097

Re: Zanieczyszczenie to (zawsze) drugie!?! Czy ekologia jest mizantropijna (patrz faszysta)?




przez Christophe » 20/11/19, 17:16

Dla chcących podzielić się tematem:

0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "Towarzystwa i filozofii"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Google [Bot] i goście 155