Niezwykłe doświadczenia świadomości

[GuyGadeboisTheBack]

To ty widzisz to w ten sposób. Nie ja. To czy coś jest po śmierci NIE ma wpływu na moje istnienie, moje aspiracje, moją duchowość, moje działania. Wydajesz się być tak uwarunkowany przez „los”, „karmę”, „niebiańską nagrodę lub piekielną karę” (itp.

Oczywiście, jeśli nie wierzysz w rozmnożenie bochenków!

Tak, ale w ustach.

[pływak]

Wszechświat pożycza nam atomy, które łączą się, aby zapewnić nam życie, a kiedy umieramy, oddajemy je z powrotem, w zamian za dobry interes (zostaną użyte dla „innych”). Wtedy mamy w sobie więcej pustki niż materii, a kiedy się rodzimy, jesteśmy już martwi, bo w skali nieskończoności nasze nędzne istnienie jest tylko śmiesznym oddechem. Boisz się śmierci? Cóż, wiedząc, że zewnętrzna lub wewnętrzna reinkarnacja, niczego to nie zmienia. Pewnego dnia możemy odkryć, że nasz mózg robi wszystko (w rzeczywistości jest do tego zaprogramowany), aby śmierć była dla nas przyjemna, trwała i „trwała”, ponieważ jesteśmy świadomi i boimy się tego przejścia. W przeciwnym razie nie ma powodu, aby szaleć ze świadomością, że umrzemy, chyba że już jesteś i nic nie mówi, że niektóre organizmy nie mają tej samej świadomości. Bardziej deliryczny antropocentryzm "jesteśmy najpiękniejsi, najsilniejsi, najmądrzejsi".... MOJE POŚLADKI!

W przeciwieństwie do wszystkich żywych istot na tej ziemi, jako jedyni możemy powiedzieć słowami, że jesteśmy świadomi.
nie wyklucza innych istot, moglibyśmy na przykład pomyśleć o słoniach, czy co ja tam wiem?

Jednak jesteśmy szaleni.
Spójrz na siebie, aby bronić swoich opinii i jak to zrobić.
Czy nie boisz się, że cała twoja mentalna konstrukcja zostanie zniszczona lub nadszarpnięta nowościami?
Jeśli to nie jest strach przed śmiercią, to nie wiem, co nim jest.

[GuyGadeboisTheBack]

Nowości? Gdzie ??? Używasz tylko metaforycznej wielotysięcznej powtórki, która na razie nie przynosi ŻADNYCH DOWODÓW, ponieważ żaden zmarły nie wrócił, by opowiedzieć o swoim „nowym życiu”, czy to w zawieszeniu, w raju, w piekle, w skórze blondynki, czy cokolwiek chcesz. Nic wspólnego z ciężarem tych uwarunkowań (bo jesteś godnym spadkobiercą wielu „mądrości”, które mieszasz wesoło, z nosem w kierownicy, nie mogąc od niej odejść). Cała ta mieszanina oferuje soczyste dochody tym, którzy wykorzystują ją od wieków.
Co do twoich "wniosków" na temat mojego umysłu, pozwól mi się śmiać! Dbajcie o swoich, którzy „wierzą”, ale nic z tego nie widzą. Mówiłem ci już, że doświadczyłem rzeczy „niemożliwych”, ale nigdy ci o nich nie opowiem i wiesz dlaczego. Widzę, że jeśli jest tu ktoś, kto przeraża się nieistnieniem życia po „śmierci” i robi wszystko, żeby się przekonać, że to wszystko istnieje, to właśnie ty. Poza tym przechodzisz od ogólników teoretycznych do osobistych ataków... to zły znak.

[pływak]

To ty widzisz to w ten sposób. Nie ja. To czy coś jest po śmierci NIE ma wpływu na moje istnienie, moje aspiracje, moją duchowość, moje działania. Wydajesz się być tak uwarunkowany przez „los”, „karmę”, „niebiańską nagrodę lub piekielną karę” (itp.

Bez pochopnych wniosków...
Nie wykazujesz wielkiej chęci zbadania mnie, ale rzucasz swoje wnioski na mój temat jak strzały, aby się chronić.
Jeśli twoje twierdzenia są formą skromnego przesłuchania, to ci odpowiem.
Nie patrzę w kategoriach nagrody lub kary, z drugiej strony czuję chęć popełnienia jak najmniejszej ilości błędów, jak najmniejszej krzywdy.
Czytając siebie ponownie, już trochę zrobiłem, ale pozostawiam to surowe

Oddaję cześć tej części nas, która w końcu reinkarnuje lub może żyć na innym planie, w innym niematerialnym wymiarze.
Szereg wskazówek wskazuje w tym kierunku.
Pozostaje wątpliwość i pozostaje strach przed śmiercią.
Do dzisiaj popełniłem wiele błędów, z ówczesnej lekkomyślności, dużo małostkowości też. Trudność polega na tym, aby opanować narastające emocje (wulkan, energia).

Jaki jest dla ciebie pożytek z posiadania duchowości, jeśli wszystko w końcu znika? Dlaczego nie skorzystać z hedonizmu i basty? jest niespójne, ponieważ „coś” całkowicie zniknie, aby martwić się czymkolwiek innym niż sprzętem?

[GuyGadeboisTheBack]

Różne płaszczyzny, różne wymiary, mamy je w sobie.
Nawiasem mówiąc, niczego nie planuję, to ty zacząłeś "postać".

[pływak]

Nowości? Gdzie ???

Nowość dla twojego mentalnego budynku, ponieważ zostawiasz go pod drzwiami bez przechodzenia dalej.
W rzeczywistości jest to część twojego mentalnego budowania w kategorii „nie”, czyste i proste odrzucenie, bez wchodzenia głębiej, bez ciekawości.
-> ochrona tego, czym jesteś.

Poza tym oczywiście to wszystko nie jest niczym nowym, poza tym, że jest coraz bardziej popularyzowane i wspierane naukowo i to jest dobre.

[gegyx]

Wydajesz się być tak uwarunkowany przez "los", "karmę"...

Dowód, aby cię przekonać, Electron ma już wiele i różnorodność istnień na ten temat forum.

Oczywiście, jeśli nie wierzysz w rozmnożenie bochenków!

Tak, ale w ustach.

i bam! tam, gdzie się tego spodziewaliśmy, oczywiście

[pływak]

to ty zacząłeś "postać".

może nie zwracałem uwagi.
Ale muszę, kiedy to osoba prywatna jest hamulcem wymiany.

poza tym OK dla reszty. Nie przeszkadza to, że kiedy ciało umiera, świadomość może żyć wyłącznie w tych innych wymiarach.
W rzeczywistości, kiedy świadomość jest nadal indywidualna, nie znika, a być może, kiedy nie ma już śladu indywidualności, jest świadomością totalną, znika, stapiając się.

[pogmatwać]

Jeśli nie śledziłeś, mówi elektron.

Nie dziwię się, że nadal jesteś taki głupi

[Ahmed]

Mówisz:

Z punktu widzenia energii, która chciałaby maksymalnie się rozproszyć, my też nie odnieśliśmy wielkiego sukcesu, ponieważ prawdopodobnie szybko ulegamy samozniszczeniu.

Antropocentryczny punkt widzenia nie jest słuszny: ludzie wdrożyli technosferę, która jest w stanie oprzeć się zmianom, które zakłada i przejąć kontrolę w zakresie rozpraszania energii. Bylibyśmy tylko przejściowymi agentami...
zadajesz sobie pytanie:

…dlaczego pierwsi ustanowili kulturę dobroci?

Ponieważ normy behawioralne są niezbędne do utrzymania struktury grupy. To również wyjaśnia obecne osłabienie tych norm, nie z powodu tej „dekadencji” piętnowanej przez „miękką żarówkę”, ale dlatego, że przetrwanie grupy nie jest już tym, co kieruje wspólnym działaniem.