Mieć podwójny kapelusz czy nie

[GuyGadeboisTheBack]

Czy nie zauważyłeś czarnych pasków z wyjątkiem pierwszych dwóch linii?

Przyznaję, że tak naprawdę nie rozumiemy sensu ukrywania dat?

Aby sprawiać wrażenie, jakby miało to miejsce niedawno, i zwiększyć liczbę wiktymizacji i znęcania się.

[Obamot]

(…no cóż, a ja myślałam, że to ty patrzysz na swój duży pępek czyżbym się nie mylił?)

nie, wcale nie, po raz kolejny celowo namawiasz ludzi, aby odpowiedzieli ci na kolejny sofistyczny piruet (za co powinieneś otrzymać kolejne ostrzeżenie, ponieważ masz czelność reagować na tryb (pieprzyć to) i dlatego muszę sprostować: zabroniłem sobie ujawniania dat, a co za tym idzie częstotliwości ostrzeżeń, po prostu aby uniknąć retrospektywnego rozliczenia, ponieważ musi to pozostać poufne, ale zgodnie z poczynionymi Państwu uwagami dobrze jest, że który korzysta z superprzywilejów tolerancji w związku z wielorecydywistycznym aspektem twojej niezdrowej nieufności (a nie odwrotnie), więc na twoim miejscu bym się zamknął osmańska osmańska

PS: Jestem gotowy opublikować niezredagowany zrzut ekranu w wiadomości prywatnej, aby moderator mógł sprawdzić jego autentyczność poprzez porównanie z wysłanymi wiadomościami i tak dalej…

[GuyGadeboisTheBack]

LooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoO

[pedrodelavega]

Korzystam jednak z prawa do odpowiedzi, więc muszę to sprostować: historia podpisów zaczyna się prawie dwa lata temu.

Ale co ty mówisz?

Używałeś wielu podpisów, których celem było/oczernianie jednego lub większej liczby członków grupy przez bardzo długi czas. forum.
Jesteś jedyną osobą, która to robi.
Ostatnio Guy w reakcji na Ciebie zaczął robić to samo. Osobiście nie zaangażowałbym się w tę grę. Uważam ją za dziecinną.

[sicetaitsimple]

Historia podpisów zaczyna się tam, gdzie wszystko się zaczęło prawie dwa lata temu.

dwa lata... Hej, właśnie znalazłem jeden z moich postów:

04/05/21, 19:41

Najlepszy dowód na twoją niekonsekwencję, właśnie go podałeś.
Odpowiadasz na dwa kolejne posty w ciągu około 10 minut, a Twój „podpis” to „Lista ignorowanych: „Sicetaitsimple”,......
Czy na pewno wszystko w porządku w Twojej głowie?

Następnie następuje niepodpisany komentarz moderatora (na czerwono):
Panie Skomplikowany, jeśli nie macie nic lepszego do napisania, powstrzymajcie się. Czytelność forum będzie lepiej.
Publikujemy merytorycznie.

katastrofy-naturalne-ludzi/koronawirus-czyja-wina-lub-co-i-dlaczego-t16346-1230.html?hilit=sicetaitsimple%20podpis

[Remundo]

To ja to napisałem, a mieliśmy już wszystkie składniki psujące tematy: kłótnie o ego, nadmierne rozwodnienie tematów, bezsensowne kłótnie, brak publikacji merytorycznych. Panie Simple, nie jest pan pierwszym, który przeszkadza, ale też nie ostatnim, swoimi licznymi i kwaśnymi ironiami.

Już mówiliśmy: duet Obamot/Guy jest nierozerwalny. Należałoby (już powiedziane) zakazać ich naprzemiennie, tak aby nie znajdowały się jednocześnie na forum...

[Remundo]

Nie mówię, że to nie jest autentyczne, widzę, że to podróbka.

pierdolić ten worek węzłów w twojej głowie..."jest autentyczny, widzę, że jest fałszywy"

Czy nie zauważyłeś czarnych pasków z wyjątkiem pierwszych dwóch linii?

tak, tak, widziałem. Zasadniczo jednak Obamot został obficie ostrzegany przez Christophe'a i mnie; a potem nawet zakazane, tak jak ty.

[sicetaitsimple]

to ja to napisałem,

Tak naprawdę nie miałem żadnych wątpliwości… Ale podpisywanie nie jest wcale gorsze.
Skoro jednak już o tym mowa, to akceptowanie „stygmatyzujących podpisów” wydaje mi się całkowicie nienormalne. Jednakże wyraźnie to właśnie zrobiłeś w swojej reakcji na mój ówczesny post.
To samo dotyczy modyfikowania pseudonimów. Nazywanie mnie Panem Skomplikowanym lub Pedro „delagave” jest po prostu marnym przegranym dla kogoś, kto chce porozmawiać „od dołu”. Zdrobnienie można zaakceptować, każdy rozumie, kim jest „Guy” lub „Isy”, ale co to oznacza dla faceta, który przez przypadek trafia na to forum?
Pewne jest, że z około dziesięcioma stałymi współpracownikami (poza właścicielami kotłów Okofen, którzy nie potrafią ich wyregulować) znajdziemy się tam, ale czy to oznaka dobrego stanu zdrowia forum?

[Remundo]

Nie jestem ani biedny, ani żałosny.

Zadzwoniłem do ciebie, żeby złożyć zamówienie, bo miałeś sprawić kłopoty, stąd mój przydomek „Pan Skomplikowany”. A dzisiaj publikujesz ponownie swoją odpowiedź, myśląc, że wzbogaca cię to osobiście, jednocześnie stawiając mnie w sprzeczności. Jesteś jeszcze bardziej zabawny niż skomplikowany.

[sicetaitsimple]

No cóż, ostrzegajcie teraz wszystkich, którzy publikują stygmatyzujące podpisy lub zmodyfikowane pseudonimy, to już będzie postęp.