Media o kryzysie ukrytym: „To nie jest spisek” Bernarda Crutzena

[Adrien (były nico239)]

Trzymaj się mocno, gazeta FR3 Provence Alpes, która zwykle zajmuje się wyłącznie wiadomościami regionalnymi, zakończyła się wczoraj w dniu ........ uwięzienia nieszczepionych w Austrii ... jeśli tak ...

To znaczy instrukcje propagandy

[GuyGadeboisTheBack]

Inny temat, ten sam trik, jeden przez reklamę, drugi wręcz przeciwnie przez pominięcie, ale w końcu to to samo: migranci na Białorusi, mówimy tylko o tym… podczas gdy w Briançon jest dramatycznie i prawie nie rozmawiamy o tym. Źli Białorusini, mili Francuzi.

[Obamot]

Ach, przynoszę to tutaj, ponieważ ten wątek był dobrym sposobem na rozpoczęcie dyskusji w poprawny i dobrze prowadzony sposób ...

Ale sytuacja wymyka się spod kontroli po wielu zakrętach, serpentynach, zygzakach między urwistymi klifami...

Jak wtedy, gdy ogólnokrajowy kanał przycina mikrofon nauczycielce, która chce porozmawiać o skutkach ubocznych „szczepionek”

No cóż, tweeterowe konto nauczyciela (lub osoby, która opublikowała wideo) zostało zamknięte, puf-puf-puf co za niespodzianka, oh-la-la-la-la... nie spodziewaliśmy się tego nie duuuu przez cały czas… Hej „zabawny” post „Toph z Michaelem Yeadonem (jedną z największych współczesnych postaci naukowych, byłym szefem firmy Pfizer itp.), Wszystko to jest dla ciebie normalne! banda frajerów, czy to nie sprawia, że ​​„myślisz”? Nigdy nie rozmawiasz o tym, co się teraz dzieje, żałosne...

Michael Yeadon!!! Dowiedzieliśmy się w marcu od agencji Reuters — w celu odzyskania wiarygodności jako dostawca treści informacyjnych? — że jego konto na Twitterze zostało zamknięte, bardzo interesujący artykuł, ale z pozorem świeżo odkrytego obiektywizmu, biorąc pod uwagę różne skandale, które wybuchły w ostatnich tygodniach (i tak publikuję, uczymy się tam rzeczy… a ponieważ Yaedon , ja już mówił o tym...) https://www.reuters.com/investigates/sp ... s-skeptic/

Ponieważ tak, w międzyczasie skandal NIH vs. Fauci wciąż nie wybucha… tak jak powinien… ani w Reuters, ani gdzie indziej!

[Obamot]

PRASA: Od demokracji do dystopii (literatura faktu)?

Fauci w całkowitej nielegalności
„Prawo FAUCI” pana Ernsta chce zakazać finansowania badań w USA”lewarowany"w Chinach, takie jak"zyski funkcji”.

Ale czy tak należy robić, CZY RACZEJ ZATRZYMAĆ WSZYSTKO, ZE SZCZEPIONKAMI NA ŚWIECIE WŁĄCZNIE, PO KOMBAJNACH?

Senator Joni Ernst, R-Iowa, przedstawia projekt ustawy zakazującej finansowania badań nad „zyski funkcji” w Chinach jednocześnie prosząc o „pełne rozliczenie” tego, jak wydano pieniądze amerykańskich podatników na te badania.

„Przez lata pieniądze amerykańskich podatników były kierowane do komunistycznych Chin w celu sfinansowania niebezpiecznych eksperymentów z koronawirusem w laboratorium w Wuhan, podczas gdy szef wydziału, który finansował te działania, dr Fauci, nie powiedział Kongresowi prawdy” – powiedział Ernst w komunikacie prasowym w poniedziałek.

"Potrzebujemy pełnej odpowiedzialności za to, jak i gdzie wydawane są nasze dolary podatkowe - wystarczy. Urzędnicy rządowi, którzy celowo wprowadzili Kongres w błąd i wprowadzą bardzo potrzebną przejrzystość i odpowiedzialność".

Joni Ernst. (Zdjęcie AP/Charlie Neibergall)

REPREZENTANT. Maszt Briana:
- „MANDAT KAMPANII SZCZEPIEŃ BIDENA: PRAWA POLITYCZNE Z POWIEŚCI DYSTOPICZNEJ”

Proponowane przepisy pojawiają się, gdy dr Anthony Fauci spotkał się z reakcją niektórych prawodawców za zaprzeczenie, jakoby National Institutes of Health (NIH) wykorzystywał dolary podatników do finansowania badań nad korzyściami zdrowotnymi. Późniejsze raporty ujawniły, że NIH rzeczywiście pomógł sfinansować badania nad wzmocnieniem funkcji.

Na początku pandemii COVID-19 powszechnie uważano, że wirus ewoluował naturalnie u zwierząt w Chinach, a następnie rozprzestrzenił się na ludzi. Ale ostatnio pomysł, że wirus wywołujący pandemię mógł uciec z chińskiego laboratorium, zyskał na popularności, a niektórzy analitycy twierdzą, że jest to najbardziej prawdopodobne wyjaśnienie.

Ustawa Ernsta wzywa do pociągnięcia do odpowiedzialności urzędników, pracowników lub beneficjentów NIH, którzy „celowo” wprowadzili w błąd Kongres podczas dyskusji na temat badań nad zwiększeniem funkcji w Chinach.

Peter Daszak i Thea Fischer
(REUTERS/Thomas Peter)
Ustawa wzywa również do „pełnego rozliczenia” zaangażowania rządu USA w badania i dolarów amerykańskich podatników, które zostały wykorzystane do ich sfinansowania.

https://timesnewsexpress.com/news/polit ... -in-china/

Dlaczego Fauci nie został aresztowany i osadzony w więzieniu? Jest o wiele bardziej niebezpieczny niż Madoff!
A zwłaszcza dlaczego to wszystko nie eksploduje we wszystkich mediach całego świata?

Ale co robi Reuters?

[Janic]

A zwłaszcza dlaczego to wszystko nie eksploduje we wszystkich mediach całego świata?

ponieważ byłoby to samobójstwo dla samego systemu medialnego!

[Obamot]

[Więcej]

!	Wiadomość od: Obamot
	Senat USA przejmuje akta Kto by w to uwierzył? Nawet nie ja! Wszystko tam idzie, traktowanie przez media (cenzura, znowu Zuckerberg na celowniku...), badania finansowane przez NIH od 2018 roku, prawdziwe pochodzenie wirusa kwestionowane od tamtego roku, prawie wszystko! „Zabawne” nic nie zostało ci oszczędzone jako reakcja: podpisałeś swoje zbiorowe samobójstwo!

Mając nadzieję, że to nie tylko manewr i że poniosą za to wysokie kary!
Ale dr Reiner Fuellmich jest w zasadzce, to dla niego błogosławiony chleb, wybuchnie! Wreszcie!

Skandal zniesiony przez Senat: Ogromny!
Jest ciężki z tyłu





Czy mainstream się zgodzi? Czy w to wierzysz?
To kompletne szaleństwo, bo to w Senacie śpi „głębokie państwo”
Tam i tak coś się dzieje!
(Reuters jeszcze nie zareagował)

To mówi!

Sen. Marsha Blackburn napisała:
— „Joe Biden zaangażował się w wymianę więźniów z KPCh (Komunistyczną Partią Chin), gdzie zwrócił 7 chińskich obywateli w zamian za jednego Amerykanina”.

Za plecami jest coś ciężkiego... Czy to nie pachniałoby wyrównaniem rachunków?

[Obamot]

Represje w mediach:
Czy do Francji zbliża się niemal całkowita cenzura?

Rząd, który po raz kolejny pokazuje swoje prawdziwe oblicze!



A największy, oszołomiony, aby zrozumieć, że kryzys covidowy
może zostać ukarany jakotajemnica biznesowa"

A przynajmniej, że cenzura odbywa się poprzez tę zamaskowaną stronniczość „przetwarzania informacji”.
mógł się wkraść, działając przeciwko „temu aspektowi prawnemu” i bez wiedzy opinii publicznej!
I że ograniczy „zuchwalstwo” najbardziej „odważnych” dziennikarzy

[Janic]

ta sama Elise Lucet, która donosiła o szczepieniach, przytłaczając ofiary i wspierając wielki biznes gigantów farmaceutycznych, wbrew jej zwyczajowi w innych tematach. Są tematy tabu, których nie może dotykać, ponieważ jest częścią telewizji publicznej w służbie rządów.

[Obamot]

Elise Lucet wyjaśnia nam tutaj „dlaczego (?)”: łańcuch — który już przewidział, jak się wydaje — zgodnie z nowymi ramami prawnymi w „medialne traktowanie niektórych tematów”! Z tyłu jest zimno

Problem polega na tym, że wciąż nie jest „wystarczająco duży”, aby śpiące masy mogły zareagować!

To zajmie coś ciężkiego lub zdarzenie wyzwalające.
Istniała już autocenzura „w zasadzie”, ponieważ główny nurt jest w rękach miliarderów…
Wreszcie wiedzieliśmy już, że nie żyjemy już w demokracji!

[Janic]

Oczywiście nie odbiera to zainteresowania niektórym jego tematom. Po prostu zwracałem uwagę, że ta odważna dama jest również uzależniona od istniejących systemów i własnych przekonań, które nazywam przesądami, co w kwestii szczepionek doprowadziło ją do zachowania całkowicie odwrotnego do jej zwykłych poddanych, którzy mają bronić ofiar, a nie oskarżać ich o kłamstwa lub sekty.
Gatunek fabryka kłamstwa, która wykorzystuje to do „walki” z innymi prawdziwymi lub domniemanymi kłamstwami.