NCSH napisał:
Zobowiązania klimatyczne są po grudniu 2015 r., więc w 2019 r. nie widzimy najmniejszego efektu.
Musimy spojrzeć na rok 2030, aby zobaczyć na tym wykresie udział energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych (hydraulicznej + wiatrowej + fotowoltaicznej) od 12 do 13 000 TWhe (spośród 33 000)...
Jeśli weźmiemy pod uwagę najnowsze wykresy, jakie udało nam się znaleźć, znajdziemy rekordowe dotacje na paliwa kopalne w 2022 roku.
dla produkcji energii elektrycznej w 2022 r. globalny miks przedstawia się następująco, wiedząc, że marginesy postępu to głównie energia słoneczna i wiatrowa, widzimy, że na chwilę obecną wkład tych 2 źródeł nie jest zbyt znaczący.
W tej chwili fakty wydają się unieważniać życzenia odnawiane podczas każdej COP.
Mamy nadzieję, że od 2015 r. energia odnawialna zacznie się rozwijać. To życzenie...
Powinna istnieć i będzie silna kontrola polityczna, aby przeciwdziałać rynkowi.
Kiedy widzimy powyżej dotacje energetyczne na rok 2022, możemy w to wątpić.
NCSH napisał:Zasoby energii odnawialnej są inwentaryzowane od dawna i są w nadmiarze.
Już od pierwszej, czyli ostatniej klasy, byłem świadomy istnienia innego stulecia.
, kiedy nie mieliśmy ropy, tylko pomysły.
Średnio 1500 kWh/rok energii słonecznej na ziemi francuskiej.
10m² i ogrzewam dom. Sprowadzić na dach to nic, poza tym, że każdy wie, że to nie jest takie proste. (sezonowość, plony, przechowywanie i tam płaczemy)
Problem polega na tym, że z wyjątkiem rzadkich wyjątków, odnawialne źródła energii nie są skoncentrowane.
W rezultacie wymagają one dużej ilości materiału do wykorzystania i dużej ilości energii do budowy przetwornic, których z konieczności jest więcej (turbiny wiatrowe, fotowoltaika itp.) niż przetwornic typu elektrowni.
NCSH napisał: pozostaje uczynić je opłacalnymi. Jednym z rozwiązań są niekopalne paliwa syntetyczne.
Moim zdaniem nigdy tak nie będzie, z wyjątkiem zakłócenia rynku poprzez odpowiednie opodatkowanie paliw kopalnych. (dyrygizm i wola polityczna, z ryzykiem, że mniejszy dystans fiskalny od konkurencji na rynku światowym zdusi w zarodku wszelkie cnotliwe próby)
Przepraszam, ale ten kapitalizm to wciąż jeden wielki bałagan, to „to”, przez nas, Ludzi bez woli i bez wyobraźni, rządzi światem za nas.
NCSH napisał:Nie jestem ani lobbystą, ani „dobrym człowiekiem”.
Mam nadzieję, że też nie jestem złoczyńcą?
NCSH napisał: Nie wierzę, podobnie jak wielu tutaj obecnych, że będziemy w stanie przekształcić nasze źródła energii w ciągu najbliższych 30 lub 40 lat bez uciekania się do kapitalizmu.
To byłoby hakowanie kapitalizmu w stylu Guntera Pauliego. To wydaje mi się najbardziej inteligentne i pragmatyczne.
Świetnie sprawdza się w produkcji rolnej, gdzie odpady często trafiają do grzybów jadalnych, a nie do kosztownych odpadów do utylizacji, są przydatne i przynoszą zysk.
Jeśli chodzi o energię, tak naprawdę nie widzę, poza innym konkretnym przypadkiem, na El Hierro turbin wiatrowych i STEP”, „stacji pompowania energii”. Zakłada to szczególną konfigurację: silny wiatr i często (wyspa na morzu) oraz wysokość dostępna dla stopnia (wyspa wulkaniczna).
Nadal trudno mi zgodzić się z Pana entuzjazmem w zakresie ochrony kapitalizmu i rynku.
Tak długo jak my
uważać po stronie kapitalizmu TINA pozostaje to prawdą i nic się znacząco nie poruszy, bo rynek wróci do BAU, zresztą nigdy go nie opuściliśmy.
Przepraszam, OK, łatwiej jest sprzeciwiać się inicjatywom niż proponować. Wiem to dobrze, że często stoję po drugiej stronie (nie, nie mszczę się, ale gram adwokata diabła)
Nie musisz pozwolić, aby cię to powstrzymało, ale coś musi ewoluować, aby energie odnawialne odgrywały większe znaczenie w globalnym miksie.
Medytować ...
W idealnym świecie, wszyscy bracia, to wszystko, istnieje pakiet rozwiązań, fotowoltaika lub koncentracja energii słonecznej na Saharze itp.
Ale ten f...czynnik ludzki...
