Emerytury ... w jakim wieku?

[Christophe]

Prawdziwa motywacja licealistów i młodych ludzi nie pracujących na ulicy:



Wiadomość należy odczytywać według kilku możliwych odczytów ... która jest poprawna? Zagadka...

Widziany w: http://www.terra-economica.info/Les-jeu ... 13337.html

Reszta artykułu jest mniej zabawna, wyciąg:

Ciężka praca dla młodych ludzi. We Francji 45% ludzi ubogich ma mniej niż 25 lat. Młodzi ludzie z „sąsiedztwa” są dwukrotnie bardziej bezrobotni niż inni. Z pewnością młodzi ludzie, którzy demonstrują na swoje emerytury, są dosłownie beznadziejne. Jakby w tym wieku nie mieliśmy innych zmartwień i pragnień! Studia do ukończenia, uwielbia odkrywać, życie do zbudowania, pracę do nauki i znalezienia ...

Uh zaczynamy liczyć od jakiego wieku ubóstwo? 14 lat? 16 lat? 18 lat?

Ach, wreszcie mogłem dobrze przeczytać:

Bardzo łatwo nabłyszczać tę linię. Ale uwaga, młodzież z roku na rok przechyla się w skrajną lewą stronę ; Identyfikuje się z nią 13%, wobec 7% w 1999 roku. Nieustannie ostrzega nas znakomity socjolog Olivier Galland. I nie należy przesadzać z przepaściami między młodymi ludźmi. Trzeba przyznać, że „piękne dzielnice” i „dzielnice” dość krótkie są trochę od siebie oddalone. Ale w liceach, gdzie segregacja jest słabsza, mieszają się tła i kolory. Jest młoda kultura, media, mieszana, mobilna, zaatakowana przez sieć i Facebook.

Musimy również ubolewać nad tym:

Młodzi emeryci zarabiają więcej niż osoby w wieku 35 lat. Świat jest młody, Francja i Europa się starzeją. Jeśli nie wiemy, jak otworzyć przyszłość młodym ludziom, ich złość wymknie się spod kontroli

[Sen-no-sen]

Bardzo łatwo nabłyszczać tę linię. Ale uwaga, młodzież z roku na rok przechyla się w skrajną lewą stronę ; Identyfikuje się z nią 13%, wobec 7% w 1999 roku. Nieustannie ostrzega nas znakomity socjolog Olivier Galland. I nie należy przesadzać z przepaściami między młodymi ludźmi. Trzeba przyznać, że „piękne dzielnice” i „dzielnice” dość krótkie są trochę od siebie oddalone. Ale w liceach, gdzie segregacja jest słabsza, mieszają się tła i kolory. Jest młoda kultura, media, mieszana, mobilna, zaatakowana przez sieć i Facebook.

Mówisz o skrajnej lewicy!
Przy takiej filozofii nie sądzę, że moc na miejscu nie ma co się martwić… facebouc "zegarek"!

[Obamot]

Tak, to nie przeszkadza w tym punkcie, w zależności od „nowe praktyki w zakresie wykorzystywania informacji” jest NIEZBĘDNE, nie tylko po to, aby zrozumieć nowy sposób „Jak to wszystko działa i będzie działać w przyszłości”ale także ocenić resztę ... jak to się stanie i być może: jak zostanie odzyskana ...

Myślę, że zbliżamy się do okresu, w którym wszyscy będą trochę „przestraszeni” (lub że złośliwe umysły będą starały się to zobaczyć…?). I myślę, że paradygmat społeczeństwa żyjącego w atmosferze „czekające zagrożenie terrorystyczne”wydaje mi się być czymś w rodzaju psychologicznego ograniczenia mas w celu uciszenia ich (mam nadzieję, że się mylę, ale z „ujawnienie 9 września” i kilka innych wskazówek ... takich jak brak broni masowego rażenia - chociaż próbowaliśmy nam sprzedać coś wręcz przeciwnego - epizod szczepień / zakażeń ... krótko mówiąc, bez popadania w paranoję, wiele rzeczy pokazuje, że jest kilka punktów, które idą w tym kierunku, niestety ...)

[Christophe]

Wyciągi z „Plot ze sprzedaży” Wolińskiego:



Inne tablice tutaj: https://www.econologie.com/forums/humour-t1191-3840.html

[Christophe]

Fatalny błąd przejścia na emeryturę w wieku 60 lat: Sarkozy przygnieciony przez archiwa http://bit.ly/uIhANt (na filmie)

Ach, błąd kapitału z 1981 roku i emerytura w wieku 60 lat. Słyszeliśmy już ten refren i usłyszymy go ponownie. To jeden ze szkiców, który Nicolas Sarkozy podczas każdej wyprawy cieszy swoich widzów. We wtorek, podczas przemówienia na temat oszustw społecznych, głowa państwa wywarła na nim konsternację, którą lubi, gdy mówi o zaniedbaniach swoich poprzedników: „Dwie podjęte decyzje miały katastrofalne skutki dla konkurencyjności Francji. Pierwsza dotyczyła wczesnych lat 1980-tych, kiedy to Francuzi wierzyli, że wiek emerytalny można podnieść z 65 do 60 lat. Okłamaliśmy Francuzów. Wszyscy o tym wiedzieli i ta decyzja została podjęta przez zaprzeczenie rzeczywistości ”.

Ponieważ za każdym razem słyszymy, jak Prezydent powtarza, że ​​„wszyscy wiedzieli, że to była katastrofa”, chcemy zrewidować tę smakowitą debatę z 1993 roku między Nicolasem Sarkozym i DSK, w której przyszły prezydent nic nie mówi, od kiedy po raz pierwszy zapewnia, że ​​jego partia RPR „nie zamierza oczywiście kwestionować emerytury w wieku 60 lat” (3'55 ''), ale przede wszystkim osobiście głosował za: „Głosowałem na RMI i emeryturę w wieku 60 lat, niech rzeczy bądź czysty ”(5'40 '').

Co jest tym bardziej zabawne, że Sarkozy został wybrany na posła dopiero w ... 1988 r., Czyli pięć lat po rozporządzeniu z 26 marca 1982 r. Ustalającym ustawowy wiek emerytalny na 60 lat. I dlatego w ogóle nie głosował.

[Christophe]

Świat dzisiaj o 10:36

Masowy strajk w Wielkiej Brytanii przeciwko reformie emerytalnej
Oczekuje się, że dwa miliony pracowników sektora publicznego weźmie udział w czymś, co związki zawodowe już nazywają „najważniejszym ruchem od pokolenia”.

(...)

W środę rano minister gospodarki George Osborne wezwał związki zawodowe do wznowienia negocjacji. „Strajk niczego nie rozwiąże, niczego nie zmieni” - powiedział Osborne dla BBC. „To tylko osłabi naszą gospodarkę i zagrozi miejscom pracy”.

„Wróćmy więc do stołu negocjacyjnego, znajdźmy umowę emerytalną, która byłaby sprawiedliwa dla sektora publicznego, z przyzwoitymi emeryturami na nadchodzące dziesięciolecia, przystępną dla rządu i podatników” - powiedział.
Tysiąc procesji w całym kraju

Ale Brendan Barber, sekretarz generalny brytyjskiej konfederacji związkowej, Kongresu Związków Zawodowych (TUC), bronił dnia akcji, mówiąc, że sektor publiczny jest „atakowany” przez rząd.

„Jest czas, kiedy ludzie muszą wstawać i stawiać opór” - dodał w ITV, krytykując „zmiany, które rząd próbuje narzucić siłą, sprawiając, że ludzie pracują więcej, więcej przez długi czas, aby zarabiać mniej, znacznie mniej ”.

W całym kraju planowanych jest ponad tysiąc protestów, a organizatorzy spodziewają się, że ruch ten będzie „największy od pokolenia”.

http://www.liberation.fr/monde/01012374 ... -retraites

[antoinet111]

Mini rant!

Zacząłem pracować w wieku 14 lat, składka zaczęła się w wieku 16 lat, mam 29 lat, ile przejdę na emeryturę w wieku 75 lat? beuuurk !!

[Christophe]

Aby medytować:

Jak długość życia ...

Uwielbiam liczby. Podstawową ideą mojego myślenia jest to, że życie w krajach rozwiniętych wzrosło o 40% w ciągu wieku. Oczekiwana długość życia we Francji to 700 000 godzin. Wyrażam to godzinami, żeby uniknąć obrazu wieku. Jeśli powiem ci, że „średnia długość twojego życia wynosi 82 ​​lata”, zobaczysz starszą panią. Jeśli powiem „700 000 godzin”, zobaczysz ilość. Nasze dzieci, zwłaszcza dziewczynki, będą żyć 800 000 godzin. W 1900 roku było to średnio 500 tys.
Kiedy w 1945 roku daliśmy prawo do emerytury, wybraliśmy 65 lat, bo to był wiek, w którym umierali ludzie. Ci, którzy nie umarli - to średnia - mieli prawo przestać. Wszyscy inni przyczynili się do ocalałych, było dobrze ... Dzisiaj, aby osiągnąć ten sam wynik, musielibyśmy przejść na emeryturę na 80 lat. Zyskaliśmy piętnaście lat oczekiwanej długości życia.

W 1900 r. Pracowaliśmy 200 000 godzin, tyle spaliśmy, zostało 100 000 na resztę: uczenie się, kochanie, prowadzenie kampanii, umieranie ... Dziś nadal śpimy 200 000 godzin [ale na dłuższe życie, przyp. Red.], Ponieważ noce snu są od dwóch do trzech godzin krótsze, zwłaszcza z powodu telewizora. Ponadto legalny czas pracy we Francji stopniowo wzrósł do 67 000 godzin. Kiedy skończysz spać i pracować, zostanie ci około 400 000 godzin życia. To jest fundamentalne. Ten czas zwiększył się czterokrotnie w ciągu stulecia. Oczywiście nie wszystko jest idealne, są luki, ale znacznie mniej niż wcześniej. Mimo to społeczeństwo jest tak naprawdę zbudowane na dwóch filarach: świecie pracy i świecie czasu wolnego.

Extrait de: http://voyages.liberation.fr/douce-fran ... ns-heureux

od: https://www.econologie.com/forums/infos-thin ... 11540.html

[Sen-no-sen]

Jaki jest tego powód? Czy musiałbyś pracować do 80 roku życia?

(...) Kiedy w 1945 roku przyznawaliśmy emeryturę, wybraliśmy 65 lat, bo to był wiek, w którym umierali ludzie (...)

Mylnie zrozumiany, w 1945 roku to było po wojnie, trzeba było odbudować kraj, to był świt „trzydziestu lat świetności”, na rendezvous było pełne zatrudnienie.
W 2012 roku mamy prawie 15% bezrobotnych, wzrost osiągnął swoje granice, więc sugerowanie, że musimy dłużej pracować, wydaje mi się nieco nieproduktywne.

[Christophe]

Błędne również z twojej strony: bez wzrostu płacimy im, jak nowi emeryci? Na kredyt z długiem? Żeby młodsze pokolenia były jeszcze bardziej w dziurze i to trwało?