EDVIGE, powrót Stasi do Francji

[gegyx]

EDVIGE nie żyje, niech żyje EDVIRSP!

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... virsp.html

*************************************************

Lokalna policja, która uczy nas trzymać gębę na kłódkę...

Powszechna przemoc policyjna Patrick Mohr
http://reveilcitoyen.org/spip.php?article170

Szczegóły JPP / Proces odbędzie się 13 października 2008 r. o godz. 8:30 w Trybunale Wielkiej Instancji, 2 Bd Limbert, Awinion. Każdy może wziąć udział w tym przesłuchaniu. Wystarczy punktualnie stawić się przed wejściem do sali, mając przy sobie dokument tożsamości.
Pamiętajcie: Lyon, 2005. Kiedyś to wszystko stanie się banalne, standardowe, dzięki Bling-Bling:
http://video.google.fr/videoplay?docid= ... 6661101795

[gegyx]

Tylko bardzo odkrywcza informacja:

Demokracja : Rząd, media, liderzy biznesu, wszyscy przyjaciele

***
Czy nie mówimy już o wczorajszym strajku La Poste?

Ministerstwo ogłosiło o godzinie 25:8 niecałe XNUMX%. Jakby wszyscy listonosze zatrudnili się wcześniej!…

O 20:XNUMX Pujadas nadal ogłosił ¼ strajkujących pracowników poczty. Trzymać ! Nie był aktualizowany?

To wciąż dziwne, podczas gdy w poprzednim sondażu 61% Francuzów było przeciwnych modyfikacji La Poste…

Dziś (dzień po strajku) u mojej KPCh kierunek wskazuje 45,7%. To ogłoszenie jest usuwane pod koniec poranka.

Musi być trudno pozostawić tę informację widoczną osobom pracującym dzisiejszego popołudnia...

Podczas kolejnego strajku z udziałem 15% delegacja pozostała przez 15 dni…

Plakat zostaje zastąpiony zapowiedzią utworzenia strony internetowej umożliwiającej śledzenie i wspieranie przyszłych zmian w Urzędzie Pocztowym...

***
Przy obliczaniu liczby osób niestrajkujących na dzień dzisiejszy wlicza się pracowników + zwolnienie lekarskie + urlop + odpoczynek wyrównawczy (odzyskane nadgodziny) + stopniowe zaprzestanie działalności.

Jeśli policzymy stosunek strajkujących do osób, które faktycznie muszą tego dnia przyjść do pracy, otrzymamy wynik 62%.

Wszystkie partie KPCh we Francji przekraczają 60% strajkujących.

A w mediach nadal jesteśmy na poziomie 1/4 pracowników poczty!…

Czy zaczynacie rozumieć propagandę i dyktaturę?

Jeżeli pracownicy podejmą próbę strajku (jedyne prawo pracy, które wyraża sprzeciw),
I że tak bardzo zniekształcamy rzeczywistość!

następnym razem, co należy zrobić, aby było to znane???

[C moa]

Niestety się z tym zgadzam, ale czy potępianie tego nie jest również częściowo zadaniem związków zawodowych?

[bham]

Dobrze widziany gegyks, ale oczywiście zawsze istniały różne metody liczenia w sprawie demonstracji pomiędzy organami ścigania a demonstrantami.
Czy możemy z całą pewnością stwierdzić, że któryś z nich miał rację? Jeśli będziemy po stronie sił porządku, będziemy myśleć, że to oni mówią prawdę i odwrotnie w przypadku demonstrantów; więc strona obsługi nie jest datowana na dzień dzisiejszy.
I nawet jeśli związkowcy mogą się oburzyć takimi fałszywymi informacjami (patrz Cmoa), to wątpliwości są, możemy argumentować błąd, możemy mówić, co chcemy, i tak niewiele to zmieni.

To, że nie zachował się panel pokazujący 45,7% świadczy o tym, że były rozkazy od kierownictwa i od 2/3 lat na poczcie coś się dzieje; wokół mojego domu, więc 2/3 lata temu katapultowali słuchawkę w kolorze karotenu, wyczyścili go, po cichu, bez robienia zbyt wielu fal, odtłuścili personel Poczty; Chęć prywatyzacji istniała już od dawna. Chcą więc uspokoić sytuację, minimalizując wagę strajku i wzbudzając w ludziach i tak wątpliwości.

Co właściwie zrobić, żeby o tym było wiadomo?
Jedynym rozwiązaniem, jakie widzę, są wolne i sprzeczne media internetowe, które mogą dostarczać dowodów i które mogłyby stać się punktem odniesienia. Ponieważ media, które są najczęściej oglądane lub słuchane, w 99% podlegają rozkazom, ponieważ są zależne od władzy finansowej, która sama jest zależna (lub wchodzi z nią w interakcję) z władzą polityczną.
W konsekwencji ta interakcja podważa demokrację, jaką możemy sobie wyobrazić.

[C moa]

Otrzymałem to dziś rano Informacje

To nie pierwszy raz, kiedy państwo naruszyło taką a taką organizację (w tym przypadku ONZ, ADIL), więc nie dziwię się tej zapowiedzi.

Martwi mnie jednak odpowiedź:
- Po co przechowywać te informacje przez 35 lat, jeśli celem jest po prostu wiedzieć, kto powinien odebrać ucznia kończącego szkołę?
- Ministerstwo odpowiada ponadto, że [Te dane] „nie są dostępne ani dla rektoratów, ani dla administracji centralnej”. Dostęp do nich mają jednak „narodowi inspektorzy oświaty kierujący okręgami, inspektorzy uczelni, dyrektorzy wydziałowych służb oświaty narodowej”. Czy to ostatnie nie zależy od rektoratów?? Dziękuję specjalistom za wyjaśnienie, czy się mylę.

[Christophe]

Właśnie uchwalono ustawę, znacznie „gorszą” niż Edvige iw dość ogólnej obojętności, przegłosowaną przez 11 posłów… demokratyczną?

Czas się obudzić, prawda?

http://leplus.nouvelobs.com/contributio ... erale.html

Wszyscy utknęli na 15: ustawa została przyjęta w ogólnej obojętności

„O lepiej chronioną tożsamość i uproszczone życie”. Co kryje się pod wyrażeniem, które Claude Guéant kojarzy z prawem o ochronie tożsamości?

Cała populacja Francji w wieku powyżej 15 lat zostanie zarejestrowana i poddana biometrii... W celu lepszej ochrony tożsamości i uproszczonego życia, wyjaśnił Claude Guéant: witamy w Wielkim Bracie.

W czwartek rozpoczęła się i zakończyła w Zgromadzeniu Narodowym dyskusja nad projektem ustawy o ochronie tożsamości, mającej na celu wprowadzenie dowodów osobistych z chipem. Został on wcześniej przyjęty przez Senat w pierwszym czytaniu pod koniec maja. Oraz przez Zgromadzenie Narodowe w czwartek. Spokojnie i w ogóle obojętnie. Obecnych było 11 posłów (JEDENAŚCIE). Ochrona tożsamości dręczy posła.

O czym to jest ? Zgłoszenie całej populacji francuskiej powyżej 15 roku życia. Wszystko zaprezentowane przez naszego ulubionego Ministra Spraw Wewnętrznych. Pretekst: kradzież tożsamości. Metoda: biometryczny dowód osobisty i centralizacja danych w dużym pliku.

Dlaczego karty identyfikacyjne z chipem? Uwaga, godzina jest poważna. Claude Guéant rozpoczyna swoje przemówienie od imponujących liczb: 200.000 80.000 ofiar rocznie, czyli więcej niż włamania i kradzieże samochodów. I XNUMX XNUMX kradzieży tożsamości rocznie. No cóż, czasem dyskutujemy o liczbach – przyznaje Claude, ale jedno jest pewne: jest drogo.

A to nie wszystko (nie oskarżajcie ich, że myślą tylko o pieniądzach): oszustwo jest także traumą dla ofiary (na poparcie anegdoty).
A więc 200.000 XNUMX przypadków rocznie, a to jest kosztowne, a ofiary przeżywają traumę. Ale co robi rząd?

Cóż, on dokonuje biometrii dowodu osobistego, ludzie.

Dlatego Claude Guéant przedstawił „zwykły chip” i opcjonalny „zdematerializowany chip serwisowy”, czyli rozwiązanie tragedii kradzieży tożsamości. Jego przemówienie do Zgromadzenia zostało wygłoszone zwykłym językiem administracyjnym, po czym przeszedł do hasła reklamowego: „Dwa elementy” – zaśpiewał 11 posłom, którzy odbyli podróż – „w imię lepiej chronionej tożsamości i uproszczonego życia”. Brakuje w nim odrobiny muzyki w stylu touloulou, jak w RATP, i małego logo w stylu Rady Generalnej.

Zgodnie z projektem w cyfrowych dowodach osobistych będą znajdować się dwa chipy. Dwa.

Pierwszy chip nazywa się „zwykłym” i będzie zawierał następujące informacje: nazwisko i sposób użytkowania, imiona, płeć, datę i miejsce urodzenia, miejsce zamieszkania, rozmiar i kolor oczu, odciski palców (osiem palców) oraz fotografię „identyfikuj”. Wszystkie te informacje będą gromadzone w scentralizowanej bazie danych. Jak te w paszporcie.

Regalian, to brzmi uspokajająco. „Konieczne będzie wykonanie odcisków ośmiu jego palców techniką odcisków walcowanych, a nie pozowanych. Różni się to bardzo od odcisku pozowanego, ponieważ jest to technika kryminologiczna. Nie jesteśmy już w trakcie procesu rozpoznawania tożsamości, ale w logice akt kryminalnych. Nastąpiła zmiana.” (Serge Blisko)

Policyjny i totalitarny charakter tego środka jest oczywiście potępiający, gdyż (trzeba wsłuchać się w debaty) zwykły odcisk palca umożliwi ustalenie tożsamości danej osoby.

Co więcej, na horyzoncie pojawia się możliwość rozpoznawania twarzy osób poprzez połączenie urządzeń nadzoru wideo i informacji o danych biometrycznych.

Dla zastępczyni SRC Delphine Batho jest jasne: „Prawdziwym celem tego tekstu jest rejestracja biometryczna całej populacji w celu zwalczania przestępczości”. Sandrine Mazetier (zastępczyni SRC) podziela jej punkt widzenia. „Ten tekst wyraźnie ma cel policyjny. (...) Utworzenie powszechnej rejestracji ludności francuskiej w celu zwalczania 15.000 XNUMX aktów kradzieży tożsamości zaobserwowanych przez policję wydaje się całkowicie nieproporcjonalne”.

Ale to nie wszystko: w tym oficjalnym dowodzie osobistym znajdzie się także opcjonalny chip „usługowy”, pozwalający na rejestrację „danych pozwalających jego posiadaczowi na identyfikację w dokumentach elektronicznych sieci komunikacyjnych oraz na złożenie jego podpisu elektronicznego”.

Co urządzenie do robienia zakupów robi z dowodem osobistym? W jaki sposób Ministerstwo Spraw Wewnętrznych może pomóc w ustaleniach handlowych? Proces ten, wykraczający poza zastosowania policyjne, wywołuje dreszcze: obywatele stają się przede wszystkim konsumentami, a Ministerstwo Spraw Wewnętrznych dostrzega funkcję gwarantowania transakcji handlowych.

Współistnienie w jednym dokumencie tożsamości systemów rejestracji ludności i zabezpieczania środków płatniczych otwiera drzwi do przerażającej przyszłości: totalitarnego społeczeństwa konsumentów, zarejestrowanych, kontrolowanych, liczonych, monitorowanych.

I to właśnie za tym rozwiązaniem głosowało w czwartek 11 obecnych posłów, w ukryciu, z ogólną obojętnością. „O lepiej chronioną tożsamość i uproszczone życie”.

Autor sponsorowany przez Aude Baron

[dedeleco]

To kontynuacja szokującej strategii Naomi Klein!!
Strach usprawiedliwiać kontrolowanie wszystkiego!!

To jest bezużyteczne, więzienia są przepełnione i dlatego źle stosowane wyroki nie są już straszne i przyłączamy się do USA w tym szaleństwie przestępczości!!!

Francuzi, źle głosowaliście, tylko 11 posłów!!!