Brak spekulacji na temat żywności?

[chatelot16]

zakaz spekulacji?

prawdziwym rozwiązaniem jest dobre zarządzanie ... rolnictwo potrzebuje stabilności, ponieważ nie jesteśmy w stanie dostosować produkcji do rynku ... to natura decyduje o tym, co produkuje się każdego roku ... kraj cywilizowany musi zorganizować swój rynek żywności, aby jak najlepiej wykorzystać swoich rolników ... pozostawienie rolnika w rękach liberalnego rynku jest samobójstwem ... to sprawiło, że nędza małych krajów afrykańskich jest źle zarządzana wobec dużych krajów w pełni regulowany (i dotowany) rynek rolny

Europa ze swoim bezrządowym liberalizmem stawia rolników w tym samym problemie co Afrykanie!

rozwiązaniem nie jest opuszczenie europy, ale jej ponowne uruchomienie w początkowej fazie (wspólna polityka rolna)

jeśli Europa nie zorganizuje ważnych rynków, stanie się klubem krajów słabo rozwiniętych

kluczowe rynki to nie tylko produkty rolne, ale także surowce i energia, zasoby naturalne, wszystko, czym trzeba zarządzać inaczej niż zgodnie z prawem rynku

kiedy pozwalamy rynkowi dokonywać ważnych wyborów, międzynarodowy zagraniczny kraj poszukuje natychmiastowego zysku, nie robiąc nic, aby zapewnić przyszłość

Jeśli Europa nie chce rządzić, nie możesz dać się wciągnąć w niedorozwój, musisz wyjść z niej, by odzyskać kontrolę

[Christophe]

nie minęło!
Głosowało 1.3 miliona osób.
Ale 1.9 miliona osób głosowało przeciw ...

Nie rozumiem karty: jakie było pytanie?

Czy powinniśmy zakazać czy pozwolić?

[dede2002]

Witam,

Pytanie brzmiało, czy zakazać spekulacji na temat podstawowej żywności (żywności).

Odpowiedź brzmi nie, ale 40% głosów opowiada się za zakazem, który nadal jest zachęcający.

[Christophe]

Ok (zgadłem, ale lepiej to określić).

Zabawne zatem: to centrum kraju jest najbardziej przeciwko ... Dlaczego? Ty, który z pewnością znasz Szwajcarię znacznie lepiej niż ja, jak to wyjaśnić? Rolnicy powinni być za czy przeciw? Trudno powiedzieć, ponieważ: kto twierdzi, że spekulacje mówią, że ceny rosną (dlatego są raczej korzystne dla rolników) ... ale także nie gwarantują stabilności w średnim okresie ... (dlatego raczej niekorzystne dla producentów ...)

Mimo to Szwajcaria robi świetne lekcje na temat demokracji podczas tego rodzaju referendum: jakiś czas temu istniał powszechny dochód ... głosowano nie tak niestety ...

Uwielbiam to!

[chatelot16]

spekulacja nie tylko podnosi ceny ... może także je obniżyć ... spekulacja sprawia, że ​​wiosło nie przynosi korzyści ani producentowi, ani konsumentowi ... regulacja cen przez państwo lub państwo inny autorytet zapewnia stabilność, z której korzystają wszyscy (z wyjątkiem spekulantów)

[dede2002]

Absolutnie.
W przypadku kawy organy regulacyjne utworzone od lat 60. XX wieku zostały zakwestionowane przez globalizację. Międzynarodowa organizacja zajmująca się kawą (OIC), a następnie stowarzyszenie krajów produkujących kawę (ACPC), które były odpowiedzialne za regulowanie produkcji w odniesieniu do światowej konsumpcji, zostały zlikwidowane pod naciskiem międzynarodowych korporacji, USA i z Banku Światowego.

Obecnie, chociaż narzędzia informatyczne umożliwiłyby skuteczniejszą regulację, jedynymi posiadającymi wszystkie dane są międzynarodowe korporacje zajmujące się handlem.

Zła jest nie tylko spekulacja na giełdzie, ale także spekulacja fizyczna dotycząca akcji, która pozwala kupującym obniżyć ceny zakupu. Około 2000 roku przeczytałem, że duzi nabywcy (w tym czasie 2 międzynarodowe korporacje na połowę światowego rynku kawy) dyskretnie zgromadziły 2 lata zapasów.
„W tej chwili nie potrzebuję twojej kawy, ale jeśli ją sprzedasz, postaram się ...”

Chyba tak samo jest ze wszystkimi produktami?

Krzywą ceny robusty znalazłem od 1990 roku. Spadek jest imponujący.
Katastrofalny dla producentów, nawet niezauważony przez konsumentów i bardzo korzystny dla handlowców ...

http://www.boitearecettes.com/cafe/cafe_en_chiffres.htm
cytat:
„Z drugiej strony, władza handlowców nad handlem kawą i nadmierna eksploatacja małych producentów poprzez transakcje spekulacyjne nie jest niczym nowym i jest zgodna z kolonialną przeszłością branży. Chodzi o to, że dopóki ceny są Stowarzyszenie Krajów Produkujących Kawy (APPC), ustawione na giełdach w Londynie i Nowym Jorku przez potężne interesy gospodarcze w Europie i Ameryce Północnej, nie może skutecznie zarządzać cenami ani chronić swoich członków. W rzeczywistości APPC została utworzona w 1993 r. wyłącznie z powodu o upadku międzynarodowych umów kawowych cztery lata wcześniej. W swoim wyścigu o narzucenie „rynkowego” wolnego handlu ”reszcie świata, rząd USA stanowczo sprzeciwił się regulacji światowych cen kawy na mocy tej Umowy, dążąc do ich upadku w 1989 roku. Dopiero po tym tani producenci, tacy jak Wietnam, weszli na rynek i zbankrutowali en ceny.

Te międzynarodowe korporacje nie tylko czerpią zyski z kryzysu, z jakim borykają się plantatorzy kawy i pracownicy, ich manipulacja cenami i globalny popyt na kawę przyczyniły się do obecnego kryzysu ”.

[dede2002]

Ok (zgadłem, ale lepiej to określić).

Zabawne zatem: to centrum kraju jest najbardziej przeciwko ... Dlaczego? Ty, który z pewnością znasz Szwajcarię znacznie lepiej niż ja, jak to wyjaśnić? Rolnicy powinni być za czy przeciw? Trudno powiedzieć, ponieważ: kto twierdzi, że spekulacje mówią, że ceny rosną (dlatego są raczej korzystne dla rolników) ... ale także nie gwarantują stabilności w średnim okresie ... (dlatego raczej niekorzystne dla producentów ...)

Mimo to Szwajcaria robi świetne lekcje na temat demokracji podczas tego rodzaju referendum: jakiś czas temu istniał powszechny dochód ... głosowano nie tak niestety ...

Uwielbiam to!

Zapomniałem linku, z którego skopiowałem mapę, przesuwając ją myszką, pojawiają się szczegóły.

http://www.20min.ch/ro/news/suisse/stor ... n-26211633

Ciemnoczerwone kantony to coś, co nazywamy „prymitywną Szwajcarią” *, prawie zawsze mówią nie ...

System inicjatywy jest bezpiecznie zablokowany, ponieważ przejście większości kantonów oprócz większości populacji jest możliwe.

* Historycznie pochodzi od pierwszego porozumienia chłopskiego na brzegu jeziora „Quatre-Cantons” z 1 sierpnia 1291 r., Które nadal jest datą „święta narodowego”.

[Christophe]

Ciemnoczerwone kantony to coś, co nazywamy „prymitywną Szwajcarią” *, prawie zawsze mówią nie ...

"prymitywny"? Bez żartów? I czy to nie jest złe?
Powinien zastosować tę koncepcję także w innym miejscu ... ponieważ uparty, że boimy się zmian, nie jest tym, czego brakuje

System inicjatywy jest bezpiecznie zablokowany, ponieważ przejście większości kantonów oprócz większości populacji jest możliwe.

Ok! Ale przynajmniej Szwajcaria odważy się zainicjować tak śmiałe inicjatywy demokratyczne!
Później może to być również dlatego, że wiedzą, że trudno będzie przejść przez to, co ważą ...

[dede2002]

Bah z naszymi 4 językami narodowymi jesteśmy przyzwyczajeni do wspólnego życia między ludźmi, którzy się nie rozumieją, i polubownie zawijamy wszelkiego rodzaju zawory międzykontynentalne.
Ale nie jest to pejoratywne, „historyczny rdzeń” znajduje się w Alpach, pocztówkowe krajobrazy, farmy i wsie na pastwiskach są wspaniałe, a chłopi są dotowani przez konfederację, aby móc dalej żyć pomimo globalizacja. Uważani są za strażników krajobrazu, rozumiemy, że rzadko głosują przeciwko opinii Rady Federalnej.
Genewa dołączyła do Szwajcarii w 1815 r., Po 17 latach pobytu we Francji, jest stosunkowo nowa.

Kolejnym takim głosowaniem będzie Inicjatywa na rzecz odpowiedzialnych korporacji międzynarodowych, która właśnie zbiera podpisy.

https://www.ladb.ch/campagnes-et-action ... ponsables/

[dede2002]

Aby spróbować zrozumieć rzędy wielkości, znalazłem kilka liczb związanych z tematem, ponieważ jest to jeden z największych międzynarodowych koncernów „spekulujących” w branży spożywczej.
Zrobiłem mały stolik inspirowany stołem Christophe'a z branży naftowej.
Widzimy, że zysk netto na pracownika znacznie wzrasta, z dużym skokiem na przełomie wieków?

BN-Employe.jpg (22.03 KB) Obejrzano 2148 razy

W tym wszystkim na oficjalnej stronie internetowej ( https://www.nestle.ch/fr/nestlesuisse/chiffrescles )
stwierdzamy, że:

bN2014.jpg (51.43 KB) Obejrzano 2148 razy

Najwyraźniej liczba pracowników potroiła się, chyba że zapowiedziane wynagrodzenie w wysokości prawie 2 miliardów dotyczy tylko pracowników oficjalnych?
W każdym razie cisza radiowa na całej liście płac ...

I specjalne wyróżnienie dla ostatniej linii, która odważy się zacząć od zera.