Janic napisał:
Czy zostałbyś wyznawcą zetetyki i ich „sztuki” zwątpienia i fałsz?
nie, nie wiem, że na zawsze, ale tylko wtedy, gdy przeczytałem to jakiś czas temu. Interesują mnie nie punkty widzenia a priori (droga zetetyczna), ale konkretne fakty, np Myślę o tym sekciarskim, nieuczciwym i niebezpiecznym oszustie[*]Aby pożreć mięso, musisz umieścić je w kontekście czasu.Zawsze wiedziałeś, co myślę o tym sekciarskim, nieuczciwym i niebezpiecznym oszustie, który uratował mu życie, zajadając się mięsem (tak mówi). Nie ma potrzeby do tego wracać.
To tak, jakby mnie oskarżono o provaxx, ponieważ jako dziecko byłem szczepiony z obowiązku, a nawet w wojsku, byłem nawet na tyle lekkomyślny, że wziąłem doustną szczepionkę przeciw polio, albo że jadłem gorzałę i gorzałkę, wszystko 50 lat temu. Musimy powstrzymać te mieszanki płci z minionej przeszłości!
[*] ponad 10.000.000 500.000 XNUMX wyświetleń i XNUMX XNUMX subskrybentów (w rzeczywistości o wiele więcej), to znak, że właśnie nie jest oszustem, ani nieuczciwym, ani niebezpiecznym, ale chwytem świadomości, że coś jest nie tak z oficjalnym zdrowiem.
poza tym, kiedy w oficjalnym przemówieniu zaczęto mówić o 5 owocach i warzywach dziennie, (jak C.) nie posądzono go o bycie oszustem, nieuczciwym czy niebezpiecznym!