Paryż ataki: konsekwencje społeczne i polityczne?

[Obamot]

Ale instrumentalizacja tego, [kolor = niebieski]mając na uwadze, że nie wiemy nawet, czy napastnikami „Charlie Hebdo” są rzeczywiście ci sami, którzy zostali wówczas zlikwidowani […] (przypuszczamy, że tak). Tak jak oskarżyliśmy Daesh [lub coś innego] jako sponsorów (jak przypuszczamy). W całym tym pliku oskarżenia oficjalnie wystrzeliły w górę, na długo przed przedstawieniem dowodów (na które wciąż czekamy).

Kto odgadnąć? Nie ma założenie, że strona. niż faktów.

Tak, kto powinien?

Czy nie byłoby to pewne? Pedro de la Vega (pod fałszywym pseudonimem) ?! A teraz co robimy z jego zwodniczymi pewnościami opartymi na rozkosznie ślepym podporządkowaniu się rodzajowi kultu oddanego bez zastrzeżeń dyktatowi zachodniej antropotechniki (który chciałby, aby tylko oficjalne tezy i zaufanie do naszych instytucji nie były autentyczne ...!)? Pieprzy to bardzo, bardzo źle, w mowie bardzo czystej i rzekomo ponad wszystko podejrzanej o kręgi skóry tego rządu skrajnie sochialno-prawicy!

Jeśli to nie jest duży skok bumerangu ...

Wtedy możemy się zastanawiać, jak i dlaczego takie zaciąganie i ich rzeczywisty zakres (kilkadziesiąt młodych ludzi z każdego kraju w ramach Państwa Islamskiego przyznało się do deklaracji, by ostatecznie przyjąć> 50 000 ludzi (z ciężkim uzbrojeniem), zawsze według „oficjalnego” źródła. w rzeczywistości ilu? Nikt tak naprawdę nie wie). W rzeczywistości tego typu „turystyka dżihadystów„musiało trwać prawie dziesięć lat ... (znam przypadki od 2005 roku).

Potencjalna liczba ruchów dżihadystycznych: 150 000 mężczyzn?
Al-Kaida 33.000 2006 uzbrojonych mężczyzn (XNUMX)
ISIS 50 000 uzbrojonych mężczyzn (2014)
35 000 uzbrojonych mężczyzn talibów (wojna w Afganistanie)
40 000 uzbrojonych mężczyzn z Libii (brygada Misrata) >>>

Gdzie, kiedy rząd zmaga się z kompromisami z koalicją - której był zmuszony być częścią monumentalnej pułapki godnej Davida Copperfielda - nie może zrobić nic więcej, ale… przyznać się do prawda?

Konsekwencje? Niewyobrażalne i nieobliczalne wśród muzułmanów arabskich ... Wśród fundamentalistów wszystkich grup (urbi i orbi) nawet o tym nie rozmawiamy! Zdecydowanie, że MTK porządkuje to wszystko ... Istnieje duże podejrzenie, że rządy jako takie, stojące przed międzynarodowymi spekulacyjnymi finansami i ich wielokrotnym szantażem, nie są już w stanie tego zrobić ... !! !

Źródło: bardzo poważna ATS (i historyczna Szwajcarska Agencja Telegraficzna)
Potwierdzone przez Express i RFI: http://www.lexpress.fr/actualite/monde/ ... 43062.html

[pedrodelavega]

Ale instrumentalizacja tego, [kolor = niebieski]mając na uwadze, że nie wiemy nawet, czy napastnikami „Charlie Hebdo” są rzeczywiście ci sami, którzy zostali wówczas zlikwidowani […] (przypuszczamy, że tak). Tak jak oskarżyliśmy Daesh [lub coś innego] jako sponsorów (jak przypuszczamy). W całym tym pliku oskarżenia oficjalnie wystrzeliły w górę, na długo przed przedstawieniem dowodów (na które wciąż czekamy).

Kto odgadnąć? Nie ma założenie, że strona. niż faktów.

Tak, kto powinien?

Ale jaki jest związek między moim cytatem (w którym zauważyłem dziwność twojej teorii, którą opisałbym jako brązowy spisek) a linkiem, który podajesz (gdzie mówimy o rekrutowaniu dżihadystów)?: Szok:

PS: Czy nie możesz znaleźć innych źródeł niż zrzuty ekranu minitel, które zjadają połowę strony bez powodu?

[Leo Maximus]

Nie mam twojego osobistego doświadczenia, ale myślę, że mówienie o apartheidzie jest znacznie silniejsze niż ten Lew!

Apartheid to nie tylko miejsca dla różnych stołówek lub autobusów (już tego nie ma we Francji)! To poważna dyskryminacja społeczna państwa ze względu na kolor skóry! Ilu czarnych zostało zastrzelonych, pobitych na śmierć (lub nie) lub bezkarnie uwięzionych w Afryce Południowej? To apartheid! Ile we Francji?

We Francji „kolorowi”, jak mówisz, mają dokładnie takie same prawa jak pozostali! ...

Manuel Valls jest usprawiedliwiony co do słowa „apartheid”:

http://www.bfmtv.com/politique/aparthei ... 58870.html

Nie użył słowa „apartheid” w jego pierwotnym znaczeniu, ale aby uzasadnić sytuację.

Ostatnia ilustracja ze zmarłym rumuńskim dzieckiem, którego ratusz w Champlan odmówił pochówku na cmentarzu komunalnym. Jednak dziecko miało takie same prawa jak inni mieszkańcy gminy. http://www.mediapart.fr/journal/france/ ... ecidiviste

[Obamot]

Ach, to „nigdy wcześniej nie widziano”…!
Czy to ja, czy nie rozumiemy, co mówi Don Pierrot de la Bega (alias „Double-Scotch”)? idzie naprzód, aby coś powiedzieć, a następnie fakty pokazują, że zjadł kapelusz, udaje, że cofa się (nie robiąc tego całkowicie ...), zaprzecza samemu, odpowiada w HS, każe mówić rzeczy których nie powiedziałeś itp. ogółem!

Poza tym, bez argumentów, wciąż bez analizy w tle: rutyna, co Zzzzzh .... jak zwykle ...

Oto świadectwo rosyjskiego generała (w rzeczywistości o wiele bardziej wiarygodnego niż ten Coquin (przepraszam) Colin Powell >>>)

[Obamot]

Link: https://www.econologie.com/forums/post282181.html#282181

Nie należy mylić odwoływania się do faktów i odrzucania faktów ...

[Leo Maximus]

Wtorek 20 stycznia - 13:23

Według Manuela Vallsa we Francji panuje „apartheid terytorialny, społeczny i etniczny”

Wow, nie waży tam swoich słów!

Ilustracja dnia. Ustawa o sekularyzmie z 1905 r. Obowiązuje absolutnie w całej Republice, z tą różnicą, że nie ma ona zastosowania wszędzie :

http://www.vie-publique.fr/politiques-p ... al-cultes/

Kult katolicki, protestancki i żydowski mogą być dotowane, ale islam nie.

"Wszyscy ludzie są równi, ale niektórzy są bardziej równi niż inni„(Coluche) pożyczył od Georgesa Orwella w Farma zwierząt (1945): "Wszystkie zwierzęta są równe, ale niektóre są bardziej równe niż inne".

[pedrodelavega]

Ach, to „nigdy wcześniej nie widziano”…!
Czy to ja, czy nie rozumiemy, co mówi Don Pierrot de la Bega (alias „Double-Scotch”)? idzie naprzód, aby coś powiedzieć, a następnie fakty pokazują, że zjadł kapelusz, udaje, że cofa się (nie robiąc tego całkowicie ...), zaprzecza samemu, odpowiada w HS, każe mówić rzeczy których nie powiedziałeś itp. ogółem!

Poza tym, bez argumentów, wciąż bez analizy w tle: rutyna, co Zzzzzh .... jak zwykle ...

Oto świadectwo rosyjskiego generała (w rzeczywistości o wiele bardziej wiarygodnego niż ten Coquin (przepraszam) Colin Powell >>>)

Powtarzasz, że nie wiem co z moim pseudonimem (lub innych), modyfikujesz moje „cytaty” (nie tylko moje), mówię ci o spisku w związku z twoimi słowami, odpowiadasz mi linkami zaciągnięcie byłych żołnierzy francuskich do terrorystów, a następnie powiązanie wiki Colina Powela, a następnie rosyjskiego S-300 ...

W każdym razie jest w porządku. Ale pomimo wszystkich wezwań do zamówienia, które dostałeś forum, Nie rozumiem, dlaczego moderacja wciąż pozwala ...

[Obamot]

Będąc w rzeczywistości PB2488 (pseudonim PedroDeLaVega), ponieważ chodzi o ciebie, że to PB, rozpoznałbym między tysiącem twojego pokręconego umysłu ... Okazuje się, że ci, którzy grożą tego rodzaju zagrożeniami, mogą je postawić gdzie myślę, ponieważ forum stał się o wiele bardziej przyjazny dla użytkownika i od czasu tego, z którego został na stałe zwolniony forum, to ty.

A teraz wszyscy rozumieją, dlaczego ponownie zasubskrybowałeś pod innym pseudonimem, bo Bóg wie, jakiego ducha "zemsty", tylko po to, aby wymyślić rodzaj niegodziwej sugestii twojego ostatniego postu! Po prostu cię złamał.

Zadanie sobie tego typu pytania w celu uzyskania własnych informacji należy do Ciebie. Ponieważ twoje zachowanie ma tę samą wadę, co wcześniej. Kiedyś to nie wystarczyło, kiedy drzwi są zamknięte, idziesz przez okno!

Teraz to nie ja to prowadzę forum, więc nie do końca rozumiem, dlaczego mnie obwiniasz. Ponieważ podejmowanie tego rodzaju decyzji nie leży w mojej gestii. Więc jeśli masz ząb na ludziach tutaj, weź swoją odwagę w obie ręce, a będziesz walczył mocniej niż ty, aby zobaczyć, czy to zajmie, dziękuję ...! (Na przykład modo)

Wreszcie, aby mieć taką upartą urazę (tsss 5 lat!), Myślę, że powinieneś trochę „odpuścić”, nie sądzisz ... Nie jest to zbyt dobre dla twojego zdrowia, jeśli trzymasz to w środku! Poza tym nie mam nic przeciwko tobie, ale troszkę lepiej zadbaj o swoje argumenty, bo reszta, jak wolna i osobista zemsta: nikogo to nie obchodzi, widzisz ...

[Christophe]

Zamierzasz uspokoić tam 2 dzieci?

Na przykład "To nie ja, to on ..." to jest piękne!

To takie zachowanie, osobista inwolucja, które może całkowicie zepsuć temat ... i forum ogólnie.

Więc to po prostu „nieładne i niefajne” dla innych twoje małe kłótnie publiczne (prywatnie rób, co chcesz ...)

[Christophe]

Aby ponownie skoncentrować się na debacie:

Piątek 23 stycznia - 10:05

Rada Konstytucyjna potwierdza utratę francuskiego obywatelstwa francusko-marokańskiego dżihadu

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/ ... adiste.php

Myślę, że to pierwsza we Francji ... uwaga, decyzja została podjęta 28 maja. Dopiero walidacja tam spadła. Nie jestem pewien, czy było to w „innym kontekście” ...