Artykuł na Rue89 zdemontować teorię 11 / 09

filozoficzne debaty i firm.
bernardd
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2278
Rejestracja: 12/12/09, 10:10
x 1




przez bernardd » 08/09/11, 10:34

Christophe napisał: oficjalna teoria


Manipulacja mediami jest tak zręczna, że ​​za każdym razem, gdy używasz tego skrótowego wyrażenia, wspierasz manipulację.

Aby to „oczyścić”, wystarczy mówić precyzyjnie i dokładnie, mówiąc całą prawdę:

To jest "oficjalna muzułmańska teoria spiskowa".
0 x
A bientôt!
Avatar de l'utilisateur
I Citro
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5129
Rejestracja: 08/03/06, 13:26
Lokalizacja: bordeaux
x 11




przez I Citro » 08/09/11, 11:56

:? Zasnąłem przed telewizorem...
Byłem zmęczony, ale wieczór był wyjątkowo niestrawny...

Zauważyłem systematyczne oczernianie „teoretyków spiskowych” bez żadnych naukowych argumentów pozwalających obalić tezy tych, którzy uważają, że oficjalna wersja to spisek…
Ach, tak, mówiono, że najsłynniejszy z „teoretyków spiskowych” znalazł schronienie w Hezbollahu... (przypominam, że po ucieczce z USA, potem Francji, która chciała go dokonać ekstradycji. Trzeba było znaleźć krainę azyl, nie chciał znaleźć się w Guantanamo...).

Uważam, że ten wieczór był wieczorem amerykańskiej propagandy, a w żadnym wypadku wieczorem analizy wydarzeń.
Krótko mówiąc, to nie było dziennikarstwo…

Podczas gdy w wiadomościach telewizyjnych starannie wycięto obrazy zawalenia się wież, w transmisji mogliśmy to znowu wyraźnie zobaczyć i za każdym razem dowody są uderzające, prędkość zawalenia się. To nie jest naturalne i o wiele za szybkie. .
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 08/09/11, 13:18

Zaufanie zostaje zniszczone, gdy tylko pojawi się jedno kłamstwo wobec nikogo!!!
Bardzo prawdziwe, dla oskarżyciela DSK, który kłamał!

Tak więc państwo amerykańskie, CIA i klika Busha niezaprzeczalnie kłamały na temat broni masowego rażenia w Iraku, tylko po to, by interweniować w sprawie ropy i wzbogacić się, powodując bezpośrednio i pośrednio wiele ofiar śmiertelnych, dramatycznie, znacznie więcej niż z 11 września 2001 r., kiedy zapominamy o osobach skażonych chmurą azbestu i śmieci w WTC, co jest skandalem, ponieważ w dłuższej perspektywie będzie 10 razy więcej zgonów ukrytych, jak te z katastrof nuklearnych (i innych), którym zaprzecza nawet nasza sprawiedliwość na Korsyce, dławiąc środki badań naukowych, aby nie móc ich zakończyć (skandaliczne).

Przez ponad 50 lat CIA wielokrotnie manipulowała dokładnymi, udowodnionymi i niepodważalnymi faktami przedstawionymi w licznych książkach i raportach telewizyjnych!!

Aussi, biorąc pod uwagę, że nie możemy już ufać pierwszemu kłamstwu, nie można ufać i wierzyć oficjalnemu raportowi USA, z mnóstwem dziwnych, wątpliwych faktów, które pozostają niewyjaśnione i przemilczane.
Poza tym jestem bardzo sceptyczny wobec oficjalnych wyjaśnień!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28741
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5543




przez Obamot » 08/09/11, 13:43

Faszyzm i spisek często idą w parze

Obraz
Ci, którzy bronią teorii faszystowskich, są oczywiście manipulantami…
Ale ponieważ mają bardzo „lekki” umysł, ostatecznie oszukują tylko samych siebie.


Wikipedia napisała:Definicja „faszyzmu”
W szerokim znaczeniu termin faszyzm nabrał znaczenia rodzajowego. Rozprzestrzeniło się na każdy ruch polityczny opierający się na silnej władzy(!), [...] wywyższenie nastrojów nacjonalistycznych [Ustawa Patriotyczna], represje wobec opozycji i szeroka kontrola polityczna nad społeczeństwem obywatelskim [Instrumentalizacja FEMA + Patriot Act]. [...] odrzucenie instytucji demokratycznych i liberalnych [zobacz prawo międzynarodowe i sposób, w jaki jest ono lekceważone, fasadę dwupartyjności, tajne i nielegalne więzienia CIA, równie nielegalne więzienie Guantanmo, wojny bez wypowiedzenia wojny, ponieważ decyzja musi zostać przedstawiona Kongresowi i była to sprytna manipulacja wprowadzenie w błąd, kłamstwo o broni masowego rażenia, w końcu przyznane] [...]


Stanom Zjednoczonym daleko do bycia państwem faszystowskim, występuje tam tylko wiele składników i są one przerażające: przejęcie „demokratów” (niezależnie od tego, czy są Republikanami, czy nie) musi być kolejnym wyzwaniem dla tego narodu, z wyraźnym przejście na odnawialne źródła energii...
Ostatnio edytowane przez Obamot 08 / 09 / 11, 14: 11, 2 edytowany raz.
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79431
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11087




przez Christophe » 08/09/11, 14:09

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... erres.html

11 września: astronomiczne koszty wojen

Opublikowano 06-09-11 o 18:17 Zmodyfikowano 08-09-11 o 13:38 przez Donald Hebert Reaguj

Wydane od 3.200 do 4.000 bilionów dolarów miały znaczący wpływ na gospodarkę USA. Donalda Heberta.

Od 3.200 do 4.000 miliardów dolarów. To jest koszt 11 września. A dokładniej wojny rozpoczęte przez Stany Zjednoczone w odpowiedzi na ataki na World Trade Center w 2001 roku, jak wynika z badania opublikowanego w czerwcu 2011 roku przez American Brown University (Rhode Island).

Autorzy badania, czyli około dwudziestu ekonomistów, antropologów, prawników, pracowników organizacji humanitarnych i politologów, doszli do tego wyniku, sumując bezpośrednie i pośrednie koszty wojen w Iraku, Afganistanie i Pakistanie.

Ponad 1000 miliardów odsetek

Suma ta uwzględnia koszt bomb, kul i paliwa zużytego podczas dwóch wojen rozpoczętych przez byłego prezydenta Stanów Zjednoczonych George'a W. Busha, a także pensje żołnierzy i pomoc dla innych krajów (ponad 70 miliardów dolarów) oraz wydatki na walkę z terroryzmem na ziemi amerykańskiej (400 miliardów).

Uwzględniono także opiekę medyczną i renty inwalidzkie dla miliona weteranów: 32 miliardy już wydano. Do 600 r. ma zostać przekazanych od 950 do 2050 miliardów, przy czym oczekuje się, że liczba weteranów osiągnie najwyższy poziom w ciągu 30–40 lat.

Odsetki wynoszące 1.185 miliarda dolarów

Wojny w Iraku i Afganistanie były niemal w całości finansowane z pożyczek. Waszyngton zapłacił już 185 miliardów dolarów na same odsetki. Suma ta mieści się w kwocie 4.000 miliardów. Ale suma nie uwzględnia kwoty odsetek, które rząd amerykański będzie musiał zapłacić do 2020 r.: 1.000 miliard dolarów.

Łączny budżet Pentagonu w ciągu 1300 lat przekroczył 10 biliona dolarów. Nastąpił także wzrost podstawowego budżetu Pentagonu do 650 miliardów dolarów, co badacze Browna w całości lub w części uznali za umiarkowane i konserwatywne szacunki.

Badanie nie uwzględnia kosztów Medicare dla weteranów w wieku powyżej 65 lat, ani nie bierze pod uwagę stanowej i lokalnej opieki nad weteranami… ani 5,3 miliarda dolarów obiecanych Afganistanowi na jego odbudowę.

Sześć lat deficytu

Aby sfinansować amerykańskie zobowiązania, administracja przeprowadziła podwyżki podatków i emisję obligacji, co zwiększyło amerykański dług, a także podniosło stopy procentowe. Badacze Browna szacują, że wojny kosztowały amerykański rząd federalny jeden punkt rocznego deficytu.

Trudno nie powiązać tego z obniżeniem ratingu amerykańskiego długu przez agencję Standard and Poor's w sierpniu 2011 roku. Koszt amerykańskiej reakcji na 11 września 4.000 miliardy dolarów to równowartość kwoty skumulowanych deficytów budżetowych w Stanach Zjednoczonych w ciągu ostatnich sześciu lat (od 2005 do 2010 r.), zauważa „The Economist”.

Chociaż inwestycje wojskowe miały pozytywny wpływ na gospodarkę, taki jak tworzenie miejsc pracy, z badania Browna wynika, że ​​w armii amerykańskiej, koalicji i siłach zbrojnych zginęło 31.000 137 osób, w Afganistanie i Iraku co najmniej 000 7,8 cywilów zginęło w Iraku i Afganistanie oraz ponad XNUMX miliona uchodźców z Iraku, Afganistanu i Pakistanu.

W badaniu przypomniano, że zastrzyk środków publicznych do gospodarki niemilitarnej przyczyniłby się również do powstania miejsc pracy.

Donald Hebert – obserwator Le Nouvel


Nadal mam pewne trudności ze zrozumieniem, że nie jest to strata całkowita, ponieważ kiedy państwo wydaje pieniądze, niektórzy ludzie zgarniają je do kieszeni…

Jestem przekonany, że wojna iracka pozostaje „opłacalna”… dla „systemu”… Tylko na przykład w kwestii wzrostu wydobycia ropy naftowej…

Z drugiej strony lepiej, żeby bomba kosztowała mniej dla osoby, która ją rzuca, niż cel, który niszczy… : Mrgreen:
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79431
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11087




przez Christophe » 08/09/11, 14:16

(...) Kilka miesięcy później w Internecie krążą „teorie spiskowe”. Francuz Thierry Meyssan uczynił ją bestsellerem. Widzimy go ponownie na zdjęciach archiwalnych, jak wyjaśnia, że ​​„wszystkie hipotezy prowadzą nas do wniosku, że terroryści byli Amerykanami”.

W swojej książce pyta o lot 77: „Czy jego pasażerowie nie żyją? Jeśli tak, kto ich zabił? Jeśli nie, gdzie oni są?” Powinien był najpierw udać się do Kristiana Kincaida, który pokazałby mu raport z sekcji zwłok jego siostry Karen: „560 g kości, kawałek ucha, 30 g prawego łokcia…” Powinien był zobaczyć jego ból.


http://www.lemonde.fr/idees/article/201 ... _3232.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28741
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5543




przez Obamot » 08/09/11, 14:23

Christophe napisał:
11 września: astronomiczne koszty wojen

Opublikowano 06-09-11 o 18:17 Zmodyfikowano 08-09-11 o 13:38 przez Donald Hebert Reaguj

Wydane od 3.200 do 4.000 bilionów dolarów miały znaczący wpływ na gospodarkę USA. Donalda Heberta.

Od 3.200 do 4.000 miliardów dolarów. To jest koszt 11 września. A dokładniej wojny rozpoczęte przez Stany Zjednoczone w odpowiedzi na ataki na World Trade Center w 2001 roku, jak wynika z badania opublikowanego w czerwcu 2011 roku przez American Brown University (Rhode Island). [...]


Nadal mam pewne trudności ze zrozumieniem, że nie jest to strata całkowita, ponieważ kiedy państwo wydaje pieniądze, niektórzy ludzie zgarniają je do kieszeni…

Jestem przekonany, że wojna iracka pozostaje „opłacalna”… dla „systemu”… Tylko na przykład w kwestii wzrostu wydobycia ropy naftowej…

Z drugiej strony lepiej, żeby bomba kosztowała mniej dla osoby, która ją rzuca, niż cel, który niszczy… : Mrgreen:

O nie. Te numery są nieaktualne!

Klanowi Bushów przypisuje się dziś 8000 miliardów długów (w porównaniu do 2000 miliardów zainwestowanych tam, gdzie jak wiemy Obama, zdrowie, gospodarka itp.).

Pozostała część całkowitego długu wynosi 18 000 miliardów dolarów (gwarantowana przez państwo), a zatem całkowite skumulowane zadłużenie wynosi 28 000 miliardów dolarów... (a nie 14 500)

Na koniec nie powinniśmy zapominać o największej zatorze wszech czasów: 9 miliardów brakuje FED... Czy masz pojęcie, gdzie są te pieniądze?
Ci, którzy myślą, że byłoby to wielkim kamuflażem efektu drukowania pieniędzy w celu rozwodnienia długu w inflacji, są bardzo złymi teoretykami spiskowymi i działają wbrew interesom „Patr_industrie”…!
0 x
pb2488
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 837
Rejestracja: 17/08/09, 13:04




przez pb2488 » 08/09/11, 18:30

bernardd napisał:
pb2488 napisał:
Obamot napisał:[b]Nie daj się manipulować pb2488, ...

To bardzo nudne być nazywanym manipulatorem, skoro się z tobą nie zgadzamy....

Obamat powiedział: „Nie dajcie się manipulować”, nie „nazwał was manipulatorem”, jak twierdzicie.
Mam wrażenie, że bawisz się słowami. :? :?
manipulator, manipulator:
(Nazwa zwyczajowa).
Osoba manipulująca.

Kto manipuluje, z konieczności manipuluje!!!!
Ktokolwiek jest manipulowany, jest z konieczności ofiarą manipulatora!!!!

Potem może to ja odbiorę to jako osobisty atak, choć może nim nie jest… cóż :zaszokować:

bernardd napisał:(...)Więcej manipulacji językiem: jedyna teoria, jaką mogę przeczytać na temat 11 września 2001 r., to medialny mit o spisku 19 muzułmanów.
I to rzeczywiście bez podstaw naukowych.
A raczej tylko z naukowo udowodnionymi faktami przeciwko niemu.

Wszystkie „elementy” tezy „alternatywnej” zostały szeroko wyeksponowane w jej tematach forum.
przeczytać wydanie specjalne magazynu SPS (jest bardzo szczegółowe i dobrze wyjaśnione.) Nie jest wiążące i zawsze dobrze jest mieć inne zdanie:
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1626
Cdlt
0 x
"Prawda nie może być zdefiniowana jako opinii większości:
Prawdą jest to, co wynika z obserwacji faktów. "
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79431
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11087




przez Christophe » 08/09/11, 19:44

pb2488 napisał:Wszystkie „elementy” tezy „alternatywnej” zostały szeroko wyeksponowane w jej tematach forum.
przeczytać wydanie specjalne magazynu SPS (jest bardzo szczegółowe i dobrze wyjaśnione.) Nie jest wiążące i zawsze dobrze jest mieć inne zdanie:
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1626


+1 (ale nie jestem pewien, czy jest jeszcze w kioskach)
0 x
pb2488
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 837
Rejestracja: 17/08/09, 13:04




przez pb2488 » 08/09/11, 20:56

Christophe napisał:
pb2488 napisał:Wszystkie „elementy” tezy „alternatywnej” zostały szeroko wyeksponowane w jej tematach forum.
przeczytać wydanie specjalne magazynu SPS (jest bardzo szczegółowe i dobrze wyjaśnione.) Nie jest wiążące i zawsze dobrze jest mieć inne zdanie:
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1626

+1 (ale nie jestem pewien, czy jest jeszcze w kioskach)
Jest szansa, że ​​to wydanie specjalne. Ale w przeciwnym razie istnieje sposób na wykonanie skanów, jeśli to konieczne.

Poza tym jest też:
Wrzesień 2011, 10. rocznica ataków:

Dwa główne francuskie czasopisma popularnonaukowe udostępniają specjalne pliki poświęcone atakom z 11 września 2001 r. Przeczytaj!

http://www.sciencesetavenir.fr/magazine/
http://www.science-et-vie.com/Sommaire.asp?Type=SV
0 x
"Prawda nie może być zdefiniowana jako opinii większości:

Prawdą jest to, co wynika z obserwacji faktów. "

Powrót do "Towarzystwa i filozofii"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Google Adsense [Bot] i goście 180