Jest to główny nurt (dość rzadki w tej dziedzinie) i podsumowuje problem w sposób kompleksowy aby uniknąć zatrucia się siecią, którą można przeczytać tu i tam (jak zatrucie falami elektromagnetycznymi żarówek fluorescencyjnych ... Upojenie tak powszechne, że ostatnio nawet żandarm w to uwierzył i poprosił nas o informacje) na ten temat prywatnie!).
Ten 40-stronicowy przewodnik odpowie na wszystkie pytania dotyczące „zanieczyszczenia elektromagnetycznego lub elektrycznego”.
Powinieneś wiedzieć, że Belgia jest bardziej surowa niż Francja w tej dziedzinie, szczególnie w zakresie dopuszczalnych progów telefonii komórkowej (nadal 21 V / m wobec 3 V / m dla Belgii).
fragment:
Od 3 kwietnia 2009 r. W Walonii obowiązuje dekret dotyczący stałych anten nadawczych o mocy większej niż 4 W (9 dokument 5). Dekret ogranicza pole elektromagnetyczne do 3 V / m na antenę (standard jest identyczny dla wszystkich częstotliwości radiowych)
Wstęp:
Avant-propos
Codziennie mamy kontakt z polami elektromagnetycznymi. Oprócz naturalnego promieniowania elektromagnetycznego, takiego jak światło słoneczne i ciepło, jesteśmy narażeni na promienie i pola sztucznego pochodzenia, pochodzące z instalacji elektrycznych, transportu elektrycznego,
telewizja, radio, telefony komórkowe itp. których wykorzystanie stale rośnie.
Ten wzrost „zanieczyszczenia elektromagnetycznego” niepokoi coraz więcej ludzi, a informacje o możliwych konsekwencjach dla zdrowia są bardzo poszukiwane. Dostarczanie informacji na ten temat może czasem być mylące. Dlatego nie jest łatwo komunikować się w tej sprawie.
Pierwszą przeszkodą jest złożoność. Zastosowane technologie, ludzkie ciało i interakcja między nimi są tak złożone, że szczególnie trudno jest dostarczyć informacje obejmujące wszystkie niezbędne aspekty.
Drugą przeszkodą jest niepewność. Społeczeństwo domaga się konkretnych odpowiedzi na swoje pytania, których ani nauka, ani władze nie są w stanie udzielić. Chce także absolutnej pewności i bezpieczeństwa w życiu codziennym, których nie zawsze można mu dać. Przykłady obejmują ryzyko związane z ruchem, procedury medyczne, środowisko i żywność.
Władze podejmują środki w celu ochrony ludności przed zagrożeniami. Jednak zasada ostrożności jest zbyt często interpretowana w sposób uproszczony jako gwarantujący bezwzględną ochronę.
Trzecią przeszkodą jest brak jednomyślności. Rzeczywiście społeczeństwo postrzega sprzeczne interpretacje i opinie. Często nie jest możliwe sprawdzenie wiarygodności i wiedzy specjalistycznej jednego lub drugiego eksperta. Uproszczone, liniowe twierdzenia są również często preferowane i dlatego są bardziej zrozumiałe, ale nie zawsze poprawne. Należy jednak zachować ostrożność przy interpretacji takich komunikatów: wyniki badań naukowych należy umieścić w odpowiednim kontekście.
Ta broszura przedstawia obraz tego złożonego problemu w najbardziej obiektywny i spójny sposób. Wielu ekspertów naukowych i współpracowników z administracji federalnej, regionalnej i społeczności przyczyniło się do tego budynku.
Chciałbym im tutaj podziękować.
Minister Zdrowia Publicznego
Pobierz tutaj: przewodnik po normach i zanieczyszczeniach elektromagnetycznych
https://www.econologie.com/telechargeme ... mes-sante/
lub http://www.health.belgium.be/eportal (wpisz fale w wyszukiwarce).
Nie mogę powstrzymać się od przechwycenia strony, która mówi o żarówkach, wyciąg z FAQ, strona 24 .pdf
Na tej podstawie nic więcej nie mogę zrobić dla kretynów, którzy nadal wierzą w zatrucie falami elektromagnetycznymi żarówek, odurzonych przez mnie przekaźnikami bez sprawdzania ich prawdziwości naukowej !! To jest haniebne.
Edycja: patrz także ten raport z początku 2000 roku https://www.econologie.com/telechargeme ... es-ou-gsm/
