Zamknięcie Fessenheim, błąd ekologiczny

[sicetaitsimple]

Zdjęcie jest z 19, zapomniałem podać.

[GuyGadebois]

Zdjęcie jest z 19, zapomniałem podać.

Jest więc bardzo aktualny. Dzięki jeszcze raz.

[sicetaitsimple]

Zdjęcie jest z 19, zapomniałem podać.

Jest więc bardzo aktualny. Dzięki jeszcze raz.

Tak, to jest wiadomość z 30....Wynik "pocałunków" w styczniu 06.

[GuyGadebois]

Jaki pocałunek?
Krótko mówiąc, nadszedł (więcej niż) czas na zamknięcie tego niebezpiecznego wraku:

2004 – 2014: mnożą się incydenty

Od początku XXI wieku stowarzyszenia antyatomowe są zaniepokojone starzeniem się elektrowni i jej położeniem w strefie trzęsień ziemi.

Według Rue2004 w latach 2014-31 w zakładzie w Fessenheim miało miejsce 89 incydentów. Dokument Urzędu ds. Bezpieczeństwa Jądrowego (ASN), przesłany niemieckiemu posłowi Zielonych, informuje o siedemnastu anomaliach zaobserwowanych w drugim reaktorze elektrowni i trzynastu w pierwszym.

W 2007 roku ASN potępił w raporcie o stanie elektrowni „brak dyscypliny” ze strony EDF w eksploatacji Fessenheim.

W kwietniu 2014 roku reaktor 1 został wyłączony na kilka tygodni z powodu wycieku z rury wodociągowej. Kilka godzin później drugi reaktor również został wyłączony po nieoczekiwanym zamknięciu zaworu parowego.

https://www.lemonde.fr/blog/luipresiden ... i-a-tarde/

[sicetaitsimple]

Jaki pocałunek?

Pocałunek, aby zdrapać kilka głosów w drugiej turze....

[izentrop]

Kilku odważnych ludzi stawia czoła zbrodni klimatycznej w ogólnej obojętności. https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html

[Christophe]

Kilku odważnych ludzi stawia czoła zbrodni klimatycznej w ogólnej obojętności

Nie, nie, nie, oni bronią swojej siły nabywczej przed energią jądrową, a zatem swoją mocą zanieczyszczania...

[GuyGadebois]

Kilku odważnych ludzi stawia czoła zbrodni klimatycznej w ogólnej obojętności.

Jacyś nieodpowiedzialni idioci, powiedziałbym...

[izentrop]

Jest na tym 40 realistów przeciwko ogromnej większości spekulantów, którzy chcą masła, pieniędzy na masło i... nie robią wagi.
Pal dalej drewnem, aby uspokoić sumienie. Alibi trwałych zasobów dla zorganizowanej grabieży....

To nie jest temat, ale paradoks jest ogromny.Fait accompli wkrótce stanie się w Anglii, niewiele później tutaj.

Ponieważ jest to grupa prywatna, może się nie pojawić

W obliczu wyczerpywania się zasobów kopalnych i klęsk ogłoszonych w związku z globalnym ociepleniem, osoby prywatne i firmy coraz częściej zwracają się w stronę energii pozyskiwanej z drewna.
W związku z tym producenci energii elektrycznej przekształcają swoje elektrownie cieplne na paliwa kopalne po niskich kosztach w elektrownie na biomasę.

Energia elektryczna w Wielkiej Brytanii jest pozyskiwana głównie dzięki gazowym elektrowniom cieplnym, wykorzystywanym w szczególności jako wsparcie dla rosnącej liczby instalacji OZE.
Brytyjskie rezerwy gazu nie powinny jednak starczyć na więcej niż 3-4 lata w tempie bieżącej konsumpcji, co szybko postawi kraj w sytuacji uzależnienia od importu tego surowca.

Aby zredukować emisje gazów cieplarnianych i zrekompensować spadek ilości dostępnego gazu, Wielka Brytania zdecydowała się na wykorzystanie energii z drewna.
Największa w kraju elektrownia Drax w North Yorkshire, która początkowo wykorzystywała węgiel, od 2012 roku stopniowo przestawia swoje jednostki na biomasę. Drax zapowiada 70% swojej energii elektrycznej produkowanej z drewna i emisję CO2 na poziomie 122kg/Mwh, w porównaniu z 1018 kg MWh wyprodukowanymi z węgla i zgodnie z celami Ministerstwa Środowiska.
Logiczną konsekwencją tych przekształceń jest gwałtowny wzrost zapotrzebowania na biomasę. Ilość energii drzewnej spalanej w tych elektrowniach wzrosła z 0,2 mln ton w 2010 roku do 3,4 mln ton w 2014 roku! Produkcja peletu na terenie kraju pozostała mniej więcej na poziomie z 2010 roku, kraj musi uciekać się do masowego importu. W ten sposób Wielka Brytania szybko stała się wiodącym światowym importerem pelletu drzewnego z 5,5 mln ton rocznie, czyli 33% rynku.
Kraje będące dostawcami drewna to głównie Stany Zjednoczone (58%, 5 mln ton), Kanada (22%, 800 000 ton) i Łotwa (7,5%).
W USA eksport wzrósł o 40% w latach 2013-2014. Stanami, które dostarczają biomasę, są Mississippi i Luizjana, które mają 4 miliony hektarów, czyli 25% swoich lasów, które w ten sposób zostały udostępnione do produkcji energii elektrycznej w Wielkiej Brytanii.
Aby zapewnić jego dostawy, Drax zbudował dwie fabryki pelletu drzewnego w Luizjanie i nabył trzecią w stanie Mississippi, instalując jednocześnie w Bâton Rouge konstrukcje portowe niezbędne do eksportu.
David McKay, autor słynnej książki „Zrównoważona energia, nie tylko wiatr”, był w 2012 roku doradcą Ministerstwa Środowiska. W 2014 roku stworzył BeaC, kalkulator naukowy przeznaczony do badania emisji dwutlenku węgla w wyniku wykorzystania biomasy ze Stanów Zjednoczonych.
Jest to nowa metoda szacowania emisji, uwzględniająca czynniki dotychczas ignorowane przez poprzednie metody, a mianowicie zmiany składowania węgla w lasach zrębowych.
Wykorzystanie energii z drewna było wcześniej uważane za neutralne pod względem emisji dwutlenku węgla, ale założenie to zostało zakwestionowane, gdy w 2014 roku opublikowano raport „Life cycle impact or Biommas electric in 2020”, który podjęły różne organizacje ochrony środowiska.
Pojawiają się wtedy obserwacje i obawy.
Raport BeaC ustanawia 29 scenariuszy emisji CO2, z których ilościowe wnioski różnią się w zależności od rodzaju wykorzystywanej biomasy.
7% dostaw Drax pochodzi z pozostałości tartacznych i ścinków drzewnych, nie ma to negatywnych konsekwencji w zakresie emisji gazów cieplarnianych.

30% to gałęzie niższej jakości, wierzchołki drzew i inne drewno. W tym przypadku emisje są wyższe niż w przypadku gazu i wynoszą 536 kg/MWh.

Ale może to być też kwestia „trzebieży”, czyli wycinki całych drzew, emisji sięgających w tym wezwaniu szczytów. Ilość wydobywanej biomasy jest de facto większa niż jej zdolność do odnowienia i wychwytywania dwutlenku węgla.
Timothy Researching z University of Princeton wykazał, że w okresie odnowienia wynoszącym 20 lat między dwoma zbiorami emisje są o 80% wyższe niż w przypadku węgla (1879 kg/Wh). Aby emisje powróciły do ​​poziomów niższych niż węgiel (100 kg/MWh), potrzeba odnowienia wynoszącego 902 lat. Pamiętaj, że limit ustalony przez DECC, czyli brytyjskie Ministerstwo Środowiska, wynosi 285 kg/MWh!

Sylwia Platan
http://ww2.rspb.org.uk/Images/biomass_r ... 326672.pdf
http://jncc.defra.gov.uk/pdf/Biomass.pdf
https://www.carbonbrief.org/investigati ... ate-change
https://assets.publishing.service.gov.u ... 270416.pdf
https://assets.publishing.service.gov.u ... y_2014.pdf
https://www.drax.com/
https://www.rncan.gc.ca/forets/industrie/demandes/13737
https://www.carbonbrief.org/uk-now-burn ... et-imports
https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=20912

[Paul72]

Biomasa jest ekologiczna tylko wtedy, gdy jest lokalna i do ogrzewania indywidualnego lub zbiorowego (z wydajnymi urządzeniami i ocieploną zabudową).
Przywrócenie bocage zwiększa zasoby i drewno na opał. Elektrownie na biomasę to bzdura!!!

Jeśli chodzi o Fessenheima, niekoniecznie jest to najpoważniejsze. Zmuszaj się do zamknięcia jednego z trzech reaktorów na całym świecie, aby osiągnąć 50% energii nuklearnej w 2035 roku… Bez komentarza