Mylą się ścieżka w ITER!

[Remundo]

Z natury jestem bardzo sceptyczny wobec wszystkiego, co mówi o zimnej fuzji.

Jako fizyk zawsze obserwowałem eksperymentalnie, że reakcje termojądrowe wymagają fenomenalnych temperatur.

100 000 000 °C dla fuzji deuteru/trytu w Iter,

W przypadku pozostałych reakcji przechodzimy od razu do kilku miliardów °C.

Niezbyt zimno.

Nigdy tak naprawdę nie zrozumieliśmy zimnych „transmutacji”, ani nawet nie udowodniliśmy, że one miały miejsce (błąd w interpretacji…, nawet szarlatanizm).

Moje głębokie przekonanie jest takie, że musimy skorzystać z synteza termojądrowa, czysta, naturalna i odległa: synteza Słońca, nasza gwiazda, która hojnie oferuje nam około 10 000 razy więcej niż wynosi obecne zużycie energii.

Mamy wszystko, czego technicznie potrzebujemy, aby to osiągnąć (oprócz woli ) i wiemy, że to działa.

[agriculturegaia]

Tak.. wracamy znowu do bezpośredniego konwertera słońca na wydajną energię, ale to nie będzie prąd, tylko coś w rodzaju plazmy... z teorią wszystkiego, która skupia w sobie wszystkie siły wszechświata, mam nadzieję, że zobaczymy wyraźniej..

Zimna fuzja, którą dwaj badacze, Fleishmann i Pons myśleli, że osiągnęli w 2 roku, nigdy nie mogła zostać odtworzona. Większość fizyków uważa, że ​​nie ma ona podstaw teoretycznych dających się pogodzić z obecną wiedzą. Ale to nie pierwszy raz w historii nauki. Logicznie rzecz biorąc, jesteś wykwalifikowanym fizykiem, który wierzy w to, czego się nauczył.Eksperyment podaje w wątpliwość podstawy twoich teorii. Tego doświadczenia nie da się powtórzyć. Łatwiej jest powiedzieć sobie, że to przypadek, niż kwestionować podstawy zdobytej wiedzy. Tak więc cała możliwa część refleksji jest zaciemniana przez samych zainteresowanych (nie ma potrzeby cenzury, jest autocenzura!). Myślę, że taka postawa ujawnia kompleks władzy naukowców, których profil psychologiczny jest jednostkowy (psychoanalityczna teoria Freuda o pierwszych 1989 stadiach rozwoju psychoafektywnego) i że to tylko hamuje ewolucję nauki.

[Remundo]

Witam ponownie Gajo,

To nie są „moje teorie”, ale fakty eksperymentalne. Powtarzalność eksperymentów z syntezą termojądrową wymaga temperatur, o których wspomniałem.

Według mojej wiedzy i jak mówisz, nigdy nie byliśmy w stanie odtworzyć zimnych fuzji, jeśli w ogóle miały one miejsce.

Nie mówię tego, żeby cię urazić. Uważam siebie za naukowca bez apriorycznie.

Tak.. znowu wracamy do bezpośredniego konwertera słońca na wydajną energię, ale nie będzie to prąd, a coś w rodzaju plazmy...

Wcale nie, to prąd wprowadzany bezpośrednio do sieci energetycznej. Mogą to być również, dzięki elektrolizie (już stosowanej w przemyśle), wektory energii, takie jak wodór lub metale elektrododatnie, które w kontakcie z wodą wytwarzają wodór.

Nie wiem, dokąd może prowadzić „teoria wszystkiego”. Na razie pogrąża się w teorii strun.

Ja stawiam się na poziomie znacznie skromniejszym i pragmatycznym, trochę jak rolnik, który żeby wyprodukować to, co konieczne, wie, co zrobić bez wielkich dyskusji fotelowych fizyków.

szczerze

[agriculturegaia]

No tak, to całkiem przyjemna wymiana zdań z Panem, więc nie wchodząc w język, który denerwuje internautów (potem oskarżają nas o naukową masturbację), co o tym sądzicie?

TECHNIKA O/C (OBSERWACJA/KONTEMPLACJA): INNE MOŻLIWE SPOSOBY.

Wprowadzenie dziwnych atraktorów do teorii turbulencji obejmuje obiekty o wymiarach niecałkowitych lub fraktalnych. Dziwny atraktor uwydatnia najgłębsze właściwości zachowania układu turbulentnego: jego chaotyczny charakter nie wynika z nakładania się dużej liczby regularnych ruchów, ale z wzajemnego zakłócania, jakie wywierają na siebie nawzajem i które określa nieliniowość system. Wystarczy niewielka liczba wyjść niestabilnych zaburzeń, aby wprowadzić system w stan chaosu. Fizyka turbulencji i niestabilności nadal nie wyjaśnia temperatury 6000°C na powierzchni Słońca i istnienia 1.000.000 1.000.000 XNUMX°C plazmy, która znajduje się XNUMX XNUMX XNUMX km od powierzchni: nie sądzę, aby ta nauka pozwalała na rozwiązanie plazmę, a jednak jest to jedyna naukowa odpowiedź, która pozwala to zrozumieć.. Czy to nie jest katastrofalne jako podejście naukowe?

*Aby zrozumieć podstawową plazmę fuzji, konieczne jest:

-Papier i ołówek.
- Teoretycy.
- Matematycy.
-Teoria wszystkiego, która opisuje związek między mikroskopowym i makroskopowym.
-Rozdzielczość grupy Liego E8.
-Teoria chaosu.
- Potężny komputer, który w modelowaniu numerycznym i symulacjach uwzględnia trudne do obróbki elementy geometryczne.



Jeśli obecny język nie jest wystarczający, należy utworzyć nowe języki, aby uprościć obliczenia. Boby Lapointe jako naukowiec stworzył i zaproponował w 1968 r. rodzaj esperanta do digitalizacji, zarówno fonetycznej, jak i graficznej, bibi-binaryzmu. System liczbowy, którego używamy na co dzień, to system dziesiętny: 0,1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9. Komputery używają systemu binarnego (lub podstawy 2), przy czym każdy element pamięci zna tylko 2 stany: Na 1); wyłączony (0). Manipulowanie liczbami zapisanymi w systemie binarnym jest bardzo żmudnym ćwiczeniem, wprowadzono inny system liczbowy, system szesnastkowy (lub o podstawie 16): System ten jest ściśle powiązany z systemem binarnym, ale pozwala na zapisywanie liczb przy użyciu mniejszej liczby cyfr: 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9, 2,a,b,c,d,e,f. Boby Lapointe przewidział ogromny rozwój informatyki i uznał, że zapis szesnastkowy nie jest wystarczająco wygodny. Podstawa 2 (system binarny), podstawa 2 potęga 2 (system dwubinarny), podstawa (2 potęga 2) potęga XNUMX: Zaletą systemu BIBI jest niemal natychmiastowa konwersja do postaci binarnej (http://fr.wikipedia.org/wiki/Num%C3%A9ration_Bibi)


W takim przypadku możliwe jest wykonanie modelowania numerycznego zachowania się gorącej plazmy pomiędzy czasem t0 a czasem tfinal. aby udowodnić słuszność tego modelowania numerycznego, wystarczy „przewinąć” i zanotować lub nie stan pochodzenia..; Jeśli stan po przewinięciu jest oryginalny, oznacza to, że zachowanie gorącej plazmy będzie opisane równaniem matematycznym obejmującym całkowite zrozumienie plazmy, a tym samym wykonalności syntezy jądrowej do zastosowań cywilnych: Jest to jedyne rozwiązanie naukowe umożliwiające osiągnięcie połączenie.

Badania nad syntezą jądrową są obecnie projektem naukowym, ale o motywacji pozanaukowej, która nie należy do nauk podstawowych. Fuzja Horsa implikuje ścisły związek między nieskończenie małym i nieskończenie dużym, co wymagało specjalizacji, aby wyjaśnić fragmenty rzeczywistości Wszechświata. Głównym problemem jest to, że ogólna teoria względności E=MC2 nie obowiązuje dla nieskończenie małych. Bezwzględnie konieczne jest stworzenie jednostki badawczej, która zastosuje najnowsze odkrycia, jednocześnie przekształcając badania w nauki podstawowe: Poszukiwanie Itera pozostaje i pozostanie eksperymentem adeptów czarodziejów nad fuzją z budżetem godnym budżetu wojskowego. Poszukiwanie zimnej fuzji z ograniczeniem grawitacyjnym to prawdziwy proces naukowy wymagający papieru i ołówka.

I na koniec, żeby było tak prosto, ale konkretnie, jak to możliwe, mówię wam o zimnej fuzji przy użyciu maszyny potężniejszej niż LHC (druga, która jest w toku, nie jest jeszcze wystarczająco potężna) w celu stworzenia mini czarnych dziur, które zniekształcają przestrzeń- czas, aby zwiększyć prawdopodobieństwo spotkania H z H (a zatem w temperaturze pokojowej, zwanej „zimną”, a zatem nie dokładną) bez wstrzykiwania niewiarygodnej temperatury jako energii zapłonu (ponieważ jest to w rzeczywistości wielokrotność pierwszej wstrzykniętej energii będącej przedmiotem zainteresowania ). Wróćmy więc do modelu badania fuzji słońca. Koniec z marnotrawieniem, koniec z koniecznością szukania dziwnych rzeczy na Księżycu (stąd badania kosmiczne i ISS), aby robić dziwne rzeczy, takie jak emitowanie temperatur wyższych niż temperatura Słońca, aby zaspokoić nieprzyzwoite obżarstwo 10 miliardów ludzi. Człowiek w 2050 roku ..

Wreszcie jestem zwolennikiem Teorii Wszystkiego Garetta Lisiego, która w dużym stopniu i elegancko zastępuje teorię strun.Rozdzielczość grupy Lie E8 (ogromna rzecz gorsza niż odnoszenie się do ludzkiego genomu, tytaniczna robota!!), a następnie Teoria Wszystkiego, która łączy się w całość... Nie wierzę w przypadek, zwłaszcza w nauce..

Na zakończenie powiem, że bezpośredni konwerter słońca już istnieje na Ziemi, ale nie jest ujawniany i pilnie strzeżony przez jedynie garstkę megapotężnych mężczyzn i kobiet.

Wrócę do Ciebie w ciągu 24 godzin i podam rozwiązanie zagadki.

[Remundo]

Cześć Gaja,

Rzeczywiście, ale to trochę techniczne, fuzja termojądrowa musi spełniać kryterium Lawsona, aby się rozdzielić (wypalić całe paliwo, mówiąc trywialnie).

Dla uproszczenia iloczyn n T tau musi przekraczać wartość krytyczną.

n to liczba jąder na jednostkę objętości plazmy, T to temperatura, a tau charakterystyczny czas chłodzenia.

Na Słońcu większość pracy wykonuje grawitacja: gęstość n jest zatem bardzo duża a T nie musi sięgać 100 000 000 K, jak na Ziemi.

Szacuje się, że temperatura w centrum Słońca wynosi zaledwie 15 000 000 K. Dokładny obszar, w którym zanikają połączenia, jest nadal nieznany, ponieważ niewiele wiemy o przepływach/konwekcji...

Nie jest to jednak „zimna fuzja”. Po prostu gęstość materii jest taka, że ​​temperatury pozostają „skromne” dla syntezy termojądrowej.

W przeciwnym razie w przypadku ITER podejrzewam, że celem jest uzyskanie/kalibracja równań mechaniki plazmy termojądrowej, równań, które są silnie nieliniowe, do celów zasadniczo wojskowych w celu wyprodukowania bomb deuterowo-trytowych inicjowanych laserem, przewężaniem magnetycznym lub nawet konwencjonalnym materiałem wybuchowym (cchhhuuut. ..). We Francji projekt dotyczy także lasera megadżulowego dodatkowy (a nie konkurent...) w pełnym tego słowa znaczeniu dla ITER.

W przeciwnym razie nie należy wdawać się w ekstremalne temperatury i wstrząsy plazmy termojądrowej w celu znalezienia chaotycznych lub nieliniowych płynów. Prosty przepływ powietrza jest nieliniowy, nawet chaotyczny ze względu na nieliniowy człon w „v.grad(v)” równania Naviera.

@+

[agriculturegaia]

Mam wrażenie, że zaczynacie dostrzegać moje pomysły nawet jeśli nie mam specyficznego słownictwa dla tej dyscypliny, w każdym razie dałem z siebie wszystko w tym temacie stosując technikę O/C przez 28 dni (w zasadzie dałem sobie 28 dni na naukę syntezy jądrowej), mimo że wcześniej nie miałem żadnej wiedzy z fizyki jądrowej... Jako dowód, mam tylko Bac+2 z nauk nuklearnych. Życie i Ziemia, przerwałem tradycyjne studia, aby studiować jako samouk. I robię mnóstwo błędów ortograficznych. A moje narzędzia wyszukiwania to:

-papier
-ołówek
-moje neurony

Podsumowanie moich badań nad zimną fuzją napisane od pierwszego szkicu i pozostawione w niezmienionym stanie od dnia napisania: http://www.agriculturegaia.com/index.ph ... a&Itemid=5


Wyobraźcie sobie przez chwilę dzień, w którym będę miał laboratoria badawcze Gai przy minimalnej logistyce i finansach... Wszystko po to, aby powiedzieć wam, że musimy stworzyć zespoły niezależnych naukowców: możecie wziąć odpowiedzialność za rekrutację życzliwych naukowców Gai. I razem uratujmy świat!

Moja odpowiedź na zagadkę zgodnie z obietnicą 24 godziny później (prawie gotowa). Na Ziemi istnieje bezpośredni konwerter słońca: nazywa się to FOTOSYNTEZĄ. Aquaponika Gaïa umożliwia rewaloryzację tego bezpośredniego konwertera w dowolnym miejscu na planecie, ze wszystkimi pozytywnymi konsekwencjami, jakie to pociąga.Pozwól swojej wyobraźni wędrować po świecie obfitości i wyobraź sobie przez 1 sekundę wszystko, co moglibyśmy zrobić, gdyby skoncentrowano indywidualne energie. trochę jak w federacji Gaia..

QED

Konieczne jest dokładne przestudiowanie rolnictwa chemicznego, aby zrozumieć, dlaczego pilny jest powrót do rolnictwa naturalnego. Musimy zbadać syntezę jądrową, aby zrozumieć, dlaczego musimy opracować czyste energie, zwłaszcza bezpośredni konwerter energii słonecznej, nawet jeśli użyteczna energia nie będzie już w postaci energii elektrycznej, którą obecnie znamy. Musimy przestudiować etologię zwierząt, aby zrozumieć zachowanie gatunku ludzkiego. Musimy jednocześnie studiować naukę i filozofię, aby uniknąć czynów jatrogennych. Musimy posługiwać się techniką obserwacji/kontemplacji, aby nie oddalić się zbytnio od rzeczywistości świata, rzeczywistości przekształconej przez Człowieka w iluzję dla iluzorycznego bogactwa.

[Remundo]

Witaj Gaja,

Wydawało mi się, że rozumiem, że pański pomysł polega na tworzeniu mikro czarnych dziur, dzięki którym grawitacja obniża krytyczną temperaturę syntezy termojądrowej. W zasadzie jest to logiczne, ale w praktyce udoskonalenie może zająć kilka stuleci.

Muszę przyznać, że wcale nie jestem specjalistą w tej dziedzinie, związanej z ogólną teorią względności w połączeniu z fizyką wysokich energii. A jeśli chodzi o równania termojądrowe, nawet „specjaliści” nadal nie mają zielonego pojęcia o mechanizmach, które nimi rządzą.

Niemniej jednak, dzięki fuzji, wciąż jesteśmy w „wieku ognia”. Wiemy, że pali, ale tak naprawdę nie wiemy dlaczego.

Ze swojej strony uważam, że jest to z pewnością fantastyczny obszar badań, ale to raczej science fiction w przypadku energetyki cywilnej, a po prostu nauka w zakresie broni termojądrowej w 2009 r. Co więcej, uważam, że „niezanieczyszczająca” broń termojądrowa (tj. zapoczątkowany bez bomby atomowej) zacznie działać za kilka dekad.

Prawdziwe potrzeby ludzkości są ostatnim przedmiotem zainteresowania programów takich jak ITER, Megadżul, LHC czy amerykańska Z-Machine.

Jeśli chodzi o energię i żywność, energia słoneczna może pokryć (znacznie więcej niż wystarczającą) wszystkie potrzeby. gdy tylko podejmiemy trud wykorzystania go prawidłowo. Właściwie konieczne jest połączenie:
1. Fotosynteza Do wyżywienia,
2. Ale także elektrownie/wektory energii oparte na koncentracji promieni

(której najnowszą innowacją jest PHRSD), aby zapewnić wszystko, co niezbędne dla roślin i ludzi.

Qu'en pensez-vous?

[agriculturegaia]

Twierdzę, że z naukowego punktu widzenia badania nad zimną fuzją nie są bardziej science fiction niż obecne badania Itera i innych.I to jest pewne, masz rację, że przy obecnej metodologii naukowej i stanie umysłu nauk, wciąż mamy kilka to na pewno kilkanaście wieków... I jak mówisz, nawet specjaliści są w tej dziedzinie ignorantami... bo nie chcą jeszcze posługiwać się Teorią Wszystkiego (która podważa wiele osiągnięć naukowych i dlatego jest odrzucana przez większość) pozwalając na wydanie słynnych prostych i eleganckich, przejrzystych równań. Ale dzięki technice O/C możemy przyspieszyć ten proces. To mój pomysł.

Tak, żyjemy w epoce ognia i naprawdę spalimy się jak szalone króliki i spalimy wszystko na naszej drodze w wyniku fuzji. ​​Jesteśmy już prawie na miejscu. To tylko kwestia czasu.

Jest jasne, że LHC wydaje dużo pieniędzy na próby zaklejenia taśmą małych otworów w rurze pod ciśnieniem, w celu wykonania majsterkowania... to eksperyment eksperymentalny i nie jest przeznaczony do cywilnej produkcji energii elektrycznej... TAŚMA JESTERA, ci, którzy tam pracują! Właśnie naukowo rozwaliłem ich budżetem w wysokości miski ryżu dziennie... To ja zasługuję na ich pensję, nie oni! Prawidłowy?

aha, to prawda, że ​​gdybym miał pieniądze, mój umysł byłby mniej... w poszukiwaniu samoregulacji dowolnego systemu ;-)

Co o tym myślę? jest też BRF... Ale wybrałem swoją technikę, myślę, że jest jasna i to widać!

http://www.aquaponicsjournal.com/articl ... perior.htm

[Christophe]

Kilka krótkich informacji na temat projektu ITER:

- Terminy (30 lat + 30 lat) w 2 okresach
1) 10 lat budowy, 10 lat badań i 10 lat dogłębnych analiz.
2) 30 lat „nowych projektów”

- Będzie również używany do testowania nowych materiałów z neutronami o „wysokiej energii”.

- Ogólna wydajność jest w dużej mierze deficytowa, ponieważ energia jego konstrukcji będzie 10 razy większa niż ta, której Iter nigdy nie będzie w stanie wytworzyć (ale ponieważ są to bardziej badania niż cokolwiek innego... nie jest to zbyt poważne, ale jest to liczba pamiętać)

[chatelot16]

Moje głębokie przekonanie jest takie, że musimy skorzystać z synteza termojądrowa, czysta, naturalna i odległa: synteza Słońca, nasza gwiazda, która hojnie oferuje nam około 10 000 razy więcej niż wynosi obecne zużycie energii.

+1

maszyna nuklearna jest tutaj! wysyła nam swoją darmową energię, a problemy radioaktywne pozostają daleko od nas

Gdybyśmy wykorzystali wszystkie pieniądze wydane na badania nad syntezą termojądrową na produkcję prostych paneli fotowoltaicznych, mielibyśmy nadmiar energii elektrycznej

a fotowoltaika to tylko przykład... Termodynamiczna energia słoneczna również działa bardzo dobrze