odpady nuklearne

[Sen-no-sen]

Mam lepszy pomysł: przekształćmy odpady nuklearne w amunicję i użyjmy jej przeciwko ISIS!


ps:O cholera, właśnie zobaczyłem, że ten pomysł został już wykorzystany przeciwko Saddamowi!

[Janic]

Przede wszystkim powinniśmy odsyłać te odpady tam, gdzie zostały wydobyte, co w mniejszym stopniu zachęciłoby kraje sprzyjające temu wydobyciu do dalszych działań!

[Did67]

Mwaih...

Nie wiem, czy Niger wiele w tej kwestii decyduje! [jeden z głównych dostawców Francji].

A jeśli ma na to środki i władzę... Kiedy jesteś głodny, sprzedajesz swoje dzieci!

[Christophe]

Tak, to niezbyt dobry pomysł, aby odesłać im odpady...do lokalu...

Areva i jej partnerzy decydują o prawie wszystkim w Afryce… z błogosławieństwem kilku wyższych urzędników lokalnych za łapówki… Wojna w Mali jest powiązana z francuskim uranem, nawet jeśli nie mówimy tego za dużo: https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_du_Mali
No cóż, trochę tutaj, na przykład: http://www.lepoint.fr/editos-du-point/j ... 466_53.php

Co więcej, może im to podsunąć pomysły na brudną bombę, biorąc pod uwagę obecną niestabilność w Afryce!!

Więc nie, zostawmy odpady w domu!!

[Janic]

Nie wiem, czy Niger wiele w tej kwestii decyduje! [jeden z głównych dostawców Francji].
A jeśli ma na to środki i władzę... Kiedy jesteś głodny, sprzedajesz swoje dzieci!

To jest możliwe ! ale Areva ani inne podmioty nie narzuciły się, a pieniądze (lub inne subtelności, które ignorujemy) nie trafiają do kieszeni danych dzieci.
http://www.gazettenucleaire.org/~resoso ... niumF.html
Nie bardziej niż ziemie „oddane” Chińczykom są wykorzystywane do wyżywienia ludności kraju, która opłakuje powrót w niewolę, której nazwy nie wymawia się!
To powiedziawszy, przetwarzamy i przechowujemy odpady, które nie są „nasze”!

Tak, to niezbyt dobry pomysł, aby odesłać im odpady...do lokalu...

Trzymanie ich też nie jest dobrym pomysłem!

Więc nie, zostawmy odpady w domu!!

I czy wszyscy promieniujemy sercem?!

[Christophe]

Osobiście wolę uzasadnione i (dość dobrze) znane ryzyko wycieków z podziemnych magazynów... niż całkowicie irracjonalne i nieznane ryzyko terrorystyczne związane z brudną bombą!!

Ale to tylko moje zdanie...

[Did67]

Mieszkając tam, utrzymuję, że suwerenność naszych byłych kolonii jest całkowicie względna...

Że „biedne” kraje nie mają większego znaczenia na geopolitycznej szachownicy (więc tak, Chiny zachowują się jak neokolonializm w kilku krajach afrykańskich, po tym jak „zaoferowały” im duże stadiony, autostrady i inną infrastrukturę)... Znajdź wyjdź więcej i otwórz trochę oczy.

I wreszcie pomysł odesłania odpadów z działalności nuklearnej, który był naszym wyborem, stworzonym dla naszego dobra, odpycha mnie... Nie chcesz przy tym odsyłać im cytryny skórki je potem wycisnęły? Ale w końcu każdy ma swoją etykę. A przecież nasze stare komputery już tam trafiają. W końcu nasze stare łodzie azbestowe są demontowane u wybrzeży Bangladeszu. Po przekroczeniu - pierwszej - granicy, nie ma już żadnych limitów!

[Raymon]

I wreszcie pomysł odesłania odpadów z działalności nuklearnej, który był naszym wyborem, stworzonym dla naszego dobra, odpycha mnie... Nie chcesz przy tym odsyłać im cytryny skórki je potem wycisnęły? Ale w końcu każdy ma swoją etykę. A przecież nasze stare komputery już tam trafiają. W końcu nasze stare łodzie azbestowe są demontowane u wybrzeży Bangladeszu. Po przekroczeniu - pierwszej - granicy, nie ma już żadnych limitów!

Zgadzam się całkowicie. To my na tym paliwie skorzystaliśmy. Jeśli chodzi o przechowywanie 100 000 lat, to wydaje mi się to trochę sprawiedliwe, zwłaszcza, że ​​okres półtrwania plutonu wynosi 24000 100 lat, więc za 000 4 lat będzie to tylko XNUMX razy mniej radioaktywny. Powinniśmy raczej mówić o milionach lat.
Trou de Bure znajduje się u źródeł dopływów Sekwany i co się stanie za 1 milion lat? Planują zakopać go w warstwie gliny zmieszanej z innymi przepuszczalnymi materiałami.
Pokazano mi otwierające oczy badania geologiczne na ten temat.

[Janic]

Osobiście wolę uzasadnione i (dość dobrze) znane ryzyko wycieków z podziemnych magazynów... niż całkowicie irracjonalne i nieznane ryzyko terrorystyczne związane z brudną bombą!!

Ale to tylko moje zdanie...

Czarnobyl nie był brudną bombą, tylko wynikiem niewłaściwego obchodzenia się z nią.
aby uniknąć nieporozumień, nie jestem za tym czy tamtym rozwiązaniem, właściwie nie ma żadnego, a odesłanie go w rzeczywistości nie rozwiązałoby problemu.

[Did67]

W porządku. Ja wolę to ! Rozumiem, że jesteś za rzucaniem w nich skórkami wyciśniętych nuklearnie cytryn (w zasadzie to oni nam to przysłali, co jest geopolitycznie całkowicie fałszywe: Areva to na północy Nigru państwo w państwie; w interesie francuskiego przemysłu nuklearnego, co oczywiście nie oznacza, że ​​tak nie jest certains Nigeryjczycy, którzy na tym korzystają: niektórzy znaleźli zatrudnienie, inni łapówki).

Myślę, że byłoby znacznie mniej fanów przemysłu nuklearnego, gdyby poproszono ich o składowanie odpadów wytwarzanych do celów energetycznych na dole ogrodu.

Gdyby elektrycy byli choć trochę uczciwi, podpisaliby umowę, w której każdy abonent zobowiązuje się do odbioru takiej a takiej ilości odpadów nuklearnych.

I nie byłoby już tylu fanów pomp ciepła itp.

Znajdujemy się tam, jak to często bywa w ekonomii liberalnej, w systemie „błędów”, w którym „czerpiemy” korzyści płynące z takiej techniki i odrzucamy kwestię zanieczyszczenia lub marnotrawienia „innych”, na „innych”. polityków”, którzy muszą tylko znaleźć właściwe rozwiązania. Zachowujemy się nawet jak kompletni schizofrenicy, szczęśliwie pochłaniając i całkowicie ignorując te żenujące pytania: „to nie moja wina!” lub „mój sąsiad wyrzuca jeszcze więcej!” lub nawet „Nic nie mogę zrobić!”.

To była moja poniedziałkowa poranna tyrada. Przeciwko nikim konkretnie. Lub przeciwko (prawie) wszystkim!

Zanurzę się w swoim ogrodzie. Jest to przyjemniejsze i chroni mnie przed zostaniem mizantropem!