Fukushima 10 lat po katastrofie

Ropa, gaz, węgiel, energia jądrowa (PWR, EPR, fuzja gorąca, ITER), elektrociepłownie gazowe i węglowe, kogeneracja, trójgeneracja. Peakoil, zubożenie, ekonomia, technologie i strategie geopolityczne. Ceny, zanieczyszczenie, koszty ekonomiczne i społeczne ...
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28732
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Re: Fukushima 10 lat po katastrofie




przez Obamot » 21/03/21, 21:49

Exnihiloest napisał:
Grupa zadaniowa East StratCom Europejskiej Służby Działań Zewnętrznych


Nazwy są tutaj:
https://en.wikipedia.org/wiki/East_StratCom_Task_Force

„Rządy państw członkowskich UE zdecydowanie wspierały grupę zadaniową od momentu jej powstania i stanowią większość jej personelu”.
Imię:
„Pavel Telička, wiceprzewodniczący Parlamentu Europejskiego”
Tak, byłem, ale nazwy NIE są na samej stronie.
Każdy może wskazać oficjalną stronę i powiedzieć „to my”.

Co więcej, te słowiańskie imiona nie są dowodem cnoty. wielu z tych ludzi cierpiało z powodu reżimów dyktatorskich i nie przykłada wagi do lokalnych praktyk, mówiąc sobie:zresztą światowy kapitalizm postrzegam jako ideał, więc na pewno nie jest gorszy niż w reżimie, w którym żyłem”. Podczas gdy my, którzy tam mieszkamy, lepiej widzimy wady typu „konflikt interesów.

I mają budżet w wysokości 3 milionów euro rocznie dla szesnastu osób, co daje średnią miesięczną pensję w wysokości 15 625 euro. — za tę cenę znam setki tysięcy gotowych mówić złe rzeczy z dowolnego kraju : Chichot: https://eeas.europa.eu/headquarters/hea ... k-force_en

Mówiąc poważniej, wystarczy przeprowadzić wywiad z samymi Rosjanami, aby zrozumieć, że dzisiejsza Rosja kontra ZSRR to już nie ten sam kraj. Nawet jeśli Putin został carem.

Myślę, że istnieją dobre powody, aby badać fałszywe wiadomości w każdym kraju, w tym zwłaszcza w Rosji z przeszłością ZSRR, ale nie tak masowo. I tak dla Zachodu, który ma dawać przykład na tle byłego ZSRR, informacja powinna być jakości ponad wszelką wątpliwość… ani jednego biuletynu informacyjnego, który nie zawierałby wiadomości z dnia na dzień, a często więcej niż w połowie gazety.

Wciąż czekam na odpowiedź Maximusa Leo.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Fukushima 10 lat po katastrofie




przez Exnihiloest » 23/03/21, 18:05

Obamot napisał:...
Tak, byłem, ale nazwy NIE są na samej stronie.
Każdy może wskazać oficjalną stronę i powiedzieć „to my”.
...

Zgadza się... w takim przypadku przyniesiesz nam dowód oszustwa.

Mają budżet w wysokości 3 milionów euro rocznie dla szesnastu osób, co daje średnią miesięczną pensję w wysokości 15 625 euro...

Budżet to nie tylko suma na wypłaty wynagrodzeń.

Proszę, nie wdawaj się w jałowe kłótnie, bo straciłbyś wiarygodność.

Myślę, że istnieją dobre powody, aby badać fałszywe wiadomości w każdym kraju, w tym zwłaszcza w Rosji z przeszłością ZSRR, ale nie tak masowo. I tak dla Zachodu, który ma dawać przykład na tle byłego ZSRR, informacja powinna być jakości ponad wszelką wątpliwość… ani jednego biuletynu informacyjnego, który nie zawierałby wiadomości z dnia na dzień, a często więcej niż w połowie gazety.

Uważaj, aby nie popaść w przeciwny nadmiar i nie utknąć w permanentnych wątpliwościach. W pewnym momencie musisz wiedzieć, jak oddzielić rzeczy i powiedzieć, i dlaczego, ta strona lub ta informacja jest w porządku, a ta lub ta to fake news.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 14998
Rejestracja: 10/12/20, 20:52
Lokalizacja: 04
x 4378

Re: Fukushima 10 lat po katastrofie




przez GuyGadeboisTheBack » 23/03/21, 18:47

Weź profesjonalną europejską agencję dezinformacyjną, aby zestrzeliła (podejrzaną) rosyjską witrynę dezinformacyjną, nie można temu zaprzeczyć, to mistrz!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28732
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Re: Fukushima 10 lat po katastrofie




przez Obamot » 23/03/21, 22:11

Exnihiloest napisał:
Obamot napisał:...
Tak, byłem, ale nazwy NIE są na samej stronie.
Każdy może wskazać oficjalną stronę i powiedzieć „to my”.
...

Zgadza się... w takim przypadku przyniesiesz nam dowód oszustwa.
Wracasz tu ze mną do swoich zwyczajów?
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 14998
Rejestracja: 10/12/20, 20:52
Lokalizacja: 04
x 4378

Re: Fukushima 10 lat po katastrofie




przez GuyGadeboisTheBack » 20/04/21, 12:09

Po tuszowaniach, malwersacjach i kłamstwach brednie będą kontynuowane:
Fukushima: Japonia zrzuci 1 milion ton wody zanieczyszczonej trytem do Pacyfiku, Chiny są wściekłe

„Top 3” w skali poilady:


W 1 Reakcja przezabawnego Ministra Sugi:
Woda zostanie zrzucona „po upewnieniu się, że poziom (substancji radioaktywnych, przyp. red.) znacznie poniżej norm bezpieczeństwa” – powiedział we wtorek premier Yoshihide Suga, dodając, że japoński rząd podejmie „środki”, aby temu zapobiec szkodząc reputacji regionu.


W 2 Zapewnienie, ale „i tak nie za dużo”:
Woda, która ma zostać uwolniona podczas tej operacji, która ma rozpocząć się dopiero za dwa lata i może zająć dziesięciolecia, była wielokrotnie filtrowana w celu usunięcia większości zawartych w niej substancji radioaktywnych (radionuklidów), ale nie trytu, którego nie można wyeliminować za pomocą obecnych technik.


W 3 „Potwierdzenie naukowe”, czyli „to jest bezpieczne”:
Na początku 2020 r. eksperci zamówieni przez rząd zalecili zatapianie na morzu, praktykę istniejącą już w Japonii i za granicą w przypadku działających instalacji jądrowych.

„Wśród naukowców panuje zgoda co do tego, że wpływ na zdrowie [d'un odrzucenie en mer de l'eau tritiée, Ndlr] jest znikomy” – powiedział Michiaki Kai, profesor i ekspert w rozmowie z AFP. w Oita (południowy zachód od Japonii).

https://www.latribune.fr/entreprises-fi ... 82248.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28732
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Re: Fukushima 10 lat po katastrofie




przez Obamot » 20/04/21, 12:22

GuyGadeboisLeRetour napisał: „Wśród naukowców panuje zgoda co do tego, że wpływ na zdrowie [d'un odrzucenie en mer de l'eau tritiée, Ndlr] jest znikomy” – powiedział Michiaki Kai, profesor i ekspert w rozmowie z AFP. w Oita (południowy zachód od Japonii).
„mały” także dla ryb, które nie zostały ostrzeżone, a które chętnie piją i zanieczyszczają się trytem, ​​gromadząc go w swoich tkankach, a następnie są zjadane przez inne ryby, gromadząc się raz po raz, i tak coraz więcej, przez cały czas łańcuch pokarmowy dla człowieka...

Ale wszystko jest „pod kontrolą” :|

(to nie jest tylko napromieniowanie „niską dawką”…) Obraz
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 14998
Rejestracja: 10/12/20, 20:52
Lokalizacja: 04
x 4378

Re: Fukushima 10 lat po katastrofie




przez GuyGadeboisTheBack » 20/04/21, 12:26

Tak, ale najważniejsze jest zachowane: „rząd japoński podejmie„ środki ”, aby zapobiec nadszarpnięciu reputacji regionu”. : Mrgreen:
0 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Re: Fukushima 10 lat po katastrofie




przez Janic » 20/04/21, 12:27

Na początku 2020 r. eksperci zamówieni przez rząd zalecili zatapianie na morzu, praktykę istniejącą już w Japonii i za granicą w przypadku działających instalacji jądrowych.

„Wśród naukowców panuje zgoda co do tego, że wpływ na zdrowie [d'un odrzucenie en mer de l'eau tritiée, Ndlr] jest znikomy” – powiedział Michiaki Kai, profesor i ekspert w rozmowie z AFP. w Oita (południowy zachód od Japonii).
z wyjątkiem tego, że las i fauna filtrują i kondensują te pierwiastki promieniotwórcze w swoim organizmie. A łańcuch pokarmowy koncentruje te produkty na każdym etapie, a człowiek (wśród konsumentów zwierząt) znajduje się dokładnie na końcu tego łańcucha. Mniam; Mniam! : Evil:
PS: obamot grillowałeś mnie na poczcie! : Chichot:
1 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28732
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Re: Fukushima 10 lat po katastrofie




przez Obamot » 20/04/21, 13:23

Janic napisał:PS: obamot grillowałeś mnie na poczcie! : Chichot:
Byłem bardziej AKTYWNY w radiu niż ty : Twisted:

Czekamy na więcej niż wiadomość „zabawna”, aby powiedzieć nam: oferuje nasz konfigurator le jądrowy ne wto po, oferuje nasz konfigurator to sans niebezpieczeństwo et bla-bla-bla bla-bla-bla bla-bla-bla bla-bla-bla
0 x
ENERC
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 725
Rejestracja: 06/02/17, 15:25
x 255

Re: Fukushima 10 lat po katastrofie




przez ENERC » 20/04/21, 19:33

Muszą tylko umieścić tę radioaktywną wodę w starym odwiercie naftowym lub gazowym - tam, gdzie chcesz zakopać CO2 przez wychwytywanie. Za 123,2 ± 0,2 roku radioaktywność zostanie podzielona przez 1024.

Mam pomysł: przetransportujemy tę radioaktywną wodę do składowiska geologicznego Bure, tylko po to, by przez stulecie przeprowadzić testy, aby sprawdzić, czy buzin jest dobrze uszczelniony. Po stuleciu woda wraca do Japonii (praktycznie nie będzie już radioaktywna).
Przynajmniej, jeśli to działa przez sto lat, możemy tam umieścić nasze radioaktywne pojemniki na śmieci na kilkaset tysięcy lat.
Zaletą jest to, że jeśli przecieka, łatwiej jest pompować wodę, nawet radioaktywną, niż wyjmować zardzewiałe pojemniki.

Do tego czasu zawsze możemy korzystać z senackiego ogródka: może on służyć jako mały demonstrator edukacyjny - aby nasi drodzy senatorowie, hojnie opłacani z naszych podatków, mogli skorzystać z wysoce technologicznego demonstratora, gdy za nasze pieniądze zajadają się małymi piecykami .
1 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Wróć do „Energie kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)”

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 203