EDF ma małe problemy z przetrwaniem zimy

[ne 44]

 
Cóż, może czas zmienić temat:

                     EDF nie ma problemów z przetrwaniem zimy. Francja jest nawet eksporterem energii.

teraz tak, ponieważ jest bardzo łagodny i że kilka roślin zostało.

Może nie na długo...

[sicetaitsimple]

e]

- nie musi zmuszać społeczności do płacenia za jego magazynowanie, ani obniżać opłacalności energetyki jądrowej. w tym celu może zapisać się do oferty komercyjnej, która umożliwi mu kontakt z pojazdami elektrycznymi lub innymi ładowarkami. DimmableCHRG i DimmableINJ są dostarczane przez węzeł „transformator”.....

Cóż, lecisz na wysokości, na której niewielu ludzi może jeszcze oddychać....
W praktyce, dla osoby indywidualnej, wybór między taryfami z maksymalnie 6 różnymi taryfami horo-sezonowymi jest już skomplikowany. Ogólnie jest to baza lub HP/HC, czasami godziny WE, widziałem też stawkę z godzinami „super-off-peak” między 2:6 a 6:XNUMX, jeśli dobrze pamiętam, Tempo z XNUMX różnymi stawkami w ciągu roku.
A więc Twoje pomysły z automatyczną redukcją mocy pobieranej lub ograniczeniem zastrzyku PV w zależności od tego co dzieje się w sieci i dynamiczną wyceną, dla jednostki możesz zrobić z tego tezę i na pewno będzie ciekawie odłożyć na półkę.
Tego rodzaju optymalizacja dotyczy tylko bardzo dużych odbiorców, którzy są w stanie przeznaczyć środki na tego typu działalność rynkową.

[Sebastian L]

e]

- nie musi zmuszać społeczności do płacenia za jego magazynowanie, ani obniżać opłacalności energetyki jądrowej. w tym celu może zapisać się do oferty komercyjnej, która umożliwi mu kontakt z pojazdami elektrycznymi lub innymi ładowarkami. DimmableCHRG i DimmableINJ są dostarczane przez węzeł „transformator”.....

Cóż, lecisz na wysokości, na której niewielu ludzi może jeszcze oddychać....
W praktyce, dla osoby indywidualnej, wybór między taryfami z maksymalnie 6 różnymi taryfami horo-sezonowymi jest już skomplikowany. Ogólnie jest to baza lub HP/HC, czasami godziny WE, widziałem też stawkę z godzinami „super-off-peak” między 2:6 a 6:XNUMX, jeśli dobrze pamiętam, Tempo z XNUMX różnymi stawkami w ciągu roku.
A więc Twoje pomysły z automatyczną redukcją mocy pobieranej lub ograniczeniem zastrzyku PV w zależności od tego co dzieje się w sieci i dynamiczną wyceną, dla jednostki możesz zrobić z tego tezę i na pewno będzie ciekawie odłożyć na półkę.
Tego rodzaju optymalizacja dotyczy tylko bardzo dużych odbiorców, którzy są w stanie przeznaczyć środki na tego typu działalność rynkową.

Nie ma żadnych komplikacji dla użytkownika, dlaczego mamy pakiety „godzinowe”?
Po prostu dlatego, że zasady muszą być zapisane w linku, ponieważ szybkość komunikacji linku jest ograniczona.
Z moją inteligentną siecią, która jest jeszcze jedną opcją, nieobowiązkową, użytkownik musi tylko wykupić abonament, którego stała cena zmienia się w zależności od priorytetu, jaki chce mieć w „napiętych” okresach. . Po wykupieniu abonamentu, komercyjne zasady modyfikacji w locie są również wprowadzane bezpośrednio w linkach.
Potem też nie możemy nic zrobić (tworzenie oprogramowania jest zbyt trudne lol) i nie wykorzystać energii odnawialnej do mobilności, wspólnie ponosić wspólne koszty magazynowania gazu i płacić za drogie publiczne terminale ładowania, nieuchronnie pod efektywnym

[sicetaitsimple]

Nie ma żadnych komplikacji dla użytkownika, dlaczego mamy pakiety „godzinowe”?

Aby wiedzieć, o której godzinie lub w jaki dzień zmieniają się stawki, a tym samym być w stanie dostosować swoje zużycie w nieco zaprogramowany sposób, oczywiście! Wiem, może to brzmieć banalnie, ale przeciętnemu człowiekowi zwykle wystarcza.

[Sebastian L]

Nie ma żadnych komplikacji dla użytkownika, dlaczego mamy pakiety „godzinowe”?

Aby wiedzieć, o której godzinie lub w jaki dzień zmieniają się stawki, a tym samym być w stanie dostosować swoje zużycie w nieco zaprogramowany sposób, oczywiście! Wiem, może to brzmieć banalnie, ale przeciętnemu człowiekowi zwykle wystarcza.

Oczywiście, jeśli użytkownik chce się uspokoić, wybiera klasyczny pakiet godzinowy, ale poinformowany użytkownik łatwo zrozumie, że dynamiczna wycena będzie go średnio kosztować mniej, ponieważ wyceni swój zbiornik na ciepłą wodę, swoje EV w równoważnej baterii i że jego dostawca będzie w stanie zapewnić mu lepszą średnią cenę.

Najgorsze jest to, że wystarczy opracować z nami rozwiązanie łączone i opublikować ogólne rozwiązanie szczegółowo opisujące ten standard, aby rozprzestrzeniło się ono w całej Europie, co znacznie zmniejszy dziury produkcyjne dla francuskiego przemysłu jądrowego, który może pracować w bazie.
Nadszedł zgodny z euro czas, aby wypuścić tę śmiercionośną Komisję Europejską, której jedynym sukcesem było stworzenie standardu technicznego dla portu USB.
Nawet przy frexicie będziemy nadal importować i eksportować energię elektryczną, więc równie dobrze możemy skorzystać z tej liberalizacji sieci rte, aby wydostać się ze szponów edf, który widzi tylko swój krótkoterminowy interes; jeśli enr mają się dobrze, sprzedaję mniej elektrowni i prądu, co jest kompletną głupotą

[sicetaitsimple]

i że jego dostawca będzie w stanie zapewnić mu lepszą średnią cenę.

Jest to całkowicie teoretyczne, ponieważ następstwem twojego diagramu jest to, że wspomniany dostawca ma podaż opartą głównie na krótkoterminowych zakupach po „cenie rynkowej”, a nie bardziej klasyczną podaż opartą na umowach układania (i/lub własnej produkcji) z mniej lub bardziej długookresowym uzupełnieniem mniejszościowego udziału zakupów po „cenie rynkowej”.
Pozwalam sobie wyobrazić, jak by to było w ostatnich miesiącach dla kogoś, kto podpisałby taki kontrakt, jaki proponujesz…

[Sebastian L]

i że jego dostawca będzie w stanie zapewnić mu lepszą średnią cenę.

Jest to całkowicie teoretyczne, ponieważ następstwem twojego diagramu jest to, że wspomniany dostawca ma podaż opartą głównie na krótkoterminowych zakupach po „cenie rynkowej”, a nie bardziej klasyczną podaż opartą na umowach układania (i/lub własnej produkcji) z mniej lub bardziej długookresowym uzupełnieniem mniejszościowego udziału zakupów po „cenie rynkowej”.
Pozwalam sobie wyobrazić, jak by to było w ostatnich miesiącach dla kogoś, kto podpisałby taki kontrakt, jaki proponujesz…

To prawda, że ​​ta cena rynkowa to bałagan: jak dobrze to opisał Fabien Gay, sprzedajemy całą energię elektryczną po tej samej cenie, więc nie można wycenić żadnego magazynu. od jakiegoś czasu nie zauważyłem tej aberracji, z jednej strony wszyscy mówią, że nie wiemy jak magazynować prąd, ale nawet stwierdzając, że nie możemy sfinansować rozwiązania poprzez cenę rynkową!

Myślę, że dynamiczna wycena to jedyny sposób na odtworzenie wartości magazynu, a co za tym idzie wyceny sterowalnego źródła energii elektrycznej. Dzięki mojej inteligentnej sieci to klient decyduje, po jakiej cenie zgadza się przechowywać, ta władza decyzyjna obniży cenę energii odnawialnej, gdy są one mało przydatne dla większości, podczas gdy obecnie jest ona wstrzykiwana po cenie rynkowej z systematyczna zgoda klienta na zakup energii elektrycznej.
Kiedy korzystaliśmy z godzin poza szczytem w EDF, wszystkim wydawało się logiczne, że EDF obniży cenę, aby zachęcić do przechowywania w nocy.
Dopóki nie będziemy mieć tej samej logiki z ENR, nie będziemy chcieli przechowywać w fazie z pogodą i będziemy musieli uciekać się do masowego tworzenia kopii zapasowych

Do wyceny na poziomie mojej "smartgrid" muszę się nad tym bardziej zastanowić.
Na pierwszy rzut oka i prawdopodobnie najprostszy, zobaczę dzienną stawkę kwh klienta, ale bezpośrednio indeksowaną do 2 zmiennych dimmINJ i dimmCHRG, aby zbudować zachętę do konsumpcji w fazie z pogodą. Linky miałby wskaźnik zużycia, liczony w „dziennej” kwh, a dostawca mógłby znaleźć swoje dzieci w operacji.

[Remundo]

Nie jestem zbyt komunistą, ale ten pan GAY ma absolutną rację.

[sicetaitsimple]

To prawda, że ​​to piękny bałagan w tej cenie rynkowej:

Jesteś bardzo miły, ale w pewnym momencie musisz znaleźć pewną spójność na poziomie całego systemu, „twoja” inteligentna sieć to tylko cegiełka.
Model ekonomiczny „twojej” inteligentnej sieci może działać tylko w oparciu o znaczne i powtarzalne krótkookresowe odchylenia cen rynkowych.
Więc nie ma co mówić o „niezłym gównie”, albo mamy bardzo krótkoterminową cenę krańcową ustalaną przez giełdę, która może niedoskonale ustala cenę wynikającą z podaży i popytu w danym momencie, albo wracamy do systemów monopolistycznych gdzie to monopolista, regulowany przez państwo, mówi, jaka jest właściwa cena za energię elektryczną dostarczoną w taki dzień io takiej porze roku.

[Sebastian L]

To prawda, że ​​to piękny bałagan w tej cenie rynkowej:

Jesteś bardzo miły, ale w pewnym momencie musisz znaleźć pewną spójność na poziomie całego systemu, „twoja” inteligentna sieć to tylko cegiełka.
Model ekonomiczny „twojej” inteligentnej sieci może działać tylko w oparciu o znaczne i powtarzalne krótkookresowe odchylenia cen rynkowych.
Więc nie ma co mówić o „niezłym gównie”, albo mamy bardzo krótkoterminową cenę krańcową ustalaną przez giełdę, która może niedoskonale ustala cenę wynikającą z podaży i popytu w danym momencie, albo wracamy do systemów monopolistycznych gdzie to monopolista, regulowany przez państwo, mówi, jaka jest właściwa cena za energię elektryczną dostarczoną w taki dzień io takiej porze roku.

Subtelna różnica polega na tym, że wstrzyknięcie do sieci wymaga „dobrowolnego” przeciwieństwa klienta, co daje realną cenę rynkową.
Oczywiście cena rynkowa spowoduje bardzo znaczące różnice, ale wynika to z braku korelacji naturalnego użytkowania z pogodą ENR.
Jedynym celem mojego smartgridu jest jak najlepsza alokacja pamięci klienckiej tam, gdzie jest największa wartość dodana oraz obniżenie kosztów tworzenia kopii zapasowych.
Ogólnie rzecz biorąc, jest to ekonomia dla użytkownika końcowego.
Jeśli uda nam się zapewnić, że VE + ENR będą samowystarczalne przez 24 godziny, oznacza to również, że EDF będzie w stanie zawierać kontrakty z przemysłowcami za obopólną zgodą przez 24 godziny na dobę, ponieważ będzie mniej potrzebować i interesować się sporadycznym ratowaniem ENR. Zapewni płynną bazę wsparcia i będzie w stanie uzgodnić z przemysłowcami rekompensatę.