Czy możemy dokonać ekologicznej transformacji bez energii jądrowej?

[humus]

Nie widzę jednak, jaka INNA logika będzie miała zastosowanie.

Kontynuując robienie głupich rzeczy, kontynuując akceptowanie niedopuszczalnych rzeczy, oddając klucze do swojego życia obecnemu systemowi, wywołujesz chaos.
To jest inna logika, która będzie miała zastosowanie – logika chaosu.

WIĘC? Nie buntujemy się wystarczająco.

[ABC2019]

Nie widzę jednak, jaka INNA logika będzie miała zastosowanie.

Kontynuując robienie głupich rzeczy, kontynuując akceptowanie niedopuszczalnych rzeczy, oddając klucze do swojego życia obecnemu systemowi, wywołujesz chaos.
To jest inna logika, która będzie miała zastosowanie – logika chaosu.

Zamykasz się w swojej autystycznej mowie i nie odpowiadasz na żaden z moich argumentów. Mówię wam, że jest drożej ze względu na fizykę i nie da się uciec od tego, że droższe oznacza biedniejszych ludzi. Jaką masz na to odpowiedź?

Dlatego nie buntujemy się wystarczająco.

chcesz zbuntować się przeciwko prawom fizyki? Powodzenia.

„Jeśli nie poradzisz sobie z rzeczywistością, rzeczywistość poradzi sobie z tobą”.

[humus]

Zamykasz się w swojej autystycznej mowie i nie odpowiadasz na żaden z moich argumentów. Mówię wam, że jest drożej ze względu na fizykę i nie da się uciec od tego, że droższe oznacza biedniejszych ludzi. Jaką masz na to odpowiedź?

O nie, to ty jesteś autystyczny.
Nie masz możliwości eksploracji poza obecnym systemem.
początek odpowiedzi poniżej

Dlatego nie buntujemy się wystarczająco.

chcesz zbuntować się przeciwko prawom fizyki? Powodzenia.

Od kiedy kapitalizm i całkowicie naziemne „nauki ekonomiczne” są prawami fizycznymi?

Nie buntujemy się wystarczająco

[ABC2019]

Od kiedy kapitalizm i całkowicie naziemne „nauki ekonomiczne” są prawami fizycznymi?

nie są całkowicie nad ziemią, wbrew temu, co myślisz. Kapitalista będzie szukał najbardziej opłacalnego procesu i o tym decyduje fizyka. Jeśli coś schrzani, zbankrutuje.

Arbitralna strona kapitalizmu polega na podziale bogactwa, kto jest bogaty, a kto biedny. Fizyka tego nie mówi, ponieważ jest to wynik walk o władzę. Ale nie kontroluje OGÓLNEJ FIZYCZNEJ rentowności maszyny przemysłowej, która jest określona przez ograniczenia fizyczne.

To ty mylisz, myśląc, że gospodarka zależy tylko od woli, a nie od fizyki. Mogę jedynie ponownie zacytować mój cytat z Aldousa Huxleya

„Jeśli nie poradzisz sobie z rzeczywistością, rzeczywistość poradzi sobie z tobą”.

Jeśli nie zadbasz o rzeczywistość, rzeczywistość zaopiekuje się tobą.

Ostatecznie zabawne jest to, że popełniasz ten sam błąd, co liberalni ekonomiści, których nienawidzisz: myślisz, że koszty energii nie stanowią problemu.

[humus]

nie są całkowicie nad ziemią, wbrew temu, co myślisz.

Lubię na siłę podkreślać tę kwestię więc „nie całkowicie nad ziemią”, ale „po prostu nad ziemią” jest nierealnym lub zbiorowym szaleństwem, czy to ci odpowiada?
- Każdy zasób można zastąpić innym
- zasoby, jako że są darmowe, są niewyczerpane.
Zdecydowanie jest to dobry punkt wyjścia dla szpitala psychiatrycznego.
A są szaleni specjaliści, widzę ich mnóstwo w telewizji i nie łamiesz zasady.

Nie jesteśmy wystarczająco zbuntowani.

Jeśli coś schrzani, zbankrutuje.

Ponieważ jest to kwestia systemu jako całości, jakże lekkim słowem jest upadłość.
Upadek ziemskiego systemu jest nazywany śmiercią i spustoszeniem.
Jaki ty jesteś niekonsekwentny.

Nie chciałbym się jeszcze bardziej zanieczyszczać ocierając się o błoto ludzkości, przechodzę w tryb drugiej sygnatury.

[Sen-no-sen]

Od kiedy kapitalizm i całkowicie naziemne „nauki ekonomiczne” są prawami fizycznymi?

Kapitalizm, jak wszystkie ideologie, podlega prawom natury. Jeśli doktryna ta udało się narzucić, to właśnie dlatego, że pozwoliła na maksymalizację rozpraszania energii zgodnie z zasadą MEP. Jest zatem całkowicie zgodna i staje się jedynie „ponad ziemi”, jeśli porównamy go z innymi, bardziej tradycyjnymi modelami.
Użycie terminu kapitalista jest mylące, gdyż szybko prowadzi obserwatorów do personifikacji, podczas gdy w rzeczywistości jest to po prostu wykręt ekonomizmu, który rozwinął się w krajach zachodnich w czasach nowożytności.

Arbitralna strona kapitalizmu polega na podziale bogactwa, kto jest bogaty, a kto biedny. Fizyka tego nie mówi, ponieważ jest to wynik walk o władzę. Ale nie kontroluje OGÓLNEJ FIZYCZNEJ rentowności maszyny przemysłowej, która jest określona przez ograniczenia fizyczne.

O tak, fizyka mówi nam wszystko!
Podział bogactwa jest konsekwencją Prawo Pareto, samo w sobie wpisuje się w szersze ramy piramida energetyczna.
Prawo to należy następnie dostosować do rozważanego modelu społeczno-gospodarczego (np. francuskiego, japońskiego czy amerykańskiego), który definiuje wspomniany podział ze względu na historię i kulturę każdego kraju.
Walki o władzę same w sobie są wywoływane przez fizykę, większa moc oznacza większą zdolność do dominowania nad innymi, a tym samym do rozpraszania energii...

[humus]

Od kiedy kapitalizm i całkowicie naziemne „nauki ekonomiczne” są prawami fizycznymi?

Kapitalizm, jak wszystkie ideologie, podlega prawom natury.

Opierając się na fałszywych przesłankach :

- Każdy zasób można zastąpić innym
- zasoby, jako że są darmowe, są niewyczerpane.

Jeśli doktryna ta odniosła sukces, to właśnie dlatego, że umożliwiła maksymalizację rozpraszania energii zgodnie z zasadą MEP.

Myślę, że nigdy nie dojdziemy do porozumienia w tej sprawie.
Dla mnie kapitalizm schlebia i opiera się na ludzkich pragnieniach wielkości. Energia jest tylko uzbrojonym ramieniem, a nie decydentem.

[GuyGadeboisTheBack]

I jeszcze jeden klaun, który myśli, że w mgnieniu oka możemy zastąpić napędzaną ropą flotę całego kraju łodziami napędzanymi wodorem... Oto cała sekcja islandzkiej gospodarki, która jeszcze długo będzie zależna od skamielin czasu, pomimo woli przywódców, aby mimo energii geotermalnej uwolnić się od tej zależności.

[Sen-no-sen]

Myślę, że nigdy nie dojdziemy do porozumienia w tej sprawie.
Dla mnie kapitalizm schlebia i opiera się na ludzkich pragnieniach wielkości. Energia jest tylko uzbrojonym ramieniem, a nie decydentem.

Odpowiedz na te pytania, a zrozumiesz:
Skąd bierze się kapitalizm?
Jaka jest głęboka definicja pragnień?
Kto z ludzkich pragnień i Wielkiego Wybuchu był tam pierwszy?

[Ahmed]

Założenia kapitalizmu są fałszywe, ponieważ to właśnie ten fałsz pozwala go budować. Jego rzekomy cel jest również fałszywy, ale konieczne jest również poruszenie jego agentów, którzy „nie działają z powodów, w które wierzą”, jak można by powiedzieć. Marks!
Właściwa jest jego ekstremalna i godna ubolewania* zdolność do rozpraszania jak największej ilości energii (która jest również ukryta za tymi wybrykami pseudo „przejścia ekologicznego”).

* Godne ubolewania, bo bardzo niekorzystne dla naszego gatunku w perspektywie średnioterminowej.