Ceny paliw na pompie i oleju, gdzie jest błąd?

[phil59]

Nie trzeba linky, aby opodatkować nowoczesny pojazd elektryczny, który komunikuje się z serwerem...

Możemy sobie wyobrazić opodatkowanie na podstawie przejechanych kilometrów.

To nie jest bardziej skomplikowane.

Rzeczywiście uważam, że dopóki będziemy mieć mniej niż 5–10 000 000 pojazdów elektrycznych, jeśli będzie, to nie będzie ich dużo.

Wzrost cen paliw kopalnych równoważy wartość podatków od pojazdów elektrycznych.

[Remundo]

Philou, nie podsuwaj im zbyt dobrych pomysłów...

[sicetaitsimple]

Nadal jest czas, kiedy musisz wiedzieć, czego chcesz.
Lub ogólnie zmniejszyć zależność od paliw kopalnych, a w tym przypadku pojazd elektryczny jest jednym z wielu narzędzi.
Albo niczego nie zmieniaj, ryzykując, że pewnego dnia zostaniesz złapany za gardło bez rozwiązania.

[phil59]

Moglibyśmy sobie wyobrazić podatek VAT w wysokości 5.5% na pojazdy elektryczne!

Oraz podatek w wysokości 1 euro za 100 km.

[Remundo]

Lub ogólnie zmniejszyć zależność od paliw kopalnych, a w tym przypadku pojazd elektryczny jest jednym z wielu narzędzi.

pod warunkiem, że masz bezemisyjne źródła energii elektrycznej, tak.

Chiny czy USA, 50% prądu z węgla...

[Janic]

Remondo

pod warunkiem, że masz bezemisyjne źródła energii elektrycznej, tak.

i nawet! Kiedy powołujemy się na CO2 jako odpowiedzialny za globalne ocieplenie spowodowane skamielinami, zapominamy, że główną przyczyną CO2 jest oddychanie istot żywych, zarówno roślin, jak i zwierząt, czego nikt obecnie nie jest w stanie określić ilościowo i które w związku z tym nie pojawia się w Nawet w przypadku pojazdów całkowicie elektrycznych, co jest kolejnym szaleństwem, emisja CO2 nadal trwa i będzie kontynuowana.

Chiny czy USA, 50% prądu z węgla...

które należy sprowadzić z powrotem do ludności tych krajów. Pomiędzy 1.5 miliarda w Chinach a 350 milionami w USA stosunek nie jest taki sam, ale jeśli naprawdę duża epidemia wyeliminuje 90% ludzkości, problem zanieczyszczeń nie będzie już więcej występował lub dzięki terminatorom. Hiperrozwinięta sztuczna inteligencja samoreplikacji.

[sicetaitsimple]

ale jeśli naprawdę wielka epidemia wyeliminuje 90% ludzkości, problem zanieczyszczeń nie będzie już więcej występował,

Nie ma problemu, rozwiązania!

[Remundo]

jest też planeta bliska Ziemi, która wyłoniłaby się z obiektów transneptunowych...

[Ahmed]

Janic pismo: "Kiedy powołujemy się na CO2 jako odpowiedzialny za globalne ocieplenie spowodowane skamielinami, zapominamy, że główną przyczyną CO2 jest oddychanie istot żywych, zarówno roślin, jak i zwierząt, czego nikt obecnie nie jest w stanie określić ilościowo i które w związku z tym nie pojawia się w figurki."


CO2 jest problematyczny jedynie w nadmiarze, co wynika z antropogenicznego uwalniania energii zmagazynowanej przez 50 milionów lat karbonu; logiczne jest zatem nie martwić się gazem, którego przydatność jest oczywista w zwykłych dawkach.

[Remundo]

możliwe jest oczywiście oszacowanie CO2 pochodzącego ze spalania i CO2 z metabolizmu.

Rośliny nie emitują CO2 w bilansie, wręcz przeciwnie, magazynują go w trakcie wzrostu.

Jeśli weźmiemy Francuza, wydycha on około 1 kg CO2 dziennie, czyli 365 kg rocznie, ale jego ślad węglowy wynosi kilka ton CO2/rok, a nawet średnio około 10 ton*. „...

Dlatego też oddychanie ludzkie odpowiada za około 5% emisji antropogenicznych w krajach rozwiniętych. Tylko 1/20. Inaczej byłoby w krajach słabo rozwiniętych.

* Jancovici również przeprowadził obliczenia i zaleca przejście do 2 ton CO2 rocznie do 2050 r. Ambitne!