Bilans Czarnobyl, koszt, mapy i zanieczyszczenia (Francja)

[Obamot]

I tak, ja też nie, dopóki nie odkryłem tego na końcu raportu.

Fakty (zeznania pojawiające się w filmie) potwierdzają także dwaj dziennikarze Arte po transmisji.

Może powinniśmy poszukać po niemiecku?

[moinsdewatt]

I tak, ja też nie, dopóki nie odkryłem tego na końcu raportu.

Fakty (zeznania pojawiające się w filmie) potwierdzają także dwaj dziennikarze Arte po transmisji.

Może powinniśmy poszukać po niemiecku?

Należy odblokować uszy.

W Sheffield w Wielkiej Brytanii nie ma centrum nuklearnego.




http://news.bbc.co.uk/2/shared/spl/hi/g ... 1page1.stm

[Obamot]

W tym momencie dla mnie tysiąc przeprosin za ten błąd, ba, tę gafę.

Pomyłka w nazwie, chciałem porozmawiać o katastrofie Sellafield z 1957 r. (który wtedy nazywał się Windscale, ale po wypadku przemianowano go, pierwsza chęć zatarcia śladów..?)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Incendie_de_Windscale

Co ciekawe, ponieważ minęło już ponad pięćdziesiąt lat, liczby te mają wartość statystyczną i zapowiadają to, co zobaczymy w Japonii za pięćdziesiąt lat (co powinno być gorsze, ponieważ społeczeństwo się starzeje). I to, co WCIĄŻ i wciąż przed nami w Europie ukryte dwadzieścia pięć lat później. Zarówno MAEA, jak i WHO.

W rezultacie ponownie skupiamy uwagę na badaniu UNSCEAR:



Ponieważ, podobnie jak nieujawnione oficjalne dane z Sellafield, odsetek ofiar w wieku powyżej 70 lat eksploduje.

Z perspektywy czasu badanie nowojorskiej Akademii Nauk, które nie jest szczególnie antynuklearne i mówiło już o liczbie 1 miliona zgonów w ciągu 20 lat po Czarnobylhttps://www.econologie.com/tch... -4351.html

Czyli zgodne z tym, o czym wspomniałem powyżej. Jeśli weźmiemy pod uwagę te trzy poważne awarie (Sellafield, Czarnobyl, Fukushima), powinniśmy osiągnąć 3 miliony ofiar śmiertelnych (i znacznie więcej, jeśli weźmiemy pod uwagę pobliski ogromny obszar zaludnienia, liczący 13 milionów mieszkańców, czyli Tokio!).

Liczba zgonów od 1 do 2 milionów w Japonii (od wybuchu kilku reaktorów) to znacznie gorzej, niż gdyby eksplodowały dwie bomby atomowe (Hiroszima i Nagasaki spowodowały śmierć około 440 000 osób, liczby nie są ostateczne, ponieważ niektórzy nadal „umierają powoli”).
http://en.wikipedia.org/wiki/Hibakusha

Jednak z różnych powodów liczby hibakushy są niewątpliwie również niedoszacowane. Ponieważ trudno jest nadać status „ofiary wybuchu nuklearnego”, jeśli nie zostanie udowodnione bezpośrednie powiązanie. Na tym polega cały problem „szumu w tle” współczynnika umieralności. Powód, dla którego warto wziąć pod uwagę statystyki Sellafielda.

I rzeczywiście, 10% populacji Tokio spowodowałoby w rzeczywistości 1,3 miliona zgonów!

[moinsdewatt]

Sellafield

Ach tak, były pewne problemy i to nie małe.....

(Sellafield) Wypadek w 1957 r. Artykuł szczegółowy: Pożar łuski wiatru.

Do wypadku doszło w jednym z reaktorów gazowych zawierających uran naturalny i grafit. Podczas konserwacji grafitu doszło do trwającego kilka dni pożaru nuklearnego[10], podczas którego produkty rozszczepienia, w zasadzie 740 terabekereli (740 bilionów bekereli) jodu-131, zostały uwolnione na zewnątrz. Następnie radioaktywna chmura przemieszcza się przez Anglię niesiona przez wiatr, a następnie uderza w kontynent bez ostrzeżenia ludności. Awaria Windscale zajmuje 5. poziom w Międzynarodowej Skali Zdarzeń Jądrowych (INES). Zobacz Lista wypadków na instalacjach do produkcji plutonu.

Po tym wypadku nazwę Windscale zmieniono na Sellafield.

a potem także wypadek z 2005 roku.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sellafield

[moinsdewatt]

Czarnobyl: finansowanie nowego jastrychu zakończone

Monde.fr z AFP | 29.04.2015

Zakończono finansowanie nowego jastrychu przykrywającego uszkodzony reaktor w ukraińskiej elektrowni w Czarnobylu. Międzynarodowa konferencja, która odbyła się w Londynie, pozwoliła w środę 29 kwietnia zebrać 180 mln euro na budowę tego urządzenia.

Gospodarzem wydarzenia były Niemcy, które obecnie sprawują przewodnictwo w krajach G7, przy wsparciu Europejskiego Banku Odbudowy i Rozwoju (EBOR). Koordynuje to datki na zabezpieczenie miejsca, w którym doszło do poważnej katastrofy w kwietniu 1986 r. Obiecane w środę fundusze, przekazane głównie przez Unię Europejską i kraje G7, stanowią dodatek do 350 milionów euro przyznanych w listopadzie przez EBOR.

Przed tymi nowymi obietnicami luka w finansowaniu nowego projektu bezpieczeństwa (NSC) wynosiła 615 mln euro. Społeczność międzynarodowa obniżyła tę kwotę do 85 milionów euro.

« Te nowe fundusze umożliwiają bezzwłoczną kontynuację prac w Czarnobylu. Tymczasem wysiłki na rzecz zwiększenia salda będą kontynuowane, a [Europejski Bank] pokryje pozostałą kwotę” – powiedział Agence France-Presse jeden z urzędników instytucji.

Konkretnie oznacza to, że nawet jeśli żaden kraj nie chce już indywidualnie wnosić wkładu w finansowanie, organizacja zrzeszająca 64 kraje – głównie europejskie, ale także północnoamerykańskie, azjatyckie i północnoafrykańskie – zrobi to za nie.

Wcześniejsza dekontaminacja
Trwają poważne prace wokół betonowego „sarkofagu”, zbudowanego w pośpiechu tuż po katastrofie z 26 kwietnia 1986 r. w celu odizolowania reaktora 4 uszkodzonego w wyniku eksplozji i będącej przyczyną znacznych skażeń radioaktywnych. Konstrukcja ta jest obecnie popękana i należy ją przykryć nową stalową powłoką o wadze ponad 20 000 ton, której budowa finansowana jest z funduszy międzynarodowych.

Oczekuje się, że budowa obiektu będzie kosztować około 1,5 miliarda euro, do czego należy dodać wcześniejsze prace dekontaminacyjne i różne środki zdrowotne. co daje ostateczny rachunek do 2,15 miliarda euro. Nowy wodoodporny sarkofag jest już zmontowany, ale pracownicy muszą jeszcze wyposażyć go w najnowocześniejszy sprzęt, aby prace demontażowe i odkażające uszkodzony reaktor mogły zostać przeprowadzone w sposób całkowicie bezpieczny.

Zakończenie tego projektu, realizowanego przez Novarkę, wspólne przedsięwzięcie francuskich grup Vinci i Bouygues, pierwotnie planowano na koniec 2015 r., jednak w ubiegłym roku przesunięto je na koniec 2017 r. ze względu na „trudności technologiczne” wynikające z Zdaniem EBOR, jest to złożoność.

Najgorsza katastrofa w historii cywilnego przemysłu nuklearnego, awaria w Czarnobylu, doprowadziła do skażenia radioaktywnego dużej części Europy, a zwłaszcza Ukrainy, Białorusi i Rosji. Z obszaru w promieniu 30 km wokół elektrowni, który nadal pozostaje zamknięty, ewakuowano około stu tysięcy osób. Skutki zdrowotne tego wypadku są nadal przedmiotem dyskusji.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

[chatelot16]

Czy można jeszcze ograniczyć się do Czarnobyla? od tego czasu jest szczelny jak hotel przed przeciągami

Ochrona jest tylko jedna, na którą możemy liczyć: francuscy celnicy, którzy zatrzymują aktywne chmury radiowe

[moinsdewatt]

Czy można jeszcze ograniczyć się do Czarnobyla? od tego czasu jest szczelny jak hotel przed przeciągami

Ochrona jest tylko jedna, na którą możemy liczyć: francuscy celnicy, którzy zatrzymują aktywne chmury radiowe

pierwszy rosyjski sarkofag nie jest już wystarczająco mocny.

[Flytox]

http://www.leblogfinance.com/2011/03/tc ... phage.html

Ukraina w rzeczywistości nadal oczekuje na środki społeczności międzynarodowej, aby móc przeprowadzić prace zabezpieczające uszkodzony reaktor.

Tak naprawdę trzeba zebrać porządną sumę 550 milionów euro, aby uzupełnić budżet Planu wdrożenia schronu (SIP), programu działań mającego na celu zabezpieczenie miejsca w Czarnobylu.

Przypomnijmy, że w sierpniu 2007 roku francuskie konsorcjum Novarka wygrało przetarg mający na celu wzmocnienie bezpieczeństwa reaktora nr 4 elektrowni jądrowej. Na czele konsorcjum Novarka stoją Bouygues Travaux Publics i Vinci Construction Grands Projets. Obejmuje również niemieckie firmy i ukraiński.
...
O ile w 1997 r., w momencie uruchomienia SIP, porozumienie zawarte pomiędzy krajami G7, Unią Europejską i Ukrainą przewidywało budżet w wysokości 555 mln euro, potrzeby finansowe wzrosły do ​​1 mld euro w 2007 r., osiągając obecnie 1,54 mld euro, zdaniem EBOR, Europejskiego Banku Odbudowy i Rozwoju, który zarządza środkami przeznaczonymi na sarkofag w Czarnobylu.

EBOR podaje, że do funduszu wpłacono dotychczas 990 mln euro. Wśród darczyńców: Unia Europejska, która w marcu 2008 r. przekazała 214,8 mln euro, Stany Zjednoczone (138,8 mln), Francja (54,4 mln) i Japonia (44,4 mln).

„Jeśli nie otrzymamy szybko wskazówek dotyczących przyszłych zobowiązań finansowych, będziemy musieli przerwać prace w terenie do końca roku” – ostrzegł również niedawno Balthasar Lindauern z EBOR.

Z pewnością, aby zapobiec zawaleniu się poprzedniego sarkofagu i opóźnić pojawienie się pęknięć, w latach 2004-2006 podjęto prace stabilizacyjne. Ale do kiedy przyniosą one skutek? …

Niepewny charakter konstrukcji doprowadził do oceny potencjalnego wpływu zawalenia się dachu. Zatem w jego pobliżu i przy słabym wietrze (hipoteza pesymistyczna) dawki powstałe w wyniku wdychania podczas przelotu powstałej chmury radioaktywnej mogą być znaczące dla pracowników budowy. Powyżej 10 km dawka stałaby się niższa od dawki maksymalnej dopuszczalnej dla pracowników (50 mSv), a poza 30-kilometrową strefą wykluczenia wdychanie nie stanowiłoby już istotnego zagrożenia dla ludności.

26 kwietnia 1986 r. eksplodował reaktor jądrowy nr 4 w elektrowni w Czarnobylu. Ewakuowano kilka tysięcy Ukraińców, Białorusinów i Rosjan. Mobilizacja międzynarodowa jest natychmiastowa, czy to na poziomie humanitarnym, finansowym, technicznym czy naukowym.

Operatorzy elektrowni w Czarnobylu przygotowywali ćwiczenia bezpieczeństwo na reaktorze. Próba miała na celu sprawdzenie działania nowego awaryjnego układu chłodzenia. Do wypadku doszło podczas tego ćwiczenia z dwóch głównych powodów: reaktor typu RBMK miał kilka wad konstrukcyjnych, w tym niestabilność w niektórych zakresach pracy, co wpłynęło na utratę kontroli, natomiast zastosowane środki naruszyły określone procedury bezpieczeństwa, zapobiegające wyłączeniu reaktora.

Te braki i błędy doprowadziły do ​​niekontrolowanego wzrostu mocy reaktora i znacznego pogorszenia jakości paliwa, co doprowadziło do nagłego podgrzania wody, która odparowała w rdzeniu reaktora. Następnie wewnątrz budynku nastąpił wybuch pary, który częściowo zniszczył reaktor i spowodował pożar.

Kraje najbardziej dotknięte awarią w Czarnobylu to te, które doświadczyły największych opadów radioaktywnych. Są to Białoruś (23% dotkniętego terytorium), Ukraina (7% dotkniętego terytorium) i Rosja (0,3% dotkniętego terytorium).

Według nieoficjalnych szacunków zginęło ponad 25.000 XNUMX „likwidatorów” katastrofy, Rosjan, Ukraińców i Białorusinów, którzy prowadzili różne prace, w tym budowę sarkofagu wokół uszkodzonego reaktora.

Źródła: Le Télégramm, SFEN (Francuskie Przedsiębiorstwo Energii Jądrowej), Ria Novosti

Podsumujmy więc. Ukraińcy (z byłego Związku Radzieckiego) są w stanie wydać kolosalne sumy na stworzenie elektrowni atomowych (najbardziej wybuchowych), aby przeprowadzać najniebezpieczniejsze eksperymenty bez zabezpieczeń… ale kiedy to się zepsuje i zginą setki tysięcy ludzi (i nie tylko w kraju...)... do innych krajów należy finansowanie „ochrony” swoich zrównoważonych zakładów masowego rażenia. Biedni ludzie nie mają już środków, aby naprawić swoją głupotę.

Niezależnie od kraju musimy wierzyć, że decydenci zajmujący się kwestiami nuklearnymi mają ogromny dar do nieodpowiedzialnych działań.

We Francji jest tak samo, jeśli coś pójdzie źle, możesz zobaczyć całą swoją rodzinę, przyjaciół, sąsiadów, zagrozić zdrowiu całej populacji, zlikwidować gospodarkę kraju, stracić cały swój majątek za równowartość, powiedzmy, kilku bony restauracyjne....skażone śmieciowe jedzenie...

[Noaologue]

Dziękuję za wszystkie bardzo ciekawe informacje! To przerażające, te wszystkie oceny

[moinsdewatt]

Podnośniki przyszłego łuku w Czarnobylu wyprodukowane przez firmę Chabas et Besson z Wandei

28 lipca 2015 Nowa fabryka

Chabas et Besson, firma z siedzibą w Poiré-sur-Vie (Vendée), informuje o wyjątkowym rynku: projektowaniu i produkcji siłowników do łuku w Czarnobylu, gigantycznego metalowego sarkofagu w kształcie półelipsy, przeznaczonego do przykrycia reaktora energia jądrowa elektrowni na Ukrainie, która eksplodowała w 1986 r.

Zamówienie o wartości ponad miliona euro, które przygotowuje się do realizacji, pochodzi od Novarki, spółki joint venture skupiającej przy tym projekcie firmy Vinci i Bouygues. Zainstalowane na łuku podnośniki (w sumie około stu) zostaną uruchomione za dwa lata, latem 2017 roku, kiedy konieczne będzie definitywne zamknięcie gigantycznych paneli łuku.

Części niestandardowe

„Dwa największe z tych cylindrów ważą 9,4 tony, mierzą osiem metrów długości i średnicę wewnętrzną 300 milimetrów” – wspomina Marc Bédère, większościowy udziałowiec tej firmy przejętej w 2011 roku od grupy Vensys (Serta). Te niestandardowe cylindry o dużych rozmiarach, wyposażane i produkowane indywidualnie lub w małych seriach, są specjalnością firm Chabas i Besson.

Firma jest obecna w energetyce jądrowej, ale także w tamach hydraulicznych, hutnictwie stali i zastosowaniach morskich. Marc Bédère przytacza na przykład podnośniki dużego katamaranu pracującego przy demontażu platform wiertniczych: części zużywające 1 ton siły i średnicy jednego metra.

wzrost

Od czasu przejęcia firma Chabas et Besson nieustannie inwestuje w nowe moce produkcyjne tych dużych butli. Firma zatrudnia dziś 70 pracowników, w tym 20 w Aytré (Charente-Maritime), gdzie znajduje się jej spółka zależna Meyrle, specjalizująca się w naprawie cylindrów. W tym roku osiągnie obrót na poziomie 8,5 mln euro w porównaniu do 7,8 mln euro w 2014 r. i 6,2 mln euro w roku poprzedzającym przejęcie, w 2010 r.

Autonomiczne cylindry

Od strony technicznej w przypadku elektrowni w Czarnobylu firmy Chabas i Besson wdrożyły technologię autonomicznych cylindrów, każdy wyposażony we własną elektrownię hydrauliczną i zbiornik oleju, a wszystko jest zasilane kablem elektrycznym, co pozwoliło uniknąć stosowania długich rur hydraulicznych na struktura budynku. W projekcie elektrycznych wkładek zamkowych zaangażowana była firma IVA z Vendée.

http://www.usinenouvelle.com/article/le ... on.N343039