wypadku jądrowego w Japonii, japoński Czarnobylu?

[Obamot]

"odchodzi i wraca..."

http://www.romandie.com/news/n/Fukushim ... 110811.asp

Operator uszkodzonej elektrowni jądrowej Fukushima poinformował w środę, że rozpoczął wtryskiwanie mieszaniny wody i kwasu borowego do jednego z reaktorów. Paliwo mogło się tam stopić.

„Nie możemy wykluczyć możliwości lokalnej fuzji”

Jeśli przynajmniej przez to zdanie rozumieli, że miejsce, w którym znajduje się roztopione paliwo (ponad 7 miesięcy po rozpoczęciu tego wypadku) jest dokładnie znane...

Ale nie, oczywiście nie wiemy, gdzie jest paliwo i nie jesteśmy w stanie powiedzieć, w jakim jest stanie. Co do kontrolowania tego

Trudno zrozumieć zwlekanie Tepco!

Tak, wiemy, gdzie znajdują się pręty paliwowe => w reaktorze iw przewidzianych do tego przedziałach!

Jak to możliwe, że gdyby reaktor nie uległ stopieniu, nie próbowali wyciągać prętów z obudowy, jeden po drugim? => niezrozumiałe poza tym, że => albo nie mają niezbędnego sprzętu => albo pręty były już zatopione od czasu kolejnych eksplozji reaktorów! Stawiam na drugi powód, którego dowiadujemy się dopiero dzisiaj, ponieważ Tepco zawsze kłamało, żeby zaoszczędzić czas, czekając, aż „sufle opadną”…

Jednak gdyby wniosek miał być tylko jeden: zawsze byłby taki sam => absolutnie musimy zrezygnować z energii jądrowej tak szybko, jak to możliwe, ponieważ nie jesteśmy w stanie kontrolować tego przemysłu, a minimalizacja ryzyka polega na tym, że jest on całkowicie bezsilny po osiągnięciu progu krytyczności, co sprowadza jego eksploatację z powrotem do pewnego rodzaju nieustannego etapu eksperymentów in vivo, poza kontrolą i pozostawiając nas całkowicie na jego łasce.

Oto, co uczniowie czarnoksiężnika nuklearnego sprzedawali gminom, aby ustalić ich brud, bardzo starając się ukryć przed nami prawdę! Ponieważ twierdził, że bezpieczeństwo wynosi 1 wypadek na milion lat, a my już jesteśmy w poważnym wypadku ze stopieniem reaktora, średnio co dziesięć lat!

[Did67]

Jest też to: http://www.futura-sciences.com/fr/news/ ... ees_34312/

Belgowie też wycofują się z atomu...

A we Francji dwa lub trzy razy słyszałem w „głównych mediach” (Jt de France2, gazeta Le Monde itp.) o ryzyku zakłóceń w dostawach podczas okresów mrozów tej zimy: wreszcie jest w biały dzień, że Francja, jeśli głośno i wyraźnie szczyci się tym, że jest światowym eksporterem netto, jest wyraźnie importerem podczas szczytów zimowych mrozów ze względu na naszą manię na ogrzewanie elektryczne / PAC... Istnieje obawa, że ​​tej zimy Niemcy nie będą w stanie zapewnić nam ekwiwalentu (z pamięci) dwóch lub trzech jednostek (lub jednostek centralnych), których brakuje nam na koniec dnia / w dniach 18-21 godzina popołudniowa. .

Miło jest pośmiać się z tych "nieodpowiedzialnych sprzedanych zielonym" i... polegać na nich!!!

[dedeleco]

To skomplikowane, ponieważ Tepco nie może niczego zmierzyć pod reaktorem!!
Nie mówią, jak długo prowadzono precyzyjne naukowe pomiary wychodzących gazów, które świadczą o niekontrolowanych reakcjach rozszczepienia, w zupełnie nieznanej dacie, ale słabe i bardzo spowolnione przez wstrzykniętą wodę!
Niemniej jednak po raz pierwszy wstrzykują wodę borową, aby zatrzymać neutrony, które podtrzymują reakcję rozszczepienia, czego nigdy wcześniej nie robili ani nie mówili???
Wszystko jest warunkowe, ponieważ nie można wiedzieć, co naprawdę dzieje się w tym niedostępnym corium!!
Nadal nie jest wykluczone, że skoncentruje się bez wody do ochłodzenia i naprawdę wybuchnie, czego Rosjanie bardzo się obawiali w Czarnobylu i wymagało to pracy i poświęcenia rosyjskich likwidatorów.

dokładne teksty:
Nic poważnego na zewnątrz:
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/02_38.html
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/02_13.html
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/02_18.html
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/02_21.html

Pełne teksty

TEPCO: Reaktor mógł stać się krytyczny

Operator uszkodzonej elektrowni jądrowej Fukushima Daiichi twierdzi, że w reaktorze nr 2 obiektu znalazł substancje radioaktywne, które mogły powstać w wyniku ciągłego rozszczepienia jądrowego.

Tokyo Electric Power Company (TEPCO) poinformowało w środę, że wykryło ksenon-133 i ksenon-135 w gazie pobranym z pojemnika zabezpieczającego reaktora poprzedniego dnia. Substancje były podobno w stężeniach od 6 do ponad 10 części na milion bekereli na centymetr sześcienny.

Ksenon-135 wykryto również w próbkach gazu pobranych w środę.

Radioaktywny ksenon powstaje podczas rozszczepienia jądrowego.
Okres półtrwania ksenonu-133 wynosi 5 dni, a ksenonu-135 9 godzin.

TEPCO twierdzi, że odkrycia sugerują, że rozszczepienie jądrowe mogło nastąpić niedawno, a nie tylko po wypadku z 11 marca, oraz że na niektórych obszarach mógł wystąpić tymczasowo stan krytyczny.

W środę pracownicy TEPCO wlali do reaktora roztwór kwasu borowego, aby stłumić rozszczepienie jądrowe.

Narzędzie twierdzi, że nie wykryło żadnych znaczących zmian temperatury i ciśnienia w reaktorze, a także nie wystąpiło zjawisko krytyczne na dużą skalę.

TEPCO twierdzi, że proces chłodzenia reaktora jest kontynuowany i że firma spodziewa się, że w tym roku zgodnie z planem uda się osiągnąć wyłączenie zimne w elektrowni. Ale przedsiębiorstwo użyteczności publicznej mówi również, że chce przyjrzeć się bliżej sytuacji reaktorów nr 1 i 3 w elektrowni.

Środa, 02 listopada 2011 20:37 +0900 (JST)


Xenon sugeruje możliwe rozszczepienie jądrowe

Ekspert ds. energii jądrowej mówi, że obecność ksenonu w reaktorze nr 2 pozostawia otwartą możliwość, że nadal może wystąpić miejscowe i tymczasowe rozszczepienie.

Profesor Koji Okamoto z University of Tokyo Graduate School mówi, że substancje ze stopionego paliwa, które mogą ulec rozszczepieniu, są prawdopodobnie rozproszone, ale jest mało prawdopodobne, że zareagują.

Mówi jednak, że neutrony z materiałów radioaktywnych mogą reagować z paliwem uranowym i innymi substancjami.

Okamoto mówi, że samopodtrzymująca się reakcja łańcuchowa, która tworzy krytyczność, jest mało prawdopodobna, ponieważ do reaktora wlano ogromne ilości kwasu borowego.

Dodaje, że te neutrony muszą być ściśle monitorowane, aby upewnić się, że nie dojdzie do rozszczepienia.

Profesor odniósł się również do planu rządu i TEPCO, aby do końca roku osiągnąć stan zimnego wyłączenia. Mówi, że jeśli reakcje rozszczepienia nie będą pod kontrolą, nie będzie to zimne wyłączenie.

Okamoto mówi, że TEPCO musi zlokalizować stopione paliwo wewnątrz i na zewnątrz reaktora, aby zapobiec dalszym reakcjom.

Środa, 02 listopada 2011 10:24 +0900 (JST)


TEPCO: Poziom promieniowania bez zmian

TEPCO twierdzi, że odczyt promieniowania wykonany w środę w pobliżu reaktora nr 2 w elektrowni jądrowej Fukushima Daiichi zasadniczo nie zmienił się od poprzedniego dnia.

Narzędzie mówi, że odczyt, wykonany na stanowisku monitorującym około 500 metrów na północny zachód od reaktora, wyniósł 293 mikrosiwertów na godzinę o 9 rano, tylko o jeden mikrosiwert więcej niż 24 godziny wcześniej.

Mówi się, że poziom promieniowania w pobliżu zachodniej bramy kompleksu, około jednego kilometra od reaktora nr 2, również pozostał niezmieniony i wynosił 11.2 mikrosiwertów na godzinę, i że nie wykryto promieniowania neutronowego.

Odczyty na 8 innych stanowiskach monitorujących w środę były również takie same jak we wtorek.

Środa, 02 listopada 2011 11:41 +0900 (JST)

Temperatura, ciśnienie bez zmian w reaktorze nr 2

TEPCO twierdzi, że temperatura i ciśnienie w reaktorze nr 2 w elektrowni jądrowej Fukushima Daiichi zasadniczo nie zmieniły się w ciągu 24 godzin od wtorku do środy.

Firma twierdzi, że temperatura na dnie reaktora wynosiła 76 stopni Celsjusza od 5 rano w środę. To o 1.4 stopnia mniej niż 24 godziny wcześniej.

Manometr reaktora zarejestrował 0.007 megapaskala w środę o 5 rano, co oznacza spadek o jedną część na tysiąc w stosunku do tego samego czasu we wtorek.

Środa, 02 listopada 2011 12:05 +0900 (JST)

[Christophe]

Katastrofa nuklearna w Fukushimie: potencjalna ewakuacja Tokio (35 mln mieszkańców)

Bonjour à tous

Wahałem się kilka tygodni przed przekazaniem Państwu poniższej informacji, dotyczącej katastrofy nuklearnej w Fukushimie w Japonii, nie chcąc wstawiać zbyt wielu ciemnych nut na kolejne lata. Ale ostatecznie nie uważam, aby polityka chowania głowy strusia w piasek była słuszna, ponieważ mamy do podjęcia ważne decyzje dotyczące przyszłości elektrowni jądrowych i nie możemy od nich uciec.

Przede wszystkim w swoim ostatnim wideo informacyjnym (25 marca 2012) Arnie Gundersen, światowej sławy specjalista w dziedzinie elektrowni jądrowych, opowiada nam, że w lutym 2012 roku udał się do Japonii i wykorzystał do zebrania 5 gleb próbki w Tokio z różnych miejsc. Kiedy wrócił do domu w Stanach Zjednoczonych, zlecił ich analizę i wszystkie te próbki zostałyby uznane za odpady nuklearne w jego kraju i musiały zostać wysłane do Teksasu w celu przetworzenia. Widzieć

http://www.fairewinds.com/fukushima

W takim razie nie wolno nam zapominać, że już rok temu japońskie władze zaleciły mieszkańcom Tokio, aby nie używali wody z kranu dla dzieci, ponieważ próg radioaktywności był zbyt wysoki. Widzieć

http://www.ctv.ca/CTVNews/TopStories/20 ... ns-110323/

Aby „uniknąć kłopotów prawnych” japoński rząd po prostu podniósł progi promieniowania uważane za bezpieczne dla ludzi!?!

Teraz musisz wiedzieć, że to zanieczyszczenie jest związane z reaktorami elektrowni Fukushima, których pręty paliwowe są zamknięte w zamkniętych obudowach z 15 cm stali. Teraz wiemy, że brak wody w 3 reaktorach spowodował stopienie się ich rdzeni i wyprodukowanie dużej ilości wodoru (w wyniku termicznego rozkładu wody), co spowodowało eksplozje, które znamy podczas burzenia budynków, a także ogromne dźwigi (suwnice) na stropach tych ostatnich, a ich zadaniem było usuwanie i przemieszczanie zużytych prętów paliwowych w celu składowania ich w basenach (po jednym na reaktor).

Jednak ilość paliwa jądrowego w tych basenach jest dziesięciokrotnie większa niż w reaktorach po ponad 30 latach pracy elektrowni i znajdują się tam wszystkie odpady nuklearne, w tym pluton, z którego kilka milionowych spożyty gram wystarczy, aby wywołać śmiertelnego raka (jest ich tony)!

To, co martwi Arniego Gundersena i wielu innych światowych specjalistów od energii jądrowej, to dokładnie to, co może się stać z paliwem przechowywanym w basenach. W szczególności basen reaktora 4 jest w bardzo złym stanie i trzeba było zainstalować stalowe filary, aby zapobiec zawaleniu się (baseny znajdują się na szczycie budynków). Jeśli miałoby wystąpić trzęsienie ziemi o sile 7 i większej, istnieje duże prawdopodobieństwo, że basen się zapadnie lub nastąpi poważny wyłom, który usunie z niego wodę. A eksperci geolodzy wiedzą, że szanse na takie trzęsienie ziemi są bardzo wysokie w horyzoncie kilku lat. Japonia leży na Pacyficznym Pierścieniu Ognia.

Gdyby takie szkody miały miejsce w tym czy innym basenie, zużyte pręty paliwowe, które nie są już schłodzone, zapaliłyby się, wysyłając do środowiska oszałamiające ilości pierwiastków radioaktywnych, znacznie większe niż to, czego doświadczyliśmy do dziś. Nie należy zapominać, że baseny znajdują się na wolnym powietrzu i nie mają grubej stalowej osłony, która mogłaby je pomieścić, jak ma to miejsce w przypadku reaktorów. A ponieważ żaden personel nie mógłby się zbliżyć ze względu na nadmiernie intensywną radioaktywność, istnieje duża szansa, że ​​inne baseny na terenie Fukushimy zrobią to samo i zostaną opuszczone.

W przypadku opróżnienia jednego basenu z wody i wyrzucenia paliwa do środowiska TOKIO (35 mln mieszkańców) BĘDZIE WYMAGANE EWAKUACJI. A jeśli wszystkie baseny tamtędy przejdą, to cała Japonia powinna być ewakuowana!!!!!!

Zdaniem ekspertów, gdyby doszło do takiego zdarzenia, stawką byłoby przetrwanie rasy ludzkiej i wielu zwierząt

http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=30207

Mamy nadzieję, że japońskie władze będą miały dość pokory, aby poprosić o pomoc najlepszych niezależnych ekspertów na świecie i odebrać zarządzanie tą katastrofą firmie TEPCO (Tokyo Electric Power Corporation), która jest w konflikcie interesów w tej sprawie i stara się jak najbardziej ukryć powagę sytuacji.

Jeśli więc niektórzy z Państwa wciąż mają wątpliwości co do przyszłości elektrowni jądrowej Gentilly 2, jedynej w Quebecu, która dostarcza mniej niż 2% naszej energii elektrycznej, kiedy mamy nadwyżkę przez następne 10 lat, nie powinniście dłużej wahaj się głośno i wyraźnie prosić o ZAMKNIĘCIE.

Wystarczy zagrać ucznia czarnoksiężnika! Wróćmy szybko do czystych, odnawialnych źródeł energii.

szczerze

Pierre Langlois, Ph.D.
Fizyk: konsultant / autor

[Christophe]

Bonjour à tous

Właśnie przeczytałem kolejny znakomity artykuł (datowany na 4 maja 2012 r.) dotyczący problemu puli reaktora nr 4 w Fukushimie, który opowiada o wizycie w Japonii senatora Stanów Zjednoczonych Rona Wydena (członka Senackiej Komisji ds. Energii i Zasobów Naturalnych) . W tym artykule autor wspomina, że ​​istnieje 31 reaktorów podobnych do tych z Fukushimy w Stanach Zjednoczonych, z basenami ochronnymi napromieniowanych prętów paliwowych na wysokości 32 metrów (100 stóp). Różnica polega na tym, że wiele z tych amerykańskich reaktorów ma znacznie większą ilość wypalonego paliwa lub napromieniowanego, jak to się nazywa, niż baseny w Fukushimie!

Autor mówi, że jedyną ochroną między tymi basenami a otoczeniem jest prosty dach, taki jak w Wall-Mart.

Baseny te miały być tylko tymczasowe, dopóki w 1998 roku nie utworzono bezpiecznego składowiska odpadów radioaktywnych w głębi ziemi. Wszystkie te projekty zakończyły się niepowodzeniem. Poza tym w Stanach Zjednoczonych napromieniowane pręty paliwowe są pozostawiane w kałużach dłużej niż to konieczne, ponieważ hermetyzacja w zeszklonym materiale stałym, która powinna nastąpić po pobycie w kałuży, jest bardzo kosztowna... Czy to mogą być ukryte koszty przemysłu jądrowego .

W artykule wspomniano również, że gdyby napromieniowane paliwo z puli reaktora 4 zapaliło się w wyniku braku wody, wyemitowany cez 137 byłby 10 razy większy niż ilość wyemitowana podczas awarii w Czarnobylu! A jeśli przechodzą tam wszystkie baseny Fukushimy, to jest to 85 razy Czarnobyl!!! Cez 137 jest łatwo parującym pierwiastkiem radioaktywnym, który jest wchłaniany przez organizmy żywe, lokując się głównie w mięśniach, w tym w sercu. Jego okres półtrwania wynosi 30 lat (połowa rozpada się w ciągu 30 lat), ten pojedynczy pierwiastek (a są też inne) spowodowałby zanieczyszczenie trwające od 200 do 300 lat…

Dla tych, którzy mają odwagę przeczytać artykuł i rozumieją, dlaczego rządy o tym nie mówią, oto link

http://www.alternet.org/environment/155 ... mb/?page=1

szczerze

Pierre Langlois, Ph.D.

[Leo Maximus]

Oczekuje się, że elektrownia jądrowa Oï w prefekturze Fukui w Japonii wkrótce zostanie ponownie uruchomiona:



http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_n ... re_d%27Ohi
http://en.wikipedia.org/wiki/%C5%8Ci_Nu ... ower_Plant

Dotyczy to bloków 3 i 4 elektrowni. To pętle PWR Westinghouse 4 takie jak nasze. Mają dwadzieścia lat służby.

Elektrownia jest zainstalowana nad morzem.Grunt elektrowni znajduje się około czterdziestu metrów nad poziomem morza w porównaniu do jedenastu metrów w Fukushimie.

Współrzędne: 35° 32′ 26.25″N, 135°39′7.32″E

[dedeleco]

Cez w Zatoce Tokijskiej, w niebezpiecznych ilościach, jeśli jesz skorupiaki.

szczury nawet 70 km od Fukushimy są pełne cezu!!
a ludzie zrobią to samo, a żyjąc 40 razy dłużej, będą cierpieć znacznie więcej, kumulując dawki!!

http://huscftc.wordpress.com/2012/05/14 ... oactivite/

http://www.sciencescope.org/augmentatio ... -de-tokyo/
http://ajw.asahi.com/article/behind_new ... 1205100076

http://fr.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9sium


Zdjęcie elektrowni pokazuje, że istnieje duże ryzyko zawalenia się góry na elektrownię, szczególnie w przypadku silnego trzęsienia ziemi!!!!
Szaleństwo wierzyć w nieomylność!!!!

[Leo Maximus]

Cez w Zatoce Tokijskiej, w niebezpiecznych ilościach, jeśli jesz skorupiaki.

szczury nawet 70 km od Fukushimy są pełne cezu!!
a ludzie zrobią to samo, a żyjąc 40 razy dłużej, będą cierpieć znacznie więcej, kumulując dawki!!

40 razy dłużej niż szczur? Wiedząc, że szczur żyje od 2,5 do 3 lat, to jest 100 do 120 lat średniej długości życia napromieniowanych ludzi, nieźle... Jaka jest oczekiwana długość życia szczura w zależności od zanieczyszczenia cezem 134 lub 137?

....Zdjęcie elektrowni pokazuje, że istnieje duże ryzyko zawalenia się góry na elektrownię, zwłaszcza w przypadku silnego trzęsienia ziemi!!!!
Szaleństwo wierzyć w nieomylność!!!!

Nie, żadnego trzęsienia ziemi ani tsunami. Tym razem wystąpią ulewne deszcze powodujące potoki błota. Nastąpi awaryjne wyłączenie elektrowni, a następnie trudności z uruchomieniem i/lub obsługą obwodów awaryjnych zalanych błotem, niemożność interwencji zespołów ratowniczych z powodu błota i nowa katastrofa jądrowa.

W ostatnich latach w Japonii często występują ulewne deszcze.

[Christophe]

[moinsdewatt]

Odwiedziłem elektrownię jądrową Fukushima część 1

Odwiedziłem elektrownię jądrową Fukushima” część 2

EKSKLUZYWNY. Korespondenci w Japonii, dziennikarze Marie Linton i Guillaume Bression, śledzą dla Sciences et Avenir ewolucję sytuacji w Fukushimie od czasu katastrofy z 11 marca 2011 r. W czwartek, 6 marca, spędzili kilka godzin w zdewastowanej elektrowni. Raportowanie i infografiki.