Wodór w Metal Slug i Cold Fusion
-
- Uczę się econologic
- Wiadomości: 27
- Rejestracja: 26/07/08, 00:25
- Lokalizacja: Aquitaine
Dobry wieczór,
Jestem studentem inżynierii fizyki i Twój wynalazek wprawia mnie w zakłopotanie... Porównując strony ICENES 2007 i 2009, możemy zobaczyć, że pierwsza to .org, a zatem coś oficjalnego, a następnie wygląd strony jest inny prawidłowy. Z drugiej strony wygląd strony ICENES 2009 jest moim zdaniem tandetny, brzydki, słabo przedstawiony, w ogóle nie wygląda na oficjalny i wtedy jest to strona .itn.pt (nie wiem... ). Tak czy inaczej, powiedzmy, że strona jest brzydka, ale to nie jego wina, dam mu korzyść w postaci wątpliwości.
Karl, biorąc pod uwagę, że wynalazłeś taką maszynę, musisz być przynajmniej fizykiem. Mam więc do Ciebie kilka pytań.
Twoje jednostki produkcji energii są nieprawidłowe. Mówisz, że wytwarzasz moc 600 MW/h. W jednostkach, których używasz, jest bardzo duży błąd. Prawdopodobnie powinieneś być w stanie to poprawić? Czy mógłbyś podać mi odpowiednie jednostki? (w takim razie podaj mi jednostkę w systemie MKS, tak dla sprawdzenia, dzięki)
Zatem, biorąc pod uwagę, że jesteś fizykiem, znalezienie widma następującego hamiltonianu nie powinno zająć ci więcej niż 2 minuty, więc proszę o podanie jego widma (oraz małego opracowania, aby je otrzymać). Oto hamiltonian, o którym mowa: H = p²/(2m) + mw²x² /2. (podaj komplet obserwabli, które również dojeżdżają ^^) Byłoby bardzo miło z Twojej strony, gdybyś odpowiedział na to zadanie, zachęciłoby mnie to do pomocy w Twoim zadaniu :)
A+
edycja:
O tak, jest coś innego, co mnie dezorientuje. Mówisz, że produkujesz czystą wodę jako odpad. W jaki sposób stapianie atomów wodoru pozwala na zachowanie wodoru w produktach końcowych? Fuzja wodoru powoduje powstanie cięższych atomów, a posiadanie wodoru oznacza, że cięższe atomy zamieniają się z powrotem w wodór, tak jak zacząłeś podczas wytwarzania energii, co jest sprzeczne z zasadą oszczędzania energii... co więcej, uzyskanie 300 000 wody dziennie, a zatem 300 000 kg oznacza, że trzeba stopić kilka rzędów wielkości (300 000/6) kg wodoru dziennie, co stanowi OGROMNĄ ilość energii, znacznie więcej, niż mówisz (co obecnie nie jest poprawne, biorąc pod uwagę jednostki ...).
Jestem studentem inżynierii fizyki i Twój wynalazek wprawia mnie w zakłopotanie... Porównując strony ICENES 2007 i 2009, możemy zobaczyć, że pierwsza to .org, a zatem coś oficjalnego, a następnie wygląd strony jest inny prawidłowy. Z drugiej strony wygląd strony ICENES 2009 jest moim zdaniem tandetny, brzydki, słabo przedstawiony, w ogóle nie wygląda na oficjalny i wtedy jest to strona .itn.pt (nie wiem... ). Tak czy inaczej, powiedzmy, że strona jest brzydka, ale to nie jego wina, dam mu korzyść w postaci wątpliwości.
Karl, biorąc pod uwagę, że wynalazłeś taką maszynę, musisz być przynajmniej fizykiem. Mam więc do Ciebie kilka pytań.
Twoje jednostki produkcji energii są nieprawidłowe. Mówisz, że wytwarzasz moc 600 MW/h. W jednostkach, których używasz, jest bardzo duży błąd. Prawdopodobnie powinieneś być w stanie to poprawić? Czy mógłbyś podać mi odpowiednie jednostki? (w takim razie podaj mi jednostkę w systemie MKS, tak dla sprawdzenia, dzięki)
Zatem, biorąc pod uwagę, że jesteś fizykiem, znalezienie widma następującego hamiltonianu nie powinno zająć ci więcej niż 2 minuty, więc proszę o podanie jego widma (oraz małego opracowania, aby je otrzymać). Oto hamiltonian, o którym mowa: H = p²/(2m) + mw²x² /2. (podaj komplet obserwabli, które również dojeżdżają ^^) Byłoby bardzo miło z Twojej strony, gdybyś odpowiedział na to zadanie, zachęciłoby mnie to do pomocy w Twoim zadaniu :)
A+
edycja:
O tak, jest coś innego, co mnie dezorientuje. Mówisz, że produkujesz czystą wodę jako odpad. W jaki sposób stapianie atomów wodoru pozwala na zachowanie wodoru w produktach końcowych? Fuzja wodoru powoduje powstanie cięższych atomów, a posiadanie wodoru oznacza, że cięższe atomy zamieniają się z powrotem w wodór, tak jak zacząłeś podczas wytwarzania energii, co jest sprzeczne z zasadą oszczędzania energii... co więcej, uzyskanie 300 000 wody dziennie, a zatem 300 000 kg oznacza, że trzeba stopić kilka rzędów wielkości (300 000/6) kg wodoru dziennie, co stanowi OGROMNĄ ilość energii, znacznie więcej, niż mówisz (co obecnie nie jest poprawne, biorąc pod uwagę jednostki ...).
0 x
-
- moderator
- Wiadomości: 79374
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 11064
+1 Nam (chociaż nie wiem, co to jest hamiltonian!). Dla 600 MW wszystko zostanie skorygowane w MW (MW/H nie istnieje, jest to MW.h lub MWH), ale nie jest to najbardziej „niepokojące” w tym temacie.
Rzeczywiście, nie wiem, czy to czytałeś, ale reszta pliku .pdf jest bardziej podejrzana, zwłaszcza kwestie, które poruszam (dostępne za pomocą kilku podstaw naukowych, nie musisz być fizykiem, aby zrozumieć „obawy”, które „wprowadza”).
ps: z drugiej strony w przypadku domeny .org: nie, nie zgadzam się, każdy może ją zgłosić... A wygląd strony nie jest równoznaczny z jej powagą czy oficjalnością, powiedziałbym, że generalnie jest odwrotnie: im bardziej jest „piękny”, tym większe prawdopodobieństwo, że będzie komercyjny, a zatem będzie chwytem XNUMX…
Spójrz na LegiFrance lub inną stronę .gouv... to nadal bardzo proste, a mimo to nie ma nic bardziej oficjalnego!
ps:
7 lat? Czy wszyscy jesteście utalentowani w swoim rodowodzie… i w swoim „kraju”?
Rzeczywiście, nie wiem, czy to czytałeś, ale reszta pliku .pdf jest bardziej podejrzana, zwłaszcza kwestie, które poruszam (dostępne za pomocą kilku podstaw naukowych, nie musisz być fizykiem, aby zrozumieć „obawy”, które „wprowadza”).
ps: z drugiej strony w przypadku domeny .org: nie, nie zgadzam się, każdy może ją zgłosić... A wygląd strony nie jest równoznaczny z jej powagą czy oficjalnością, powiedziałbym, że generalnie jest odwrotnie: im bardziej jest „piękny”, tym większe prawdopodobieństwo, że będzie komercyjny, a zatem będzie chwytem XNUMX…
Spójrz na LegiFrance lub inną stronę .gouv... to nadal bardzo proste, a mimo to nie ma nic bardziej oficjalnego!
ps:
thule napisała:Strona internetowa mojego rządu zostanie udostępniona w Internecie 18 września, w dniu 7. urodzin mojego Syna, czyli w dniu uzyskania przez niego pełnoletności.
7 lat? Czy wszyscy jesteście utalentowani w swoim rodowodzie… i w swoim „kraju”?
0 x
- yannko
- Éconologue dobre!
- Wiadomości: 286
- Rejestracja: 24/11/08, 22:44
- Lokalizacja: Praga, Republika Czeska
- x 2
Nam napisała:
Z drugiej strony wygląd strony ICENES 2009 jest moim zdaniem tandetny, brzydki, słabo przedstawiony, w ogóle nie wygląda na oficjalny i wtedy jest to strona .itn.pt (nie wiem... ).
Witam wszystkich ,
Chcę tylko to powiedzieć, jeśli będziesz kontynuować http://www.itn.pt/ znajdziesz stronę internetową portugalskiego instytutu technologii nuklearnej. Wydaje się, że po zapoznaniu się z programem konferencji odbędzie się tam również ICENES 2009, co wyjaśnia .int.pt .
Proszę bardzo, mój mały wkład w ten temat. Panowie, zachowajmy spokój !
0 x
- yannko
- Éconologue dobre!
- Wiadomości: 286
- Rejestracja: 24/11/08, 22:44
- Lokalizacja: Praga, Republika Czeska
- x 2
Remundo napisał:dr Karol,
Dla odwrócenia uwagi, po określeniu izotopów wodoru, nad którymi ciężko pracujesz, czy możesz nam opowiedzieć o swoim północnym królestwie?
http://www.panoramio.com/user/2696255
Byłoby miło i niech twoja zmarła matka spoczywa w pokoju.
To miejsce, o którym mowa, znajduje się w zachodniej Grenlandii, a zdjęcie satelitarne przedstawia skorupę lodu wtapiającą się w ocean. .
Mało interesujących faktów:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Qaanaaq
Wikipedia napisała:Baza radarowa NATO znajduje się w Thule (obecnie Qaanaaq).
0 x
dla mnie to nie jest rozwiązanie na przyszłość, chyba że dla przemysłowców (o ile to wszystko nie jest mistyfikacja) (dla mnie gdybym coś takiego wymyślił to bym się dogadał z państwem, które też mogłoby z tych dobrodziejstw skorzystać, a nie przyjeżdżać i upolityczniać na małej ekologicznej stronie (przepraszam Chris) (rozumiesz mnie?), aby dać fałszywą nadzieję nam „małym” ludziom)
rozwiązaniem na przyszłość jest możliwość indywidualnej produkcji własnej energii elektrycznej, aby uniknąć tego systemu zużycia
Z pewnością ten projekt można zrealizować także dla osób prywatnych, ale za jaką cenę? i cena wkładów???
nie, przyszłość należy do domów „nadjednostkowych”...
rozwiązaniem na przyszłość jest możliwość indywidualnej produkcji własnej energii elektrycznej, aby uniknąć tego systemu zużycia
Z pewnością ten projekt można zrealizować także dla osób prywatnych, ale za jaką cenę? i cena wkładów???
nie, przyszłość należy do domów „nadjednostkowych”...
Ostatnio edytowane przez Boulle 20 / 06 / 09, 10: 33, 1 edytowany raz.
0 x
brawo!
witajcie Ekonolodzy! Major ich promocji! ICH !
czy to nie DOKTOR Karl Einstein!
Nie lubisz fizyki?
Brawo Nam!
Ze swojej strony wraz z przyjaciółmi z Laboratorium (CNRS) zrobiliśmy tę samą uwagę (Wykorzystane jednostki i brak rygoru w tym oświadczeniu!)
Pytania Panie Karl: co dla Pana oznaczają watogodziny, waty na godzinę i dżule...
Co do reszty, myślę, że Nam zadał ci bardzo dobre pytania, które niewątpliwie są dla ciebie bardzo proste! i proszę oszczędź nam dwuwierszu polityczno-naukowo-finansowego!
Ale z drugiej strony mogę porozmawiać o Tobie z moim przyjacielem Georgesem Lucasem dla którego właściwie pracowałem (pokaz), mamy tam dobry scenariusz!!
Z poważaniem, Wielki Dziedzicu Thule
Padawan (technik i kierunek fizyki)
czy to nie DOKTOR Karl Einstein!
Nie lubisz fizyki?
Brawo Nam!
Ze swojej strony wraz z przyjaciółmi z Laboratorium (CNRS) zrobiliśmy tę samą uwagę (Wykorzystane jednostki i brak rygoru w tym oświadczeniu!)
Pytania Panie Karl: co dla Pana oznaczają watogodziny, waty na godzinę i dżule...
Co do reszty, myślę, że Nam zadał ci bardzo dobre pytania, które niewątpliwie są dla ciebie bardzo proste! i proszę oszczędź nam dwuwierszu polityczno-naukowo-finansowego!
Ale z drugiej strony mogę porozmawiać o Tobie z moim przyjacielem Georgesem Lucasem dla którego właściwie pracowałem (pokaz), mamy tam dobry scenariusz!!
Z poważaniem, Wielki Dziedzicu Thule
Padawan (technik i kierunek fizyki)
0 x
Powrót do przyszłości
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 4075
- Rejestracja: 12/01/07, 08:18
- x 4
Witam,
uhhh, po normalnym francuskim, co to znaczy?
Ekolog w Polsce, który widział mnóstwo turbin wiatrowych w Niemczech
uhhh, po normalnym francuskim, co to znaczy?
eurwitajcie Ekonolodzy! Major ich promocji! ICH !
czy to nie DOKTOR Karl Einstein!
Nie lubisz fizyki?
Brawo Nam!
Ze swojej strony wraz z przyjaciółmi z Laboratorium (CNRS) zrobiliśmy tę samą uwagę (Wykorzystane jednostki i brak rygoru w tym oświadczeniu!)
Pytania Panie Karl: co dla Pana oznaczają watogodziny, waty na godzinę i dżule...
Co do reszty, myślę, że Nam zadał ci bardzo dobre pytania, które niewątpliwie są dla ciebie bardzo proste! i proszę oszczędź nam dwuwierszu polityczno-naukowo-finansowego!
Ale z drugiej strony mogę porozmawiać o Tobie z moim przyjacielem Georgesem Lucasem dla którego właściwie pracowałem (pokaz), mamy tam dobry scenariusz!!
Z poważaniem, Wielki Dziedzicu Thule
Padawan (technik fizyk i mjr
Ekolog w Polsce, który widział mnóstwo turbin wiatrowych w Niemczech
0 x
Człowiek jest z natury zwierzęciem politycznym (Arystoteles)
Wróć do „Energie kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)”
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 217