Tricastin, kolejny incydent! Energia jądrowa, początek końca?

[jonule]

Cóż, nie martw się, nie martw się!
przepraszam, ale nie rozumiem, o jakich bzdurach mówisz ani „dobrze, o czym mówisz”, więc biorąc pod uwagę, że pozwalasz sobie na luki w ocenie i uogólnieniach (jak Christophe, który nazywa mnie osobą przyjazną środowisku), nie Nie rozumiem, dlaczego nie zrobiłbym tego samego tobie! zostałeś ostrzeżony.

ale aby uniknąć jedynie wielkoduszności z twojej strony, musisz po prostu ponownie przeczytać artykuły, które sam zamieściłem z Tricastin, które podkreślają zanieczyszczenie zwierciadła wody i cieku wodnego w związku z incydentem tricastinu, ale także zanieczyszczenie od tego czasu 1970 zwierciadła wody, połączenie z lokalnymi mieszkańcami i rolnikami na poziomie zwierciadła wody oraz słynne „coteaux du tricastin”, które zostały zmuszone do zamknięcia apelacji.

Ale hej, w dalszym ciągu zaprzeczajcie, że te wycieki mają wpływ na środowisko, a w szczególności na kultury, pogrążacie się w niewiedzy, jest to o wiele łatwiejsze, rozumiem was, tak ludzie to robią. Większość ludzi ma do czynienia z energią jądrową, ponieważ tak naprawdę przeraża ich, więc dzielą się na grupy, stają się ignorantami i naiwnymi, to fakt…

[drwal]

[...] Ale hej, w dalszym ciągu zaprzeczajcie, że te wycieki mają wpływ na środowisko, a w szczególności na kultury, [...]

Czy to ty mówisz o uogólnianiu?
Wierzymy, że śnimy!

No cóż, nie mam czasu do stracenia, przyjdę później...

[jonule]

Cóż, nie ma sensu marnować czasu.

Mwoué ...
Nie jest oczywiste, że woda „rozcieńczająca” pochodzi z warstwy wodonośnej towarzyszącej Rodanowi, ale hej, masz rację, to możliwa droga wejścia…

[Christophe]

Kontynuuje:

Drobny incydent w Melox, spółce zależnej Arevy, na terenie zakładu w Marcoule

19:44 11, Komunikaty AFP Sciences and Environment

Błąd w przechowywaniu dwóch zapieczętowanych urządzeń pomiarowych, zawierających źródło radioaktywne, w Melox, spółce zależnej Arevy zlokalizowanej w Marcoule, spowodował, że firma zwróciła się z wnioskiem o klasyfikację zdarzenia na poziomie 1 w skali międzynarodowej zdarzenia nuklearne INES

Co powiedziałem? Założę się, że nie ma więcej problemów niż wcześniej… dopiero incydent z Tricastinem zwiększył uwagę, jaką poświęcamy bezpieczeństwu nuklearnemu i „kontrolom”…

[martien007]

Kontynuuje:

Drobny incydent w Melox, spółce zależnej Arevy, na terenie zakładu w Marcoule

19:44 11, Komunikaty AFP Sciences and Environment

Błąd w przechowywaniu dwóch zapieczętowanych urządzeń pomiarowych, zawierających źródło radioaktywne, w Melox, spółce zależnej Arevy zlokalizowanej w Marcoule, spowodował, że firma zwróciła się z wnioskiem o klasyfikację zdarzenia na poziomie 1 w skali międzynarodowej zdarzenia nuklearne INES

Co powiedziałem? Założę się, że nie ma więcej problemów niż wcześniej… dopiero incydent z Tricastinem zwiększył uwagę, jaką poświęcamy bezpieczeństwu nuklearnemu i „kontrolom”…

cenzura?

Wyglądało na to, że wczoraj wieczorem napisałem tutaj post, po obelgach wymienianych między tobą a Jonule i komentarzach modów, zwłaszcza Christine.

Jeśli to usuniesz, musisz także anulować wykluczenie jonule, ponieważ nic już nie rozumiemy!!

[Christophe]

Jesteś szalonym Marsjaninem...

Nie cenzurowałem niczego poza postami Christine...
Jeśli był tam inny mod, musisz go winić.

Oto link AFP do wiadomości z Arevy:

http://afp.google.com/article/ALeqM5g5m ... NzyI9lnqQQ

[jonule]

nie, to nie jest prawdziwa informacja:

„Incydent”, który niepokoi od miesiąca w elektrowni jądrowej Tricastin
Można by pomyśleć, że seria incydentów, które dotknęły obiekt nuklearny Tricastin w Drôme, dobiegła końca, ale tak nie jest. 8 września podczas okresowej operacji odnawiania paliwa jądrowego miał miejsce nowy incydent. Pierwotnie proponowany na poziomie 1 skali INES (1), tj. najniższym, do zdarzenia doszło podczas otwierania rdzenia reaktora wodno-ciśnieniowego „Tricastin 2” w celu odnowienia paliwa, które składa się ze 157 zespołów każdy składający się z 264 prętów paliwowych.
Podczas operacji, podczas demontażu pokrywy zbiornika reaktora i górnych wewnętrznych konstrukcji utrzymujących w celu wymiany paliwa (2), podczas demontażu do tych konstrukcji pozostały przymocowane 2 zespoły (por. rysunek). W rezultacie natychmiast przerwano pracę, oba zespoły pozostały zawieszone pod wodą w zbiorniku, a operator ewakuował budynek reaktora i odizolował go.

Dzisiaj, gdy incydent nadal trwa, ASN (Urząd ds. Bezpieczeństwa Jądrowego) ocenia rozwiązanie techniczne zaproponowane przez EDF w celu odzyskania dwóch zespołów paliwowych, przed wydaniem zgody na operację. Jeżeli na razie nie ma konsekwencji ani dla personelu zakładu, ani dla środowiska, w obecnej sytuacji ewentualny upadek obu zespołów może mieć dwie konsekwencje: ryzyko wystąpienia stanu krytycznego, czyli wywołania niekontrolowanej reakcji łańcuchowej, oraz ryzyko uwolnienia wewnątrz i na zewnątrz elektrowni produktów rozszczepienia gazowego” – twierdzi Urząd ds. Bezpieczeństwa Jądrowego. Chociaż zdaje sobie sprawę z tego ryzyka, wiedząc, że zespoły paliwowe pozostają zawieszone w wodzie chłodzącej o wysokim stężeniu boru, pochłaniającej neutrony, ASN uważa, że ​​reakcja łańcuchowa jest mało prawdopodobna.
Niemniej jednak, nawet jeśli francuska energetyka jądrowa ma już precedens (w 1999 r. w elektrowni jądrowej Nogent sur Seine w Aube), nie popadając w katastrofizm, należy przyznać, że sytuacja w Tricastin jest poważniejsza, gdy zawieszone są 2 bary , zamiast tylko jednego w 1999 r. Rzeczywiście, podczas operacji odzyskiwania pierwszego zespołu paliwowego, ryzyko spowodowania upadku drugiego jest realne. Ponadto w tym reaktorze niektóre pręty zawierają pluton, co znacznie zwiększa ryzyko reakcji łańcuchowej.

Chociaż przyznaje, że hipoteza wypadku z uwolnieniem substancji radioaktywnych nie jest najpewniejsza, sieć nuklearna Sortir du podkreśla jednak, że „absolutnie konieczne” jest podanie do wiadomości publicznej daty interwencji w sprawie dwóch podwieszanych prętów, aby umożliwić lokalnym władzom mieszkańcom „zdecydować, czy chcą pozostać w pobliżu elektrowni na czas próby EDF, która nie wie, jak się zakończy”. Ponadto stowarzyszenie przypomina, że ​​„tabletki jodu, czasami rozprowadzane przez władze w przypadku awarii jądrowej, chronią jedynie przed jodem radioaktywnym, ale nie przed innymi produktami radioaktywnymi uwolnionymi w wyniku awarii jądrowej”.

Jeśli wystąpienie awarii na terenie obiektu przemysłowego, nawet nuklearnego, nie jest niestety zdarzeniem wyjątkowym, to seria zdarzeń w tak krótkim czasie, jak obecnie na terenie Tricastin, nieuchronnie uwydatnia dysfunkcję. W obliczu tej sytuacji rozwaga nakazywałaby osobom odpowiedzialnym za to miejsce poświęcić trochę czasu na przeanalizowanie przyczyn serii incydentów, zanim wspinamy się na kolejne poziomy skali INES...
Pascala Farcy'ego
Schemat © ASN
1- INES to międzynarodowa skala klasyfikacji zdarzeń nuklearnych. Obejmuje zdarzenia zachodzące we wszystkich cywilnych instalacjach jądrowych oraz podczas transportu materiałów radioaktywnych i ma 7 poziomów: w kolejności rosnącej, od 0 do 3, postępująca degradacja różnych barier pomiędzy rdzeniem reaktora jądrowego a otoczeniem, od 4 do 7, rosnący wpływ na środowisko i ludzi.
2- Przed otwarciem reaktor zostaje oczywiście zatrzymany, obwód chłodzący zostaje rozhermetyzowany, a następnie basen reaktora, w którym znajduje się paliwo, zostaje napełniony wodą borowaną.

rysowanie zablokowanych stosów:
http://www.univers-nature.com/inf/inf_a ... gi?id=3395

[jonule]

Wyciek chemikaliów na Eurodif

Czarna seria trwa. Wczoraj wieczorem około godziny 20, po zmroku, w wodach Gaffière przeprowadzono badania. Rzeczywiście dowiedzieliśmy się o wycieku produktu chemicznego, który wykryto wczoraj rano w fabryce Eurodif, spółce zależnej grupy Areva, zlokalizowanej przy dwóch słynnych wieżach chłodniczych. Przez kilka dni, a według naszych informacji co najmniej trzy, do wód Gaffière przedostawał się bor.
5 miesięcy do dnia po Socatri!

Trzysta kilogramów tej substancji pozostało wraz z wodą deszczową w rzece graniczącej z obiektem nuklearnym Tricastin. Rzeka, o której już dużo rozmawialiśmy w związku z wypadkiem, który miał miejsce tego lata na Socatri. To było 7 lipca, pięć miesięcy temu, wczoraj. W piątkowe popołudnie w Gaffière przeprowadzono testy, które wykazały, że napój „całkowicie nadaje się do picia” – wskazał rzecznik ASN.

Wczoraj około godziny 19:18 prefektura Drôme potwierdziła, że ​​„próbka pobrana o godzinie 0,2:1 wykazała poziom XNUMX miligrama boru na litr”. Wartość „pięć razy niższa od zdrowotnego standardu przydatności do picia, który wynosi XNUMX miligram na litr”. Zdarzenie, które nie jest radioaktywne, nie powinno być klasyfikowane przez Urząd ds. Bezpieczeństwa Jądrowego w skali INES, „ponieważ nie byłoby żadnych konsekwencji dla środowiska i zdrowia”.
Żadnej ewakuacji
Gdyby wczoraj wdrożono wewnętrzny plan awaryjny (PUI), nie byłoby konieczności ewakuacji żadnej osoby, potwierdzili rzecznicy Arevy i ASN. Zanim upewniliśmy się, że wczoraj wieczorem, wyciek został zatrzymany. Dla przypomnienia, w czwartek podczas wizyty na terenie fabryki Georges-Besse II, która od 2009 roku będzie stopniowo zastępować Eurodif, były dyrektor Eurodif Gérard Perrat podkreślił, że od momentu powstania firmy nie przydarzył się żaden incydent. „Odpukaj” – dodał.

ZABYTKI:
EURODIF - Zakład Eurodif (Georges-Besse) jest odpowiedzialny za wzbogacanie uranu. Znajduje się na Pierrelatte.
Posiada dwie wieże chłodnicze odprowadzające parę wodną. W tych wieżach woda zawiera chemiczny „bor”.
BOR – Bor, uważany za mało toksyczny i nieradioaktywny, jest produktem chemicznym, który neutralizuje neutrony w przypadku wycieku uranu.
Ma pełnić rolę bezpieczeństwa.
INFORMACJA, O KTÓREJ CHODZI - Wczoraj wydarzyło się wiele zbiegów okoliczności. Chociaż przed przyjęciem tej informacji przez prasę nie opublikowano żadnego komunikatu prasowego spółki Areva, Jean-Louis Borloo ogłosił wczoraj swoje zaangażowanie w „poprawę informacji na temat pierwiastków promieniotwórczych w środowisku”.
PRECEDENTY NA AREVIE
– 7 lipca: wyciek uranu (75 kilogramów) do dwóch rzek w wyniku przepełnienia zbiornika w Socatri.
- 6 sierpnia: anomalia podczas otwierania paczki na Socatri powoduje uwolnienie substancji radioaktywnych do atmosfery.
- 21 sierpnia: odkrycie nieszczelności na rurociągu transportującym uran do Comurhex.

Wyzwolony Dauphiné - 8 listopada 2008

Tricastin: dwa wycieki w elektrowni atomowej EDF!

Równolegle z incydentem, który miał miejsce w Eurodif, wczoraj wieczorem dowiedzieliśmy się o istnieniu dwóch wycieków w elektrowni jądrowej EDF-Tricastin. Rzecznik elektryka wskazał, że z rury znajdującej się w maszynowni reaktora nr 4 ulatnia się woda i tlen. Wszelkie ryzyko wybuchu związane z obecnością tlenu byłoby „wykluczone”. Wycieki te istnieją od dwóch dni i aby je naprawić, w najbliższy weekend nastąpi zmniejszenie prędkości.

„i to trwa i trwa… to dopiero początek, OK, OK…”

[jonule]

Tricastin: nadal przecieka!

w zeszłym roku, kiedy odpady uranu przedostały się do Rodanu i wylądowały na plażach Marsylii, mówiono o „nie pamiętam, ile to jest „360 kg uranu”, myślę… ale to nie był uran naturalny, to był rzeczywiście sztuczne, ale taki jest sposób komunikowania się lobby; zawsze skupiają się na słowach, które opinia publiczna łatwo zniekształcić, zawsze tak jest i każdy, kto nie jest ostrożny, myli radioaktywny kwas, którego używają, z kwasem radioaktywnym, którego używają w laboratoriach chemicznych...
w rzeczywistości rozlało się 30 m3 odpadów uranowych, ale obliczając stężenie, podali jedynie masę, zgodnie z tym, co uchwaliła USTAWA w sprawie „jądrowości jądrowej, bezpieczeństwa i przejrzystości” pewnej letniej nocy w 2006 r., która pozwala im komunikować się, jak jak również na skalach INES, które sami ustalili we współpracy z WHO (karta 59).

więc wyszukując „kwas fluorowodorowy” i dodając „jądrowy” (trochę jak „z” w przypadku artykułów internetowych ;-), natrafiamy na:

publikacja lobby, która cytuje:
Zakład produkuje około 20 000 ton/rok 70% kwasu fluorowodorowego [Cogéma (92??)], „nieznacznie” zanieczyszczonego uranem.
http://www.francenuc.org/fr_sites/rhone_tri_f2.htm

DOBRY. jeśli wciśniesz ctrl+F podczas wyszukiwania „kwasu” na stronie, łatwo natkniesz się, jak wykorzystuje się kwas i czym się staje, to tak naprawdę odpady nuklearne, przewożone pociągiem do ponownego przetworzenia (łącznie z wagonami, które już przewróciły się z niemieckich konwojów ) itp! i rozumiemy, dlaczego prefekt jest tego świadomy i poucza ich, ale uwolniony dauphine (od kogo i od czego?) „daubé”, jak słusznie mówią, korzysta z komunikacji lobby nuklearnego, zgodnie z tą samą przekazaną wcześniej komunikacją nuklearną prawo...


też zauważymy: nie mówimy „gdzie” rozlano zanieczyszczenia, myślę, że gdyby było to w fabryce, prefekt by nie przyjechał, gdyby nie został zaproszony na tę okazję…

Oto co powinno Cię zainteresować:
Cykl HF (kwas fuorydrowy) we wzbogacaniu paliwa jądrowego: fluorki:
http://books.google.fr/books?id=DAa4_P8 ... &resnum=10
wystarczy poszukać „kwasu fluorowodorowego” lub HF, aby zrozumieć jego „lotną” toksyczność, o czym lobby nie informuje… kto będzie szukać informacji? na stronie arevy? ...

c
teraz, jeśli szukamy prawdziwych informacji od działaczy (przyzwyczajonych do komunikacji lobby), znajdziemy je, wyszukując na tej stronie (gazecie nuklearnej) pod adresem „kwas fluorydrowy”:
„Przypadek zanieczyszczenia sieci wody chłodniczej zakładu cieczą procesową typu kwasu fluorowodorowego (HF) nie został zidentyfikowany przez operatora pomimo wystąpienia podobnego zdarzenia w 1996 roku. Aby uniknąć korozji obwodów procesowych niektórych instalacji operator wypuścił część wody lodowej do sieci wody deszczowej, która nie jest przeznaczona do tego celu.. postępowania, jakie należy przestrzegać przy gospodarowaniu ściekami powstałymi w wyniku tego typu zdarzeń w fabryce W i warsztacie TU5. Ponadto nieszczelności w obiegu wody lodowej doprowadziły do ​​niekontrolowanych uwolnień do gruntu.”
http://resosol.org/Gazette/2007/241242p26.html


w końcu dowiadujemy się, że HF bierze udział w ponownym przetwarzaniu paliw plutonowych! Byłbym ciekawy, co się z nim później dzieje i jaka jest masa w HF tego, czym się stał, rozumiesz?
„Z drugiej strony wiemy, że podczas przerobu szybkich paliw plutonowych pojawiają się specyficzne problemy: niecałkowite rozpuszczenie we wrzącym kwasie azotowym (czasami konieczny jest dodatek kwasu fluorowodorowego)”
http://resosol.org/Gazette/1981/43p12.html


nowości z 2009 roku:
„To właśnie w fabryce w Malvési otrzymujemy „żółte ciasto”, które przekształca się w UF4. Następnie jest ono transportowane do fabryki Comurhex w Pierrelatte w celu przekształcenia w UF6. Następnie do fabryki Georges Besse 1 (zakład w Tricastin) ten UF6 jest wzbogacony.
Na miejscu toczy się walka o uniknięcie zanieczyszczeń i ciągłego powiększania się lagun: jest to ICPE i dlatego podlega dekretom prefektury. Jest to zakład chemiczny (kwas fluorowodorowy): w wyniku tego procesu powstają osady zawierające uran.
"
http://resosol.org/Gazette/2009/251p08.html

rozumiemy, że wszystkie te PRAKTYCZNE transporty z konieczności mają wady logistyczne, takie jak zbyt stare łodzie, które osiadają na mieliźnie z ropą lub samoloty, których konserwacji „zapomniały” sprywatyzowane firmy podwykonawcze, które nie mają tych samych standardów…

ale jakie to ma znaczenie, liczmy na bezbłędną technologię, a więc bez wycieków, jak nie pamiętam kto powiedział, i zadajmy sobie pytanie, co kwas fluorowodorowy powoduje na organizmie?

karta techniczna :
„Kwas fluorowodorowy może przedostać się do organizmu przez drogi oddechowe, przez skórę i przez
błony śluzowe. Można go również połknąć, ale zdarza się to bardzo rzadko. (chyba że jest obecny w wodzie...)
Działanie na skórę w zależności od stężenia kwasu fluorowodorowego przedstawiono w poniższej tabeli.
Po rozpryskaniu na skórze
W zależności od stężenia Odczuwany ból. Zaobserwowane uszkodzenie
50% i więcej Natychmiastowe i intensywne Wrzody lub martwica
20% do 50% 1 do 8 godzin po wypadku Czerwone, białe, następnie pęcherze
0,1 do 20% 24 godziny po wypadku Zaczerwienienie
HF w stężeniu 2.5% na skórze może powodować problemy z sercem,
jeśli zostanie osiągnięte więcej niż 2% powierzchni (odpowiednik dłoni)
WAŻNY
Jony fluoru przenikają przez skórę, tkanki podskórne, głębsze warstwy i powodują zniszczenie tkanek
i kości. Może również prowadzić do problemów z sercem, problemów neurologicznych i innych zmian
spowodować śmierć.”
http://www.santepub-mtl.qc.ca/Travail/s ... defluo.pdf

http://fr.wikipedia.org/wiki/Acide_fluorhydrique

etc ...

Nie, działalność nuklearna nie powoduje zanieczyszczeń!
więc nie mogę się doczekać samochodu elektrycznego!

a tymczasem miłego pływania!
...

[Christophe]

Jeszcze jedno wydarzenie...

Tricastin: incydent poziomu 1 w zakładzie przetwórstwa uranu w Arevie

Anomalia podczas transportu butli zawierającej uran przeznaczony do wzbogacenia doprowadziła do incydentu poziomu 1 (w skali 7) w obiekcie jądrowym Areva w Tricastin w Drôme, bez konsekwencji dla personelu i środowiska, ogłosiła w czwartek Areva .

Tę anomalię w procesie kontroli masy sześciofluorku uranu (chemicznej postaci uranu przeznaczonej dla zakładu wzbogacania w tym samym miejscu) wykryto podczas transportu między dwoma warsztatami w kwietniu.

Po kilku dyskusjach z Urzędem ds. Bezpieczeństwa Jądrowego (ASN) w lipcu zdecydowano o sklasyfikowaniu tej anomalii jako 1. poziomu Międzynarodowej Skali Zdarzeń Jądrowych (INES), z oceną do 7.

„Przewidziane do tego środki kontrolne nie wykryły odchylenia dotyczącego masy sześciofluorku uranu zawartego w butli” – czytamy w komunikacie prasowym Arevy, w którym podano, że przekroczono masę regulacyjną.

Ta różnica mas, chociaż niższa niż wartość dopuszczalna na mocy dekretu prefektury obowiązującego na miejscu, była większa niż odpowiednie przepisy wewnętrzne i transport musiał zostać wstrzymany.

Comurhex jest jednym z sześciu zakładów, spółek zależnych Arevy, zainstalowanych na terenie Tricastin. Zapewnia przemianę naturalnego uranu w związki chemiczne. Mają one zostać wzbogacone, aby stać się paliwem jądrowym stosowanym w elektrowniach.

http://sciencesetavenir.nouvelobs.com/n ... areva.html

ps: zabawny tytuł tego tematu, powstały prawie 3 lata przed Fukushimą...