Różnice między ogrzewaniem elektrycznym i drugiej (cena)

[matt988]

Did67, jeśli dobrze rozumiem twoje wyjaśnienie.

Czy będąc izolowanym zgodnie z zaleceniami standardu RT2012, zużyję tylko 2700 kWh na moim liczniku i 2700 kWh na moim rachunku?

Dziękuję za odpowiedź

[matt988]

Did67, jeśli dobrze rozumiem twoje wyjaśnienie.

Czy będąc izolowanym zgodnie z zaleceniami standardu RT2012, zużyję tylko 2700 kWh na moim liczniku i 2700 kWh na moim rachunku?

Lub oznacza to, że wolno mi zużywać tylko 2700 kWh na ogrzewanie

Dziękuję za odpowiedź

[moinsdewatt]

źródło: http://www.bioenergie-promotion.fr/4179 ... e-en-2015/

Średnia cena drewna, wszystkich rodzajów łącznie, waha się od 0.03 do 0.06 € za kilowatogodzinę. Dzięki temu jest najtańszym źródłem energii grzewczej na rynku.

źródło http://www.quelleenergie.fr/magazine/ch ... ois-24033/

Oczywiście należy wziąć pod uwagę kłody drewna nie w otwartym palenisku.

[Raymon]

Brakuje grafiki dla odwracalnej klimatyzacji, która jest jednak interesująca.

[Grelinette]

Bonjour à tous,

Dla informacji, nasz Minister Ekologii, Zrównoważonego Rozwoju i Energii chce zredukować (stare) grzejniki elektryczne.

http://www.lesechos.fr/industrie-servic ... 147684.php

http://www.lemoniteur.fr/article/rempla ... t-29610354

(wpisz zapytanie w wyszukiwarce, aby wyświetlić wszystkie artykuły z ostatnich dni).

Nie wiem, czy się mylę, ale stary lub nowy grzejnik elektryczny ma a priori taką samą wydajność, ponieważ zasada pozostaje taka sama (efekt Joule'a), niezależnie od zasady (konwektor, radian, kąpiel olejowa, ceramika itp.).

To są materiały, które magazynują ciepło, a jakość termostatu ma wpływ na wydajność grzałki elektrycznej?...

[chatelot16]

Też to widziałem w tv...to absurd...grzałka elektryczna tak stara jak chcesz ma takie same osiągi jak nowa

można wykorzystać tylko precyzję termostatu... a stary termostat mechaniczny może działać równie dobrze jak nowy elektroniczny, a co gorsza wiele nowoczesnych termostatów elektronicznych psuje się zbyt szybko... co zmusza do wymiany całego grzejnika

ten pomysł promowania wymiany grzejników elektrycznych będzie faworyzował oszustów sprzedających grzejniki elektryczne po astronomicznych cenach, którzy nie wnoszą wiele więcej niż stare… powiedzą po prostu, że nowe są lepsze, ponieważ państwo radzi nie trzymać starych

To sabotaż środowiska!

dla wielu osób które niestety nie mają nic lepszego niż prąd do ogrzewania przydałyby się dobre programowalne termostaty elektroniczne... niestety wszystkie które znam są niezrozumiałe dla przeciętnego użytkownika

[SixK]

W wartościach bezwzględnych myślę, że masz rację, wszystkie grzejniki elektryczne mają mniej więcej taką samą wydajność, ale w rzeczywistości to nie dokładnie wydajność jest brana pod uwagę w ogrzewaniu.

Najważniejszy jest sposób oddawania ciepła, bo to wpływa na odczucia, a to bezpośrednio wpływa na sposób ogrzewania, a co za tym idzie na fakturę.

Termostat pokojowy jest dobry, właściwie dla oszczędności.
W moim przypadku ustawiłem timer, który pozwala ograniczyć ogrzewanie w okresach, gdy jesteś poza domem.

Oczywiście inwestycja w ogrzewanie to raczej zła inwestycja, ciekawsza jest inwestycja w izolację.

Próbując poprawić ocieplenie mojego domu, przeszedłem od 1400 Euro ogrzewania oszacowanego przez EDF do 1000 Euro.

Wykonane prace, ponowne docieplenie poddasza i ograniczenie w miarę możliwości pasożytniczych nalotów powietrza (siatki wentylacyjne przez gniazda, boazerie, belki konstrukcyjne itp.)

W tym roku (polowanie na nieszczelności) EDF zwróciło mi 44 euro w porównaniu do zeszłego roku (docieplenie poddasza).
OK, klimat chyba mi pomógł.

SixK

[chatelot16]

przy złej izolacji wyłączenie ogrzewania, gdy nie jest potrzebne, pozwala zaoszczędzić sporo pieniędzy: problem polega na tym, że trzeba je ponownie włączyć, jeśli temperatura za bardzo spadła, czas potrzebny do podniesienia temperatury termostatu jest długi...

Mam dobre rozwiązanie, ale nie znam żadnego programowalnego termostatu, który robi to z łatwością:

określamy godzinę, kiedy o wyłączy grzanie, i godzinę, kiedy temperatura musi wrócić do normy, oraz nachylenie wzrostu temperatury: ogrzewanie nie włącza się ponownie o zaprogramowanej przez nas godzinie, ale termostat podąża po nachyleniu, które jest ukierunkowane na zaprogramowaną przez nas godzinę: im niższa temperatura, tym wcześniej rozpocznie się grzanie i cel zawsze zostanie osiągnięty

przy zwykłym programatorze trzeba z góry wybrać czas zależny od temperatury zewnętrznej i zmieniać go w razie potrzeby: to zbyt skomplikowane i nikt tego nie robi

aby lepiej wykorzystać termostat programowalny, należałoby dodać do niego jeszcze jedną przydatną funkcję: np. służyć jako budzik: ty idziesz spać, a on odcina ogrzewanie, a podnosi temperaturę tak, aby była dobra o godzinie, w której zadzwoni budzik: po zmianie budzika następuje ogrzewanie

inny sposób na zaoszczędzenie: ogrzewanie promiennikowe na podczerwień: używam go w nieocieplonych pomieszczeniach: może dawać pewien komfort, nawet jeśli temperatura otoczenia utrzymuje się na poziomie 10°

[Exnihiloest]

przy złej izolacji wyłączenie ogrzewania, gdy nie jest potrzebne, pozwala zaoszczędzić sporo pieniędzy: problem polega na tym, że trzeba je ponownie włączyć, jeśli temperatura za bardzo spadła, czas potrzebny do podniesienia temperatury termostatu jest długi...

U mnie ta sama obserwacja, i to nawet wtedy, gdy izolacja jest przeciętna.

Mam dobre rozwiązanie, ale nie znam żadnego programowalnego termostatu, który zrobiłby to łatwo ...
...

Również ta sama konkluzja. Nawet jeśli zmiana temperatury nie jest zaprogramowana, to przepisy nie są w stanie dobrze dostosować się do zmian pogody (słońce na wykuszach, deszcz, wiatr), przynajmniej w przypadku domu jednorodzinnego, który jest na to szczególnie wrażliwy. Regulacja jest bardzo złożonym problemem automatyzmu matematycznego i fizycznego, z ryzykiem niestabilnych oscylacji. W praktyce systemy są strasznie prymitywne. Przy zaprogramowanych zmianach temperatury (w dodatku komplikuje życie, bo są weekendy, wakacje, święta...) staje się kwadraturą koła. Poddałem się.

[chatelot16]

Właśnie spotkałem znajomego w sklepie budowlanym na dziale z grzejnikami... który szukał cudownego grzejnika oszczędniejszego od innych... co za rozczarowanie, gdy powiedziałem mu, że nie ma cudu, że jedynym sposobem na mniejsze wydatki jest obniżenie temperatury... i że dobrym sposobem byłby termostat elektroniczny, ale nie znam prostego w obsłudze

dyskusja sprawiła, że ​​odkryłem też inny problem: ma duże pomieszczenie używane sporadycznie, więc logiczne byłoby grzanie go tylko wtedy, gdy jest to użyteczne, ale chce go grzać na stałe, bo inaczej jest wilgotno: nie pomyślał, żeby zamknąć drzwi, żeby nie ściągały wilgoci z gorących pomieszczeń, gdy jest zimno

Podsumowując, jeśli chcesz ogrzewać pomieszczenia w różnych temperaturach, musisz również zarządzać wentylacją: zmieniać kierunek wentylacji w zależności od temperatury: wprowadzać nowe powietrze do zimnych pomieszczeń i zasysać zużyte powietrze do gorących pomieszczeń

klasyczne vmc obliczone w przypadku, gdy ogrzewamy wszystko w tym samym czasie, staje się szkodliwe, jeśli celowo pozwolimy, aby temperatura w określonym pomieszczeniu spadła

trzeba by było wymyślić coś, co nie byłoby zwykłym termostatem, ale prawdziwym przyrządem do pomiaru wszystkich parametrów: temperatury wilgotności mocy pobieranej przez kaloryfer przepływu wentylacji otwierania i zamykania drzwi

to prawdziwy system pomiarowy, który rejestruje wszystko, co pozwoliłoby znaleźć właściwe rozwiązania

nie ogranicza się to do ogrzewania elektrycznego: niezależnie od sposobu ogrzewania, oszczędności uzyskuje się, pozwalając na obniżenie temperatury tam, gdzie to możliwe